太陽光発電他の自然エネルギー利用では電力を賄いきれない？

質問

▲各国　原子力発電を見直し再開発の傾向

・ＣＯ２削減問題を一気に解決し、増え続ける電力需要を賄う為に、中国・アメリカ他において、原子力発電事業の拡大・最開発が検討されているそうです。
・しっかーし！核廃棄物の処理においては、安全かつ確実な施策は先送りになりそうで心配です。
・地球温暖化は重大な問題です。上記の件は１２月８日の産経新聞記載の記事ですが、原子力発電推進の理由は、天然液化ガスは原油価格に牽引されて高騰、太陽光発電他の自然エネルギー利用では電力を賄いきれない為だそうです。地域により利用可能な自然エネルギーは限られますが、本当に手遅れなのか？遠方（他国）からの送電や、利用可能な自然エネルギーを見直しせずに、【廃棄物の処理に大きな不安】かかえる原子力発電の安易な採用で良いのか？疑問です。発展途上国に廃棄物を不法廃棄にならなければ良いのですが、原子力について無知な為、不安だかけです。

回答No.1

K-1

・風力、太陽光発電は出力が不安定。
　風や太陽光は分刻みで変わるため一定の出力が保障できない。
　これをカバーするためには大規模化が必要だが、そうすると自然環境破壊に繋がる。
　例えば風力発電機による鳥の大量死などが問題になっている。

・火力は技術的に完成され、出力調整も容易だが燃料価格にコストが左右される。

・水力は設置場所が限られ、あまり大規模なものを作ると河川生態系などの環境破壊になる。
　実際問題として、もう大規模水力発電所が作れる場所はない。

・原子力は発電設備自体の技術は完成されている。
　しかし廃棄物処理技術が未完成。
　地盤など設置場所も選び、テロや災害の対策が必要など、周辺環境にコストがかかる。

核廃棄物に関しても、粒子加速器を用いて半減期を加速する研究がされています。
核廃棄物を加工して再度燃料化したり、レアメタルを取り出そうというのが「核燃料サイクル」です。
このように原子力は技術的にどうにかなる問題なためでしょう。

お礼

まだまだ、原子力発電には希望の道筋が残っているということですね。ご意見ありがとうございます。