- ベストアンサー
地殻変動・地震等で地球が破壊することはないのでしょうか
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
壊滅的に破壊することはありません。 地殻変動の局地的反応が地震の訳ですが、地殻はマントルの上に浮かぶプレートで、海底部で6Km大陸部で10～30Km程度の厚みを持っています。 地球自体は１周４万Km半径１万２千Kmですから、地殻の厚さは半径の400～1200分の１程度、りんごの皮と言ったところです。 また地殻自体が移動エネルギーを持っているのではなく、下のマントルの対流によって移動していますので、地球本体が壊滅的破壊をきたす様な事はありえません。 もっともりんごの皮に巣食っている微生物より小さい人間の生活が、大変な被害を受ける事は十分ありえます。
- 参考URL：
- tairiku
関連するQ&A
- 地球温暖化による地殻変動
地球温暖化で南極とかグリーンランドの氷が、もしも、とけたら、地上の重量が軽くなるから地面が上がって、大規模な地殻変動が起こりそうな気がするのですが、そういう予測は、環境問題でもきいたことがありません。 地面が浮き上がるのには氷は軽すぎるか、何万年単位のことで心配するようなことではないのだと思っているのですが、実際のところどうなのでしょうか？ ずっと疑問だったことですので、どうかお願いします。
- ベストアンサー
- 地学
- 地殻変動は何故起こりますか？
最近、九州日地震が多発して沢山プレートがあるとか新たに見つかったなどとニュースの中で報道されていますが、地殻変動があるから地震が起きているのか、地殻変動自体が何かに便乗して起きた単なる影響なのかで、卵と鶏の関係は大きく入れ替わるような気がします。地震が何故起こるのか、いつ起こるのか、今の科学技術では原因も予想もできないと報道されてもいましたが、皆さんはどのように考えますか？ ヨーロッパや中国、大陸では地震が少ないのは古代遺跡が未だに残っていることから推測できますが、日本と同じく大陸ではないイギリスに地震も火山も存在しないことが、不思議ではたまりません。科学で解明されていないことを質問すること自体が質問としての体をなさないことは重々承知の上でマスコミや報道の枠に縛られない論理的かつ建設的な画期的な視野でのお考えを聞かせてください。ガリレオが驚きを呼んだように、他人がありえない！と全否定するような考えでも構いません。学者や報道では語れない自由な発想を求めます。 私自身も、地震のプレートはプレートがあるから地震が起きるわけではなく、何か別の理由に影響された結果にたまたまプレートがあると考えています。その別の原因は波打つプールのように地球の自転の回転速度が変化して波打つ地球の核が臨界を超えて変化する事象が繰り返し同じ場所で発生しその結果にプレートの誕生があると思います。しかし、例えばそれがいつどこから発生しているのかはわかりませんが、それがたとえわかったとしてもプレートに対してどの位影響が起こるのかを予想することは困難を極めることは容易に想像出来ます。 しかし、地震そのものが突然起きたように思われることを考えると、地震の発生に伴うプレート以外の地震前に発生する変化に対する事象に注目したくなります。プレート以外の地震に伴う変化にはどのような現象が考えらているのでしょうか。
- 締切済み
- 地学
- 月は地殻変動がない？
初めまして。理科は素人の学生です。 以下の記事を読んでいて、疑問が湧きましたので質問させてください。 http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/science-technology/2916068/9985033 月には地殻変動がないのでしょうか？ 以前何かで、月にも地震（月震）があると聞いたことがあるのですが、地殻変動やプレート移動は起こらないのですか？ それは月の構造（サイズや地質など）がそもそもそうなのか、または活火山→死火山のように昔は変動していたものが今はなくなってしまったのか、教えて頂けると嬉しいです。 地殻変動が起こる条件なども、わかりやすく教えてもらえるとありがたいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 地学
- 地球の岩盤を破壊するには
友人から聞いた話なのですが、核兵器では地球の地殻の表面を焼くだけで、地殻は破壊できないと言っていました。 史上最強の核兵器であるツァーリボンバでも小さなクレーターを作るだけで、地殻は完全に破壊できないそうです。 この話は本当ですか？ それと、地殻をふっ飛ばして、その下にあるマントルにもダメージを与えるにはどの位のエネルギーが必要ですか？
- 締切済み
- 物理学
- 核実験による人工地震と地殻変動の地震の区別
爆発物を爆発させて人工地震を起こすことができます。 このような人工地震と、地殻変動に起因する地震とは、 地震波の分析を通じて、区別することができるのでしょうか？ 例えば、米国、ロシアなどが、 地下核実験をしたとき、 海中核実験をしたときなど、 人工地震が発生します。 日本で地震波を観測するだけで、 地下核実験又は海中核実験による地震か、 それとも地殻変動に起因する地震かを 区別できますか？ ところで、米国とロシアは、２０１１年２月に核弾頭の数を削減することに合意しました。 核弾頭の数を削減する簡単な方法は、地下又は海中で爆発させることです。
- ベストアンサー
- 地学
- 地殻変動スタート時に何があった？
コンビニで、「本当にいた不思議な生き物」なる本を買いました。 なんか、俺よりちょっと知識があるだけという感じの素人臭い文体が気にはなるんですが、いちおー楽しく読んでます。 で、この本によりますと、地殻変動が始まってゴンドワナ大陸が分裂を開始したのは、約２億年前となっています。 この数値については諸書の内容との食い違いはないんですが、ふと思ったのは、なんで「２億年前」なんでしょうか。 地球が完成してからもう４６億年もたっていることを考えると、分裂が始まるのがあまりにも遅くないでしょうか。 あるいはそれ以前にも地殻変動はあったけど、時代が古すぎて想定不可能なんでしょうか？
- ベストアンサー
- 地学
- 地殻の動きが活発になっているのでしょうか
今度の東北関東大地震以前にも地震大国日本では大地震が多かったですが、大津波だけに限ってみると２００４年のスマトラ島沖大地震が世界的にも注目されたとおり、その後はたてつづけにあのあたりで起こっています。 そして今度の地震津波です。 ここで質問ですが、今は世界的に地殻の変動期といえるのでしょうか。そういった活発化と沈静化の周期というものは、あるとすればどんな原因が考えられるのでしょうか。あくまで地球の中でのみの原因なのでしょうか（たとえば太陽と地球、その他の星との引力が関わっている可能性はあるのでしょうか）。
- 締切済み
- 地学
- 【映画2012】世界規模の地殻変動はあり得る？
公開された映画『２０１２』で あのような地球規模の地殻変動はあり得るのでしょうか？？ 自由の女神が巨大津波に飲み込まれたり・・・、 ヒマラヤ一帯が巨大津波が飲み込まれたり・・・。 防災対策の立てようがない気がしますが・・・。
- ベストアンサー
- 地学
