洋画の吹き替えの「豪華キャスト」の定義って？

質問

最近の洋画の吹き替えに俳優や有名アーティストを起用し、
「豪華キャスト」と謳う作品が多い気がします。
海外ではもともと「声優」という専門職がなく、
吹き替えも俳優が演じるのが普通になっているだけで、
あえて起用するわけではないと聞いています。

日本には声優という吹き替えのプロがいるわけで、やはり声だけの演技に関してはプロにはかなわないと思います。
実際、見ていても違和感があり、作品に集中できないことがとても多いです。
「有名俳優が演じたからといって豪華なのか？」と疑問を感じます。
（華やかな顔ぶれではありますが・・・）
吹き替えのプロの中の大御所（？）が演じることこそが豪華キャストと言えると思うのです。

できれば吹き替えは有名どころを集めて話題を誘うのではなく、
うまい下手でそろえて欲しいと思うのは私だけでなのでしょうか？

回答No.4

noname#5549 · ベストアンサー

意見としては皆さんに賛成。
声優に役者が挑戦するのは我慢しますが、
タレントが参加するのはいかがなものかと思います。

しかし、プロモーションサイドからすれば至極当然の行為ですね。
声優の名前では客は呼べません、質は上がっても。
映画はビジネスですから、客を呼ばなきゃ話になりません。
普通の作品でも監督、俳優陣は揃ってるのに、
どうもいまいちな作品ってありますよね。
あれはスポンサーや会社の意向を無視出来ないからです。
某ハリウッド版ゴ○ラだって、
本当はもっとちゃんと出来たはずです。
「豪華キャスト」というのも、
そもそもキャッチコピー自体がプロモーションであり、
大作映画のプロモーションターゲットはマジョリティです。
ですから「豪華キャスト」は間違いではありません。
華やかであることはあなたも認めている通りです。
マジョリティが思う「豪華」なキャストなのです。
大御所声優の名前を出してもマジョリティは「豪華」に感じません。

という訳で、タレントの声優参加には反対ですが、
「豪華キャスト」というコピーには賛成です。

勿論ですが、声優さんのことは尊敬してますし、
俳優との上下があるとも思っていません。念のため。

お礼

回答ありがとうございます。
おっしゃる通り、「豪華」というのは間違いではないですね。
確かに興行成績がよければそれでいいのかもしれませんね。
もともと吹き替えで映画を見る人というのは上手さよりもネームバリューで選ぶタイプが多いのかもしれないですね。

ただ、製作側（監督とか？）は上手い人にやってもらいたいとか、そういった注文はないんでしょうかね？それが疑問です。
日本語の吹き替えを聞いたところで上手いか下手かはわからないのかもしれませんが・・・