- ベストアンサー
放物面鏡について
siegmundの回答
- siegmund
- ベストアンサー率64% (701/1090)
放物面鏡(回転放物面ですね)の特徴は， 軸に平行な光を入射させると放物面の焦点に光が集まる(まさに焦点ですね)， あるいは， 焦点に光源を置くと反射光は光軸に平行に出てゆく， です． 放物面の開き具合との関連をお尋ねでしたら， 上の性質は開き具合には関係ありません． ただし，開き具合によって不物面の放物面の焦点の位置は異なります． z 軸を軸とし，原点を頂点とする回転放物面は z = a(x^2 + y^2) で あらわされますが，a が開き具合を決めます．
関連するQ&A
- 軸外し放物面鏡について
今、友達が実験で軸外し放物面鏡(90度)を使用しています。 平行光の入射方向と点光源からの入射方向は どちらからでもよいのでしょうか？ 私としては、原理的に どちらでもよいことはないと思っているのですが、 友達は、対称性があるからいいはずと言っています。 光軸調整が難しいため、あまり言うことができていませんが、 もし違っているなら、彼の卒論のためにも言ってあげるべきだと思うのですが、 実際のところどうなのでしょうか？ いうべきか、言わざるべきかではなく、 放物面鏡についての質問に答えていただきたいです。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 物理学
- 放物面鏡で平行光線を作りたい
ある光源から出た光を，軸外し放物面鏡で平行光線に変換し，その平行光線を再び軸外し放物面鏡で収束光線に戻すような，光軸系を作ろうと考えています． ここで簡単のため，軸外しは無視して，普通の放物面鏡を考えます． 理論上，放物線の焦点位置に点光源を設置すれば，そこから放射される光は完全な平行光線になります．しかし実際には ・完全な点光源が存在しない ・光源を完全に焦点位置に設置できない という理由で，完全な平行光線を作り出すことができません．完全な平行光線を作り出せなければ，放物面鏡の特性上，再び収束光線に戻すときに収差が生じます． できる限り収差を小さくするために，できる限り完全な平行光線を作り出したいと思います．そのために光の平行度を評価したいのですが，どのように確認，評価すれば良いでしょうか？ 使用するのはミラーですので，実際には赤外光を使うのですが，確認，評価に使用する波長は可視光でも構わないと考えています． お知恵をお貸し下さい．よろしくお願いします．
- ベストアンサー
- 物理学
- 楕円放物面の方程式
＜目的＞ 数千のｘｙｚ座標データを、最小自乗法を用いて、楕円放物面に近似する。 ＜質問＞ Wikipediaで二次曲面について調べると、楕円放物面の方程式が二つ書いてありました。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8C%E6%AC%A1%E6%9B%B2%E9%9D%A2 aX^2 + bY^2 + 2cZ = 1 （符号数（2,0））（１） -aX^2 - bY^2 + 2cZ = 1 （符号数（0,2））（２） 初歩的な質問なのですが、 （１）と（２）は何が違うのでしょうか？ 符号数の意味は何でしょうか？ ご指摘の程宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 最小二乗法 楕円放物面
数千のｘｙｚ座標データを、最小二乗法を用いて、ax^2+by^2+2cz=1の楕円放物面に近似したいのですが、どのようにしたらいいですか？ ご存知の方教えてください。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 数学・算数
- 何故、放物幾何と名づけるのでしょうか。
（楕円幾何）、放物幾何、（双曲幾何） （楕円幾何）は曲率が正。 （双曲幾何）は曲率が負。 とすると、放物幾何は曲率が０と推測します。 最初は、（回転方物面）かなーと思っていたのですが、 良く考えると、拙い知識でも、曲率が０とはなりません。 質問です。 （１） 三つの幾何の分類名として、（ユークリッド幾何）では、座り心地が悪いので、（放物幾何）と名づけた。 （２） 実際に、（ユークリッド幾何）以外のモデルが存在する。 （３） 私の理解が根本的に間違っている。 （１） であるならば、スッキリしますが、（紛らわしい名称）と思います。 （２） であるならば、モデルを教えて欲しいのです。 （３） の可能性が一番高いです。 よろしく、お願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数