• 締切済み

デジタルカメラの画素

今のデジカメは400万画素や500万画素以上が主流ですが、今ではあまり市販されていない131万画素とか200万画素で撮影したいのですが、画像の優劣はハッキリと判るものですか?一応人物を撮る目的ですが。。

  • nao152
  • お礼率50% (376/744)

みんなの回答

  • POWERVAULT
  • ベストアンサー率39% (573/1467)
回答No.6

そのデジカメのグレードにもよるのでしょうけど私が以前使ってたキヤノンA20と、G3,S40だとぱっと見でも明らかに画質は違いました。 (PC画面上で) フォトショップ等で補正すればちょっとはマシになりますが、もともと細部の写ってない物(A20)はどうにも手の打ちようがありませんでした。(髪の毛の質感とか) しかしG3とPro1,EOS20Dの3つは、拡大表示しない限り見かけ上画像の優劣というのは感じません。 背景のボケ方とかは当然違いますが、G3が劣ってるという感じは全くないです。むしろPro1よりキレイな描写に見える事もあるくらいです。 画素数にこだわる訳ではありませんが、そこそこの総合性能持ってる物を選ぶには少なくとも400万画素程度の世代の物を使ったほうが良いのではないかと思います。 S40,G3共に今でも使ってますが、A20は何の用途にも全く使う気になりません。 しかし、最近の高画素のコンパクトもどうかとは思います。 G3を出先とかに必ず持っていくのですが、他の人が持ってる画素数の多い(G3より)小型コンパクトに比べるとデータ見て「えっ400万画素なの」とびっくりされたりします。 同じ所で撮ってるのに、比較するとぱっと見から違うくらいキレイに撮れれてる事が多いので。 でも「デカイよなぁ。フィルムかと思った」とは言われます。

  • c80s3xxx
  • ベストアンサー率49% (1631/3289)
回答No.5

画素数以前に古いデジカメは画像処理技術が劣るために画質は悪いです. また,トイカメラと呼ばれるような,激安のカメラも画素数が少ないですが,これまた画素数以前に撮像素子の性能自体も低いので,画質は悪いです. 重要なのは画素数の値ではなく,それがどういうカメラで,どのくらいの条件で撮影画像を見ることになるのか,ということです. 引き伸ばしサイズの問題も,写っているものが人物のアップで,ここ数年くらいに出た有名カメラメーカーの機種であれば,L版なら130万画素であってもかなり見られるプリントにできます.条件によってはもっと引き伸ばしても大丈夫です.200万画素あればB5くらいに伸ばしてもいける場合もあります.しかし,同じ画素数でもトイカメラや5年以上前の機種とかになると,歴然と差がわかってしまうでしょう.

  • renton
  • ベストアンサー率34% (1720/4934)
回答No.4

画像が綺麗かどうかというのは、PCの画面で見る限りはあまり画素数とは関係がありません。 画素数が大きくなれば、ノイズが出やすくなり画質的には汚くなる傾向があります。特に、センサーの小さなコンパクトなデジカメではそういう傾向にあります。 (デジカメの開発者でさえ、300万画素位までの方がノイズが目立たなく綺麗に撮れると言っているくらいですし) 印刷する目的なら、L版~ハガキサイズまでなら200万画素位あれば足りますが、A4などの大きなサイズで印刷をするのであれば600~800万画素位で撮影できるデジカメの方が良いと思います。

回答No.3

画素数が高い方がやはり情報量が多いので色をよりきれいに再現できますが、Lサイズの写真ぐらいであれば200万画素あれば肉眼であまり違いは分からないです。 Webなどに公開する場合100~200万画素で十分です。 パソコンの壁紙に設定したりする場合も200万画素あればOKです。 私はけっこう加工をするので500万画素はほしいと思いますが。。

noname#68107
noname#68107
回答No.2

こんにちは! デジカメの画素数は多けりゃ多いほどいいってものではありません。用途によって使い分けるのがスマートだと思います。 たとえば、撮った写真をA4版とか大きくプリントしたいというのであれば、400万~500万画素以上の画素数のカメラを選択するのがいいと思いますし、逆にL版、はがきサイズ程度のプリントしかしない場合や、ネットで使う写真を撮りたいという場合は、あまり画素数が多すぎても持て余してしまいます。 本題ですが、画像の優劣はその画像のサイズによって変わります。前述のように、たとえばL版の大きさで画質を比べた場合、131~200万画素程度のカメラと400~500万画素以上のカメラでは違いは分かりません。しかしA4など大きいサイズになりますと、画素数が多いほうが有利といえます。

  • Turbo415
  • ベストアンサー率26% (2631/9774)
回答No.1

どのぐらいのサイズのプリントをするかで違いますが、ふつうのL版程度なら200万画素で最高画質に指定して撮れば、そんなに分かりません。 画像の優劣は画素数だけじゃないですから。 JPEGはフィルムカメラの現像後の画像と同じですから、現像の仕方によっては映りも変わります。 ですから、同じが素数でもカメラが変わるとやはり違いがあります。 A4サイズ以上とかにプリントするので無ければ、そんなに問題ないと思いますよ。

関連するQ&A

  • デジタルビデオカメラの画素数について

    デジタルビデオカメラについて質問です。 デジタルビデオカメラを見て来たのですが、動画撮影69万画素とか書いてあって3万円くらいでした。 最近のデジカメでは600万画素とかがあたりまえになっていますが、動画で69万画素っていうとやたら低く感じてしまうのですが、撮った画像を後で見た時にちゃんと撮れているのでしょうか?

  • 画素数が大きければ大きいほどデジタルズームが可能?

    HDのディスプレイだと200万画素 4Kのディスプレで800万画素しか表示できませんが、 6000万画素とか4000万画素のデジカメやスマホカメラで 撮影した場合、 画素数が大きいカメラで撮影した画像ほどデジタルズームを 沢山しても画像が荒くならないと考えていいのでしょうか? やはり、画素数が大きいカメラを買ったほうがいいですか? スマホやデジカメでコスパの良い安くて良い写真のとれる ものを探しています。 アドバイスよろしくおねがいします。(*´ω`*)

  • デジタルカメラ購入について。教えて下さい!

    使用目的は、 (1)室内で、オークション出品画像を撮影する事が多い。 (2)外では、風景やペットを撮ることが多いです。 今持っているデジカメは4年前の物で、画素数は、320万画素。手ぶれ機能がついていない為四苦八苦していますσ(^◇^;)予算は、3万円以内と考えております。この様な使用でお勧めのデジカメがありましたら教えて下さい。

  • デジタルカメラのノイズと画素数の関係について

     コンパクトなデジカメの購入を検討しています。  おしえてgooや価格.comのコメント欄をみると、「コンパクトデジカメは、小さなCCDで大きな画素数を出そうとしているため、ISO感度が高まるとノイズが目立つ」旨の発言がみられます。  そこで質問ですが、この場合、撮影時に画素数(画質)を落とせば、ISO感度が高まってもノイズは減る(目立たない)という理屈でよいのでしょうか?  経験上、L版サイズ程度の写真であれば200万画素で十分なので、たとえ800万画素搭載のデジカメを買っても200~300万画で撮影することが多くなると思っているからです。  最近の高画素コンパクトデジカメをお持ちの方であれば経験上わかるのではないかと思い質問しました。  よろしくお願いいたします。

  • デジタルカメラ、画素数が少なくても...

    私が持っているデジカメは、300万画素ですが(かなり前に買ったので)、パソコンやプリンター次第でそれ以上の画質にすることはできるのでしょうか?

  • 画素数の選択について

    これまで、SONYサイバーショットのえらく古い型(210万画素)を使用していましたが、フラッシュの故障により買い替えを検討しています。 仕事上、人物や集合写真などを撮影し、パンフレットおよびHPに掲載する、という目的でデジカメを利用します。使用頻度は、それほどないので、あまりお金をかけることもどうかと思っています。 いろいろと見ているのですが、どうしても500万画素とかに惹かれてしまいます。。。 実際、どの程度の画素数であれば上記のような目的に十分かなうものでしょうか。アドバイスいただければと思います。よろしくお願いします。

  • 加速する画素数と撮影時に最適な画素数

    デジカメは画素数がどんどん大きくなっていて非常に疑問なのですが、 みなさん最大画素数で撮影して保存しているのでしょうか? 自分は、QXGA(300万画素)あればプリントも綺麗に写るし十分と考えています。 例えば1000万画素のカメラが主流になってきた場合1000万画素で撮影していくものなのだと思いますか? それとも300万画素程度に落として撮影していくと思いますか? ※「300万画素」というのは単に自分の区切りで言ってます。 もしこの先2000万画素3000万画素とかどんどん加速していった場合、そのカメラの機能をフルに使うことなんてあるのでしょうか?

  • 安めのデジタルカメラ お勧めは?

    今週中にデジカメを買うことになりましたが、なにしろ初めてのデジカメなので...。 みなさん、以下の条件でお勧めの機種(最新機種じゃなくていいです)を教えてください。  ・1~3万円  ・目的は屋内の人物撮影。多少暗くても色がきれいにとれるものがいいです  ・動画撮影は必要なし  ・100万~200万画素数  ・USBインタフェース  ・メディアはスマートメディアかコンパクトフラッシュ   (お勧めのメディアがあったらあわせて教えてください) あと、自分のパソコンがIEEE1394インターフェースを持っているのですが、 IEEE1394のカードリーダはあったほうがいいのでしょうか?

  • 130万画素と320万画素の違いって?

    はじめまして。 近々デジカメを買い換えようと思ってるのですが、今現在富士フィルムの130万画素のデジカメを持ってます。趣味でよく風景写真とかを撮ってるんですが友人にたまたま320万画素のデジカメを持っている友人がいたので先日カメラを借りて同じような環境状況で撮影をしてパソコンに落として見てみました。 私の見る目が悪いのかどうかはわかりませんが、正直な意見を言わせてもらうと何がどう違うんだろうと思ったのが正直な意見です。320万画素で撮影した写真は印刷してないんで何とも言えませんがパソコンの画面上のみでの感じは殆ど同じ感じでした。 320万画素のデジカメに期待していた私にとって何か拍子抜けしてしまったのですがやはり印刷した時に違いが出るんでしょうか?また私の撮影技術の問題なんでしょうか? ぜひアドバイス宜しくお願い致します。

  • デジタルカメラの記録画素数

    デジタルカメラの記録画素数について質問です。 以前キヤノンのEOS 40Dを使用しており、最大のラージ/ファイン(3888×2592画素)で撮影していました。そして最近EOS 7Dに買い替え、最大のラージ(5184×3456画素)で撮影をしてみたいのですがファイル容量が大きくコンピュータへの転送も遅くなるのでミドルサイズ(3456×2304画素)などに記録画素数を落としてみようと思っています。 撮影後、画像の用途はWebやPCが主で印刷などに使うことも滅多にないため、あまり高画素数は必要ないように思うのですが画素数を落とすことでどの程度画質が落ちる物なのでしょうか? またどのようなデメリットがあるのでしょうか? 初歩的な質問かと思いますがどなたかアドバイスいただけたら幸いです。 よろしくお願いします。