「相対性理論は間違っている」

質問

「相対性理論は間違っている」という本は、専門家というかいくらかの見識があるひとが見れば、あきらかに間違っている（本が間違っていて、相対性理論は正しい）そうですね。
専門家のみなさんから見て、いかがなのでしょうか？この本を買ってしまった私に教えてください！（簡単に…）

誰を信じればいいのじゃあ！？

回答No.8

stomachman

繰り返しますが、非難している積もりは全くありません。

> それに対する回答も＃５までで頂きました。

　「間違っている！」が妥当かどうかの一般的見解に関しては、＃５までの回答で十分論は尽くされているとstomachmanも思います。しかしなお質問を閉じていらっしゃらないのは、ご納得になっていないからではないでしょうか。
　そして、＃５までの回答に不足しているものがあるとすれば、「理解することと信じることの差異」の論点であろうと考えたのです。

> 「－は間違っている」は間違っているというのは本当ですか？
> 限られた時間の中では双方の本を読んでも理解できませんでしたので。

ならば、手っ取り早く「誰を信じ」るべきかを質問なさるという事自体が危ういですよ、というアドバイスを申し上げたのです。
　しかし、この理論をすぐに必要とされている訳でもないようですから、時間を掛けてお楽しみになれば良いテーマであろうと思います。

　「相対性理論は間違っている」に類する本は一冊だけではありません。著者・出版社・版を明らかにしていただければ、個々の論点について具体性のある回答が集まるかも知れません。

　なお、「自分に理解できないから、相対論は間違ってる！」「光がゆっくりと飛ぶのが見えた！」といった、幾ら何でも論外の「間違っている！」説を除いて、真剣に考えた人でも冒しやすい典型的な間違いについて丁寧に解説した良書があります。

　松田卓也・木下篤哉「相対論の正しい間違え方」丸善、2001年

間違った解釈と、そのどこがどう誤りなのかを明らかにするために、必然的にこの本は相対性理論（主に特殊相対性理論です。「間違ってる！」本の殆どが特殊相対性理論だけを対象にしているので）のポイントの分かりやすい解説にもなっています。