- ベストアンサー
靖国神社の合祀と個人的な供養
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
靖国神社は戦没者を勝手に合祀しています。合祀について明確な法的根拠もありません。戦前の一種の慣習に基づいているだけです。従って、合祀について本人や遺族の方に了解をとってるわけでもありません。 キリスト教信者の方や韓国の方には勝手に魂をいじるなと合祀の取り消しを求めている方もいらっしゃいますが、靖国側は一度合祀したものを分祀することは出来ないと拒否しています。
その他の回答 (1)
- kikiki99jp
- ベストアンサー率12% (132/1021)
靖国神社のホームページには合祀に関して記載を見つけられませんでした。 合祀に関しては裁判にもなっています。 参考サイトを。
お礼
ありがとうございました。 大変参考になりました。
関連するQ&A
- 靖国神社の合祀分祀問題について
最近、靖国神社参拝がいろいろと報道される事が多いのでこれまでの経緯や靖国神社についていろいろと調べて見ました。その結果、どうも腑に落ちない事が出てきましたので詳しい方がいたら教えてください。 １．なぜ松平さんは1978年のＡ級戦犯の合祀を周囲の反対を押し切って強行したのか ・ 靖国神社は遺族会の出資によって運営されている ・ 遺族会は1978年のＡ級戦犯の合祀には後ろ向きだった ・ 前代の筑波宮司も靖国神社総代会も実際の合祀の実施には後ろ向きであった ・ しかし当時の宮司であった松平永芳が独断でＡ級戦犯の合祀を行った なぜ松平さんはそこまでしてＡ級戦犯の合祀に拘っていたのでしょうか？ 表面上の理由は読みましたが、その後のゴタゴタが容易に予想出来る中、あえてやる理由には見えませんでした。前代の筑波さんや靖国神社総代会が後ろ向きだったのに松平さんは第6代宮司に就任と殆ど同時に合祀を独断で取り行っています。松平さんの真意はどこにあったのでしょう？ 2．遺族会と靖国神社の真意はどこにあるのか 事の経緯を時系列で追ってみた限り、靖国神社と出資者の遺族会は当時はＡ級戦犯合祀にはあまり前向きでなかったように見えます。国政の失敗、一億玉砕のスローガンの元で多くの家族を無駄死にに追いやられた遺族会の方々が快く思えなかったのは理解できます。ただし、一度合祀が取り行われたあとは合祀支持に転向しました。今では遺族会で反対している人は少なくとも表面上は存在しないとの事です。ここの変化の部分が人間心理として不自然で今ひとつ腑に落ちません。合祀が行われた以上は手遅れだから靖国神社と神道教理を守るために政治的な意味合いで支持派に転向したということですか？この問題についての遺族会や靖国神社の本音を知りたいです。 3．分祀は本当に不可能なのかどうか 南部さんが靖国神社の宮司をしていた当時の分祀が不可能な理由を書いた声明文を読みましたが、神道自体が自由度が高く厳格な教義を持っていない事を考慮すると「私は個人的に分祀はしたくありませんのでこういう理屈を考えてみました」という声明文に読み取れました。靖国神社側がやりたい、やりたくないという話を別にして、分祀は本当に理論上不可能なのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 靖国神社の「分祀」と「合祀」はどう違いますか？
靖国神社のA級戦犯の「分祀」と「合祀」という問題が取りざたされています。 両者はどう違いますか？ 具体的には何をどうするのでしょうか？ 仏教にいう位牌のようなものがあって、それを同じ堂に入れるとかいうことですか？ あるいはそんなものはなくて、同じ紙に記帳する程度のものなのでしょうか？ そもそも神道で祀るというのは最初にどうするのでしょうか？ 仏像の魂入れのような神事を行うのでしょうか？ 天照大神を祀っていた神社にAさんを神として追加するというようなことは他の神社でも普通に行われているのですか？ ニュースで何度も靖国問題が報道されるのですが、具体的なことになると何も知らないことに気づいたので質問します。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- いわゆる戦犯と呼ばれる方の靖国神社の合祀について
靖国神社では、戦死された方を祀っておられると解釈していますが いわゆる戦犯とされた方々は、連合国側によって一方的に処刑され 亡くなりましたが、合祀されています。 しかし、東郷平八郎は戦死ではないので、合祀されてないと聞きます。 また、国を思っていても戦災で亡くなった民間の方は、合祀されていません。 いわゆる戦犯とされた方が戦死でもないのに合祀されているならば、 東郷平八郎も民間の方も合祀されるのが筋だと私は思います。 けれども、いわゆる戦犯の方のみの合祀には、理由があるはずです。 あるとすれば、それはどのような理由でしょうか。 知っている方は、教えてください。あと、考えも添えてくだされば幸いです。 ちなみに私は大東亜戦争に携わったすべての日本人を合祀すべきと考えております。 いやな方は別として…
- ベストアンサー
- その他（社会）
- Ａ級戦犯の合祀が無ければ
恒例であった昭和天皇の公式参拝を止めさせたのがこれである。 何故Ａ級戦犯は合祀されなければならなかったのかまず教えて欲しい。 単に名誉回復なのだろうか。それとも他に何かあるのだろうか。 あるＡ級戦犯の娘が合祀の是非を巡ってインタビューに答えて「人間は死ねば皆神様になるのです」と訳の分からない事を言っていたのを見た事がある。 私自身は単純に靖国神社に祀られるべき人は戦死した人であるべきと思っている。従って生還した私の父はここに祀られていない。 靖国神社はそれらの遺族の心の故郷である様に思う。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 靖国神社、本当に分祀できないの？
靖国神社にA級戦犯が合祀されている問題で、 本当に分祀できないのでしょうか？ たしか、出来ない理由は、一度合祀したら神様となるので、 神様相手に分祀は不可能というようなことでした。 でも、宮司が変ったら簡単に分祀できます、なんてことになりそうな気もします。 神道の理論で本当に分祀できないのでしょうか？ 他の神社でそのような例はないのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 靖国神社にアメリカ兵も祀られている？
“テキサス親父”の反日国家に黒船砲をぶち込むぜ！「韓国は戦争の被害者じゃない、加害者だぜ！」 | アサ芸プラス http://www.asagei.com/23099 ---一部引用--- 4月25日に訪日して靖国神社に行ったんだ。ここには第二次大戦で戦死したアメリカ兵も祀られているからな。これと前後して、論争が起きてるぜ！ ---引用終了--- …とあるのですが、靖国神社には第二次大戦で戦死したアメリカ兵も祀られているのですか？ もし祀られているとすると、それはどこで戦死したアメリカ兵何人（何柱？）で、いつごろから合祀するようになったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- なぜ靖国に戦犯が合祀されたのか
前に「韓国はなぜ首相の靖国参拝を問題にするの？」と質問した者です。 首相参拝に関しては、賛否どちらも一理あると思うのですが、反対側の「靖国参拝には軍国主義的雰囲気が否めない」という意見はもっともな気がします。兵器を神社に展示しているのも変だし、裁判が正当かどうかは別としても、国際的建前上、戦犯合祀というのは無理があるのでは。 調べてみると合祀は昭和５３年と比較的最近の話です。いったい誰がどんな理屈で合祀したんでしょう？ 一宗教法人の独断でしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 靖国神社は戦争を賛美している？
こんにちは。 よく「靖国神社は戦争を美化、賛美している」と言われます。 問題になっているのは遊就館の展示、そして戦死者を英雄（英霊）とする靖国の基本姿勢でしょう。 また、西郷隆盛や白虎隊が合祀されていないことに対し、 「死んだら神になる」という多く見られる主張には矛盾があるようにも感じます。 そこで質問です。 １、遊就館などの展示から、靖国神社は戦争を美化しているのでしょうか？ ２、「死んだら神になる」というのなら、どうして合祀されるか否かが判断されるのでしょうか？ 靖国以外の場所で不戦の誓いをするのでは不足なのでしょうか？ ３、靖国参拝を支持する人たちは、東京裁判を否定する人が多いようです。 ではそうした人たちはサンフランシスコ講和条約すら認めないのでしょうか？ 以上の３点回答願います。
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
やはりそうですよね・・。 ありがとうございました。