- ベストアンサー
郵政公社のバイク
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
現在使っている物が耐用年数（又は距離）に達したら処分するので、その際に新規購入せず余っている物を使うのだそうです。 とはいえその間のメンテナンスは継続しなければならないから、それほどコストは下げられないと思いますけどね。
関連するQ&A
- 郵政公社の駐車禁止取り締まり対象除外について
くだらない疑問なんですが、ニュースやこのサイトでの質問でも、郵政公社の車輌が駐禁の取り締まり対象になっていないことに対して、いろいろあるようですが、記事やサイトによって、郵政公社の車輌と言っている場合と郵便の集配車と言っている場合とあるんですが、実際のところ対象外になっているのはどこまでなんでしょうか。ご存じでしたら教えてください。 １．赤い郵便車カラーで、白ナンバー ２．同じカラーだが緑（営業）ナンバー ３．一般車両に〒マークステッカーを貼った緑（営業）ナンバー ４．お中元・お歳暮時期のアルバイトが持ち込む自家用車 どうでしょう？ あと、電報配達車は対象になっているんですよね。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 住所録の変換について
access2002を使っているのですが、今回市町村合併で郵便番号と住所が変更になり、一括変換の必要がでてきました。郵政公社からエクセルの住所録をダウンロードすればいいと聞きましたがダウンロードしてから先の方法がわかりません。 どなたかお願いします
- 締切済み
- オフィス系ソフト
- 郵政民営化で国益が大幅なマイナスに！？
先日のヤフーニュースに、JRの社員のボーナスが３５歳で９２万円というような記事がありました。 一方、今年の公務員のボーナスの平均（３５歳ではなく全体の平均です）は復興費の関係で１０％以上カットの５１万円の予定みたいです。 JRはもとは公務員で、公社化、民営化して今の状態になったのですよね。 思ったのですが、JRが公務員のままだったら、収益と給料の差額が国の収益になって、今のような１０００兆円の国の負債、消費税１０％増みたいな話も少しは緩和されたのではないでしょうか。 最近、郵政が民営化しましたが、これって国の収益にとっては、とてつもなく大きな損失だったのではないでしょうか。。 郵政の事業を国が行っていれば、民間の金融機関やアリコ、アクサなどの外資系の会社に負けるはずがないのだし、その事業を公務員レベルの超割安ともいえる人件費で運営できるわけだし。 JRやNTTを再び国営化して収益を国が吸収して社会に還元するのはもう不可能だとしても、郵政は民営化してまだ３年ぐらいしか経っていないので間に合うのではないでしょうか？？
- 締切済み
- 政治
- 郵政公社って
中２です。企業には、私企業と公企業がありますが、去年スタートした「郵政公社」って、どちらに分類されるんですか。当然今のところ私企業ではないと思うのですが、では公企業＝国営企業になるんでしょうか。調べたら特殊法人とあったのですが、これは分類するとすると国営になるのでしょうか。どなたか公民にくわしい人お願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 郵政公社について
現在、郵政公社では郵便・保険・貯金の事務がありますが、一般的には郵便事業は赤だと言われていますが、実際どうなのでしょうか？また、保険・貯金の部門は黒字だとすると、保険・貯金のお金はどのように運用されているのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
お礼
回答ありがとうございます。新規購入せずに余剰バイクを使用するでしょうから売却はしないんでしょうね。