- ベストアンサー
欠陥住宅だという判断基準
はじめまして。 欠陥住宅について質問させてください。 新築一戸建てにすんで約2年がたちました。 並びには数件あるのですが、どこの家も あっちもこっちもなおしたと話を聞きます。 例えば、我が家は 押し入れの中の木のヒビ。 床下収納の蓋のべにやが飛び出てきた。 お風呂場の浴槽のパッキンが浮いてきた。 くらい。 よそのおうちの状態をきくと床下収納は同じくなおした。 道路が近い為 だんだんと 傾いてきてる。 車庫部分の地面コンクリートのヒビ。外壁の吹き付けのはがれ。 一番ひどいのは雨漏り。 軽い症状のものは 不動産屋に連絡するとすぐになおしてくれるのですが ちょっと ひどいものは なかなかなおしてくれない。 ということなのですが、一般にいう欠陥住宅というのはどこからどこまでの範囲のことを言うのでしょうか? 今書いて事は 欠陥に入りますか? 私はさすがに雨漏りは 完璧に欠陥とは思うのですが... 不動産屋が取り扱ってくれない場合の対処方法を教えて下さい。 お願いします。
- 新築一戸建て
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ちょっと厄介な感じですね。お話の内容からして 普通一般(欠陥住宅ではない)ではない様です。 <結論から・・一般論で> 一体の建売住宅に様々な欠陥があるというのは、客観的に見ても明らかであるので立証のうんぬんは言うまでもない状態なのですが、施工・販売業者がわかって いながら修繕対応をしない。モラルはもちろん、瑕疵担保責任、性能保証も守れない法律違反行為です。 という訳で通常なら訴訟に持ち込めば、たいていは 皆さんに有利な方向の処置命令が下る訳ですけども ‘ここまで‘と‘ここから‘が厄介。 まず、客観的な事実を論ずる為に、専門化による調査書類作成・弁護士の選定・費用相談・訴訟手続・結果 もしくは示談和解となるまでに時間と労力がかかります。(最低でも1~2年ぐらいかな) さらに有利な結果が出たところで、相手の業者に支払い能力又は施行能力がなければ、この時点でアウト! (もちろん責任者はその会社の社長、刑事責任を問われますが、被害者には何の得にもなりません。) 相手業者も商売はやっていけませんが、責任元である 会社が潰れれば、すべて‘おじゃん‘になってしまう訳です。とても難しいですね、その会社がある程度 の規模の会社であり、信用性や社会性を重視する会社であれば、社長や事業部長宛に抗議の訴えを見せれば ナンとかなるかもしれません。しかし、小さい吹けば 飛ぶような会社の場合は察して知るべしです。 とりあえず、その会社のトップの方に事実を知らせる ことから行うのが第一歩の始まりでしょう。 (追補) 欠陥住宅の定義については長くなってしまいます。 施行要領や作業工程が守られていないもの。 材自体の品質や強度・機能が守られていないもの。 仕上げ(仕上りや寸法・機能等)が×なもの。 これについては、さらに細分化されるので専門化に 伺って見るのがいいかと思います。 話しを伺う限り、雨漏り、塗幕面の剥離、ヒビは度合いによりますが・傾き・→言うまでもなく欠陥住宅です。
その他の回答 (2)
- ipa222
- ベストアンサー率20% (903/4455)
建築は工場で作る工業製品ではありませんので、品質の完成度はテレビやカメラや自動車とはまるで違います。 雨風や台風や地震や雷に常にさらされていますので非常に過酷な条件に置かれています。 重大な欠陥は、雨漏り、構造などその欠陥が建物に影響を及ぼすと思われるものです。法律で10年保障が定められています。 例をあげている中では、建物の傾きや雨漏りは欠陥ですね。 他は簡単な手直しで直りますので、直してもらうべきところですね。 傾いているのが本当なら、かなり深刻です。 建て売りですか? 契約した相手が不動産屋なら不動産屋に言い続けるしかないですね。
お礼
ありがとうございました。 今不動産屋は必死になっているようで 直す所はありますか?と、連絡がきました。皆さんのうちへ電話しているようです。
補足
回答ありがとうございます。 建て売り住宅です。 不動産やに言っても 知りませんー、またおって連絡しますとか 逃げてる状態みたいです。 やっぱり言い続けるしかなのですね (~_~;
- mio_design
- ベストアンサー率25% (372/1457)
欠陥住宅かどうかの見分けは、素人には難しいですね。いちお2000年に「住宅性能保証制度」というのが法律で定められて、2000年以降に建築された建物は、構造耐力上主要な部分(基礎、壁、柱、屋根、床、小屋組、土台、筋交い等、仕上げ材などは除く)、雨水の浸入を防止する部分(屋根、外壁、外廻り建具の取り付け部分など)の箇所については10年間は保証する事が義務づけられています。 多少お金必要ですが、建築士などに検査を依頼した方が良いと思います。
お礼
回答ありがとうございました。 あれから 不動産屋から 全ての家に直したい所がありますか?と連絡がきました。 必死になっているようです。
補足
回答ありがとうございます。 数件のうち何件かは不動産にクレームをいい 今まででこれだけの修理をしたと 1件や2件で不動産屋を問いただしても無理だから、全棟で住民VS不動産屋で戦おうと言って いくらかでも お金を払ってもらおうという事に話が進みそうなのですが これって可能なんでしょうか?
関連するQ&A
- 欠陥住宅でしょうか・・・
何と新築で買って半年ぐらいしか経ってない自宅のコンクリートの外壁面にひびが・・・。こういうことって普通にあるのでしょうか??発見したときは結構ショックだったんですけど、欠陥住宅なのかなぁ。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 欠陥住宅で床下に水がたまるのはどこから?
よく欠陥住宅についてTVなどで放送していますが、その中で床下のコンクリに池くらい水がたまっているのをみますが、あれはどこから漏れているんでしょうか? 丁度そのとき用事で見れなかったので、どういった原因で水がたまったかを見逃してしまいました。 ぜひ教えてください。 実は、新築の基礎と外溝のコンクリの境界あたりに細いヒビがあるので、その辺から漏れこまないかちょっと気になってしまいまして・・・ こういった部分もパテで補修すれば問題ないんでしょうか? それとも床下への浸水はもっと別の部分から発生するんでしょうか?
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 欠陥住宅になりますか?
7年前〈平成11年4月)に建売住宅を購入しました。 購入後、3~4年で外壁サイディングのそり、色あせ、およびコーキング剤の縮みが目立ってきました。 ひどい部分は、かなりサイディング自体が浮いています。 また、サイディングとサイディングの間のコーキング剤もかなり縮んでおり、もう剥げ落ちている部分もあります。 このような事は、欠陥住宅になるのでしょうか? 業者にクレームをつければ、認めてくれるものなのでしょうか? それとも経年変化で片付けられてしまうものなのでしょうか? また、7年前購入直後、床下に水が入りました。 ベタ基礎のベースとタチの隙間から、水が浸入したようです。これも、私自身が床下にもぐり、ビデオをとって証拠を見せて納得させました。結局、表から防水モルタルを塗ってもらい、水の浸入もなくなりました。 しかし、今でも玄関の床などは、雨の降った翌日など水が浮いてくるほどです。〈これはどこから水が浸入するかはっきりわかりません) その他、購入後2年間はいろいろ直してもらいました。 でも、2年間は短く、その後の方が問題多しです。 文頭の外壁、7年では傷みが激しすぎると思います。 以上、恐縮ですが、ご指導お願い致します。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 欠陥住宅
欠陥住宅についての質問です、昨年末に建売の新築住宅を購入して1月23日から住み始めましたが、住み始めて6日目に浴室の天井に換気扇がついていますが、どういうふうになっているのか見てみたくなって天井の点検口から覗いてみると、その空間には排気の穴がどこにも開いていませんでした。 浴室の湿気をそのまま上の空間に移動させているだけで換気扇にダクトのホースもない状態でした。 ハウスメーカーに来てもらい確認してもらったところ、施工業者を変更した際に業者とのやり取りがうまくできていなかったために起こってしまったとのことでした。 (同じ時期に建てられた家すべてが換気の穴が未施工状態でした)その2日後に念のために床下も見ておこうと思い、点検口をあけたら床下は水びたしでした。家の左半分の床下が全て水びたしになってしまっていました。こちらの方はまだ原因が不明で、調べてもらっていますが(風呂場や洗濯機、キッチンからの配管からのモレではないそうです)基礎部分の水抜きの穴からの侵入ではないかとの説明でした。 続けてこういった不備が見つかったので、まだ不備がないかと心配で仕方ありません。 どういった対処をすればいいのでしょうか?
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 欠陥住宅なのか?教えてください(現在新築中)
お世話になります。近畿の某県の地元の不動産会社で注文住宅を新築中の者です。 4月の上旬に上棟式も終わり、この土日で久々に工事の進捗状況を見に行ってまいりました。外観をはじめ、屋根もきれいに出来ていて、外壁のサイディング工事が始まったところのようでしたが、内覧してみて、素人目に見て「この工事大丈夫なのか」と思う点がありました。 それは (1) 屋根工事も終わっているはずなのに、1階の屋根部分、2階の屋根 部分の一部に雨漏り・水漏れのような痕跡がある事 (模様のようでもありますが、判然としません、その部分だけ色が濃 く、雨漏りした後のような感じになっております) (2) 外から壁となるパネルを柱に打ち付けている釘が、柱に打ち付けら れず微妙にずれている(所々ずれているならわかりますが、ひどいと ころは1メートル当たり10本近く釘の先だけ柱からずれて突き出てい る。) ということです。 土日ということもあり、現場の責任者の方もおらず、聞くことも出来ませんでした。 不動産会社の当初の説明では、第三者機関(住宅保証検査会社)の検査を受ける事になっており、欠陥住宅はありえないということでしたが、素人目に見て「雑ちゃうのかな」と疑問に思う状況でした。 現に4回受ける検査予定のうち3回を終了しているという表示が現場においてもなされていました。 一応、不動産会社と第三者機関(住宅保証検査会社)にも連絡し、説明を求めようと思いますが、煙に巻かれないとも限りません。 不動産会社や現場の棟梁を信用しないわけではありませんが、仮に「雑」な仕事の結果だった場合、ちゃんと施工しなおしてもらえるものなのでしょうか? 皆様のお知恵をお貸しください。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 欠陥住宅と判明した後処理について
平成8年に個人の建築事務所に知人の不動産業者を媒介(媒介契約なし)して新築した物件を売却予定で、施工請負の建築事務所とは別の建築士に査定依頼したところ“欠陥住宅である”と指摘されました。 外観からも既に欠陥とわかる状態で、本来であれば請け負った建築事務所を訴えるところですが、10年近く前にその建築事務所は倒産、建築士自身も自己破産している状況なのです。 外壁のひび割れや雨漏り等の欠陥症状が出始めた頃から、知人でもある不動産業者に補修の要請をしましたが、『当方に責任は無い』の一点張りです。 しかし、建築部材の発注及び現場下請業者の選定発注、現場審査等の立会い、ローンを組む為の段取り…全てこの不動産業者が行いました。 この場合、責務不履行か不法行為責任等の訴えを起こす事は出来ますか? また、住宅ローンの借入先である旧国民金融公庫と某銀行が融資実行前にする物件検査、役所が行う建築確認に落ち度がある事を指摘して、訴える事は出来ますか? ご回答の程宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 雨漏りの謎
実家は、もう何年も前から雨漏りします。 2階の天井が雨漏りしているのはわかるのですが、 (屋根から、ということで。)1階も雨漏りするのです。 2階が雨漏りし始めた頃に、 2つの業者さんに調べてもらったのですが、 どちらも、どこが悪いのかわからないという回答でした。 とりあえず、屋根瓦の修理と外壁塗装をしました。 が、その後、1階も雨漏りするようになりました。 今では、1階の雨漏りのほうがひどいようです。 以前、台風の時に、1階の押入れと、壁が雨漏りで ぐっしょり濡れていました。 畳まで濡れていて、あまりのひどさに驚きました。 もともと、家を建てた時に、窓を半分開けると、 勝手に全開するような家だったので、子供心に、 欠陥住宅ではないかと思いました。 現在築25年になりましたが、雨漏りは15年目から なので、やっぱり欠陥住宅なのでしょうか。 それとも、やはりどこかに亀裂などが入っていて、 そこから雨漏りしているのでしょうか。 建て替えるしか、解決方法はないのでしょうか。 どう思われますでしょうか。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 欠陥住宅なのかについてお尋ねしたいのですが一年前に条件付きの土地を買い
欠陥住宅なのかについてお尋ねしたいのですが一年前に条件付きの土地を買いそこの業者に重量鉄骨の3階建てを建ててもらいました。 その条件付きが不動産の知り合いの業者に建ててもらうという条件でした。 その業者はあまり重量鉄骨での家を建てる事をした事がないらしく不安でしたが無事に建ちました。 しかし、その後が建てた3ヶ月でベランダの床ににヒビが縦一直線に出来最初はなんかあったのかと思い、建ててもらった業者さんに来てもらい直してもらいました。 直してもらったのですが一ヵ月後にまた同じ所にヒビが入り合計三回(内一回はコンクリートを掘り起こし大掛かりに直した)直してもらったのですが今だに直っていません。 こおゆうヒビが2階、3階、屋上とあります。 そして一番不安になったのが一階にあるトイレの壁に横一線15センチにヒビが入っているのを最近気づきました。 この家は風の通り道にありその風が当たりやすいようになっているので強い風や台風の時はグラグラと家が揺れます。 そのせいで家が耐え切れなくなっているという証拠なんでしょうか? 地震なども震度3だと結構揺れてすぐに起きます。 これは欠陥住宅なんでしょうか? 不安になって第三者検査に頼もうと父に言っているのですがお金がもったいないこんなの当たり前だってと言ってとりいってくれません。 どうぞよろしくお願いします。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 中古住宅、これは「隠れた瑕疵」になりますか?
------------------------------------ 【質問の要旨】 車庫の天井がたわんできました。 柱ではなく、外観上は、天井のボードがたわんでいます。 これは瑕疵になりますか? ------------------------------------ 1年ほどまえ、中古住宅を購入しました。築10年ちょっとです。 売主が業者のため、契約書には 「隠れた瑕疵が発見された場合には2年以内において、 売主に担保責任がある」とあります。 先日、この車庫の天井の不具合とは別に、 2階の寝室天井に雨漏りらしきものが見つかりました。 売主であるこの業者に連絡しますと、 「雨漏りは瑕疵にあたりますので対処します」とのことで すぐに対応してくれ、現在リフォーム業者の作業を控えています。 したがって、この売主の業者は、 雨漏りの瑕疵にはきちんと対処してくれるという姿勢を 見せていただいております。 以上が別件の雨漏りに対する売主の態度です。 そして、4日ほど前のことですが、 今回の車庫の天井部分の瑕疵(?)が見つかりました。 具体的な内容は、居間の下に位置しているビルトイン車庫の天井です。 シャッター開閉の完全密閉型の車庫なのですが、この車庫の天井のボードの 「ヒビ」と「たわみ」を発見しました。 ボードのヒビとたわみだけで済むならいいのですが、 もしかして、ボードの上に水平にあると思われる「梁の柱」が 腐食や亀裂などで下に反ったりたわんでいて、それでボードを下に押しているなら、 これは重大なことだと心配しています。 先日雨漏りで来たリフォーム業者についでに聞いたら、 「ボードのヒビから水が染みた跡が特にないので おそらく、柱の腐食というような心配はない。 柱が腐食するのは多くの場合、外壁から水が浸入した場合で、 もしそうなら、このボードにも水の染みたあとがあるはず。 が、きちんとチェックするなら このボードをはがしてみてみる必要があります」ということです。 以下、質問です。 1.ボードをはがして梁の柱をチェックしてみて、もし腐食なり、問題となるほどの大きな反りなど、不具合があった場合、これは瑕疵になりますか? 売主の担保責任が発生しますか? 2.梁の柱の不具合がなかった場合、単にボードが経年でたわんでヒビが入っただけということになりますが、これは瑕疵になりますか? 売主の担保責任が発生しますか? 以上、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
お礼
回答ありがとうございます。 我が家は雨漏りは無いので今のとこは 事を起こそうとは思わないのですが...この先 不安ですね。