重力が発生する仕組みの説明って、これはアリですか？

質問

数学を使って説明できたら、ノーベル章確実って聞いたのですが、
こういう解釈は、ノーベル無理ですか？
アインシュタインを気取りたいのですが・・・

というか、数学的に説明するとは、具体的にどのようにするの？

私的に重力の解釈は、哲学っぽいです。
以下は、その説明

重力は存在していなく、空間が空間を押しているという考え方にたどり着きます。

空間の広い場所の真空は、空間の狭い場所の真空へ、押す力が働きます。
空間の境界線に物を置いたら、狭い方へ動くらしいです。
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/1894/ucyu-bocyo.htm

これはある意味、真空の濃度が濃い方から、薄い方へ押す力がはたらいているという意味になります。
これは、真空が真空を押すという概念である。

物が空間にあるとき、物が空間を占領している分だけ、真空の濃度が薄くなる。
例えば、何も無い（真空）の上に空気や、元素、物体が存在するお陰で、真空の濃度は薄くなる。
反対に物が占領していない空間や、物の周りや、物の表面は、真空の濃度が濃くなる。

地球で例えると、宇宙は地球よりも真空の濃度が濃いので、宇宙空間が地球を押しているのです。
宇宙から大気へ、大気から地表へ届くまで、少しずつ真空濃度が薄くなります。
宇宙が大気を大気が地表を押すのです。
私達が、実際に感じている重力は、大気に押されているということです。

相対的な真空の濃度によって押す力が決まる訳で、比べるものがあって、力関係が成り立つ。

比べる為には、真空が必要。
このことは、真空が存在してさえいれば、重力が発生することを意味します。
よって、重力が発生する仕組みは、真空が存在するから。

回答No.14

nrb

ここから、また、哲学っぽくなりますが、３つの仮説を立ててみます。

１）真空空間＝陽子と中性子が、存在する空間である。
２）無の空間＝陽子と中性子もない、本当に何も存在しない空間である。
３）原子のど真ん中に、無の空間が存在している。

宇宙の（ほぼ）真空状態でなにも無いのに電波や光、重力波が伝わりますよ

　なんででしょうね
　これを証明できないといけないですよ

　かたっぱしから仮説ばっかりで
　裏付ける実証検証が無ければいけません

補足

私は、馬鹿です。
仮説を検証する術等、知りません。
だから、誰か変わりに検証してください。