- 締切済み
損害保険会社との自動車事故の裁判について
chaser7jpの回答
- chaser7jp
- ベストアンサー率0% (0/1)
いわゆる、事故車両の「評価損」をおっしゃっているのだと思料します。登録初年度からの期間（例えば２年以内程度）、走行距離、修理の程度を考慮し、修理費を基準に、３０％程度を上限として評価損が認められた判例もあります。修理の程度はどのくらいかは判りませんが、地域の「交通事故紛争処理センター」に仲介を依頼したらいかがでしょうか。提訴すれば提訴した側に裁判費用の負担が生じますが、保険契約約款に認められていれば訴訟費用が支払われるものの、契約外であれば、弁護士費用を含め１５万円～２０万円程度の出費が生じるし、早くとも４～５ヶ月の期日も必要でしょう。「交通事故紛争処理センター」で仲介してもらうにしても、２～３ヶ月の期間が必要となるでしょうが、費用は無料です。
関連するQ&A
- 保険と事故車
車を当てられました。過失割合は10対0で修理代は全額相手加入の保険会社から支払われます。ところがこの事故により私の車は事故車となり査定価格が大幅に下がりました。 この分の保証を要求しても保険会社は応じようとしません。 相手も保険会社に任せているからの一点張りです。 泣き寝入りでしょうか？ 損害賠償請求の訴訟を起こせば勝てると思いますが、費用と時間を考えるとばからしいし、困っています。
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- ＜駐車場内での事故＞裁判か保険？？
TSUTAYAの駐車場での接触事故です。 そこはU字型になっている駐車場で、私は角を曲がってすぐの場所にそのまま前向きで停車しようとしていましたのですが前方に一台車があったので、発進をやめアクセルを離しました。 すると相手はバックしてきたのですが、とっさに私が後ろへ下がるのも後方が見づらかったので危険だと思い、また相手もスピードは遅かった為すぐにこちらを認識して停止するものと思っていたら相手はそのままバックして来てしまい、うちの車の後方ドア部分にぶつかりました。 今思えばクラクションを鳴らしておけばよかったと後悔もあり、１０：００だとは最初から思っていませんでした。 後日保険会社から連絡があり、たぶん９：１くらい（相手側の過失）にはなると思うが駐車場内での事故は過去裁判になったケースがない為、少し時間がかかるとのこと。 それから半年以上経ち、忘れかけていた矢先に保険会社から連絡があり、相手側の保険会社もだいたい納得している（１０：００でなくとも向こうがほぼ過失があるだろうという意味）んだけれども相手本人が自分に責任はないと言い出したので、裁判にするか保険を使うしかありません。どちらにしますか？ と言われました。 事故も裁判も今回が初めてなのでどうするのが一番よいのかわかりません。 どなたかアドバイスを下さい。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自動車事故の損害請求について
自動車事故の損害請求について 先日、コンビニエンスストアの駐車場で追突事故にあいました。 当方に過失はないと思っていましたが、相手の保険屋さんに７：３ よくて ８：２と言われてしまい 困っています。なんとか１０：０にする方法はないのでしょうか？ どなたか詳しい方がおみえになりましたら教えてください。 詳しい状況としては・・・ (1)うちの車が、コンビニの目の前の駐車スペースに前進で停めてあり、ハンドルを左にきりながら バックして駐車スペースから車を出し、一旦停止をして再度発進しようとしたところへ うちの隣の駐車スペースに停めていた車が、後方確認せずに下がってきたため追突 (2)相手は20代前半の男性で「すみません。修理代は全額僕が払います。」と言って謝ってくる (3)「10～20万くらいはかかると思うけど払えるのか？」と聞くと「え？そんなにかかるんですか？」 と驚く (4)とりあえず、警察に連絡を取り、事故証明をしてもらおうと電話をかけると 警察官が到着するまでの間にに相手の運転手の助手席に座っていた女性（２０代前半）が 「実はこの車は彼のものではなく私の車です。彼は車を持っていないし、保険にも加入していないので、 私が運転していた事にしてもらって、私の保険を使いたいと思いますがよろしいですか？」 と、相談を持ち掛けてくる。 (5)迷ったが了承し、警察等のやり取りを彼女が運転していた事として以後の処理を進める。 (6)後日、彼女方の保険会社より連絡が入り、現在に至る。 ※こちらの想いとしては事故直後、相手方が「すいません」と非常に申し訳なさそうにしていた事と保険をどうか使わせてくださいとお願いされたことから当然修理代（ちなみに１４万円程度）は全額支払うつもりだとおもっていました。しかし相手方保険会社は本人に確認したが全額負担の約束まではしていないと報告を受けています（実際に正式な約束はしていませんが。）と言い、こちらにも過失責任があると言い張ります。実際、保険会社が１０：０の割合にしたくないのは理解できますが、嘘に付き合ってまでした立場としては、どうしても納得できません。今更ながらどこかに本当の事を訴えることができますか？本人に脅しの電話でもかけたほうがいいですか？こちらにも罪が発生してしまいますか？なにか良いアドバイスがあればお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自動車事故での損害賠償請求
駐車場内で自動車同士の接触事故を起こしました。 過失の割合は8：2で当方が8です。この割合は当方の保険屋さんと、相手側の保険屋さん、当方も納得しましたが、相手の運転手が納得しませんでした。あくまでも10：0で過失は無しと言ってきました。 そこで当方の保険屋さんが、リサーチ会社で第三者機関のような所に申し立てをたてて、判断を仰いだ結果やはり、その第三者機関も8：2という過失割合でした。 ところが相手の運転手は納得がいかず、弁護士を雇い裁判をおこしました。簡易裁判所から損害賠償事件として、修理費全額支払えとの訴状がきました。 この簡易裁判で相手の10：0という主張が通らず、やはり8：2という結果がでた場合、逆に私共から何か損害賠償請求のような事はできますか。 相手側の主張が通れば私及び保険屋さん、第三者機関の判断がおかしかった事になるので仕方ないのですが、8：2だった場合、余計な心労や時間を私は割かれたことになります。（出廷するには仕事を休まなければなりませんし・・・）裁判所の判断も8：2だったらこのまま引き下がるのは納得できません。みなさんアドバイスお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 自動車事故の損害金について
自動車事故の損害金について 今回、相手側保険会社から相手の過失分八割が支払われる事になりました。 その際、振込まれるまでに要する期間はどの程度でしょうか。
- 締切済み
- その他(保険)
- 自動車事故（物損のみ）の裁判での虚偽
駐車場内で駐車スペースから出庫させようとしていた時に、駐車場へ侵入してきた車両と接触しました。双方ともに保険加入しており、本来であれば双方の保険会社を通して示談をすすめ、解決するものですが、相手が自身の過失は０と主張し、挙句の果てに怪我をしたとして保険会社の介入を妨害し逃げ切りを図ったため、提訴しました。こういったケースで相手が度を越した虚偽（含む陳述書記載）が立証できた場合、相手の過失が増えるのでしょうか？私側は全て保険で対応しているため、過失割合には興味がないのですが、悪質な相手を戒めるために提訴しました。駐車場内のこういった事故の場合、過失割合は一般的に私が６割になるようですが、業務中に電話してきて怪我との嘘をつき終日業務妨害を受け、更にその後出廷するなど時間を割いて対応しているのに対し、相手は全て欠席。近々、尋問が開けれます。相手は、出廷しない可能性が高く、その場合は私の主張が通るのではないかとも思います。私は当初、保険会社の処理がしやすいようにと、イラスト、写真なども使い、事故状況をまとめ保険会社へ提出していましたが、２回目の出廷の際、その書類は裁判官から、相手弁護士へ手渡されました。それに対して、片っ端から嘘の陳述書を提出してきました。相手車両は１０年落ちの中古を購入したもので、車幅等のレンズが割れた程度でしたし、車両保険へも加入しておらず、修理の必要がない程度であったため、最初から逃げ切るつもりであったことは明白です。目撃者や防犯カメラのないため、嘘をついてもわからないだろうと考えたようです。人身事故に関しては嘘であることが立証できますし、その他も私側の保険会社で調査しましたので、相手も虚偽記載は何件も立証できます。もし、こいった経緯は過失割合などへは反映されない場合、加害者側が有利になり、裁判の意味そのものがないように思います。相手は、免許証も不携帯でしたし、悪質です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自動車事故で
相手に全過失があり、こちらの車が乗れなくなってしまい 処分するしかなくなってしまったとして、その車の処分費用というのは 車の査定額とは別に保険として出してもらうようなことはできないのでしょうか？ 雀の涙ほどの査定分がおりたとしても、処分費用で何万もかかっては 新しい車を買うことも難しくなってしまいます また自分がかけていた保険に搭乗者に対する 補償というものってありますよね？ こちら側が例えば首などに痛みが出てきたような場合 自分がかけていた保険会社にその分請求できないのでしょうか？ 見舞金の話ししかまだ出ていません。 こういうことは初めてでよくわかりません。教えてください
- ベストアンサー
- 損害保険
- 事故をしました。裁判になります。
長くなりますが、お付き合いください。 もう半年前になりますが、駐車場内で接触事故を起こしました。 私がバックで駐車しようとしていたところに、後続車が突っ込んで きて接触しました。 私は後続車がいる事はわかっていたので、駐車位置に移動する前に ハザードを点灯させ、軽く後方確認したのちバックしました。 この時、後続車が私が駐車するのにまだ安全な位置にいるのをちらりと確認しただけで、動いていたのか止まっていたのかきちんと見て いなかったんです。これは私の過失で大いに反省すべきものです。 お相手のほうも、私が駐車しようとしていた枠の真ん中辺りまで 前進していた事を認めました。（初心者の若い女性でした） お互い急いでいた事もあり、連絡先を交換して別れました。 その後保険屋に事情を説明し、軽度な事故のため警察への届けも 特に必要ないだろうという事だったので後は全て任せる事にしました。 過失割合は３（私）：７（相手）という事でした。 すると相手方が「私は100％悪くない」との主張を繰り返すようになり、相手側の保険屋からも「100％過失がないという主張は不可能だと説得したが、応じていただけないのでこの件からは手を引かせていただきました」 と連絡がありました。 こちらの保険屋の説得にも一切応じず、悪くないの一点張り。 ですが半年たった今も、あちらから修理代を請求してくることも 文句を言ってくる事も何もないのです。 私は、自分の過失が高くても素直に従うつもりでした。 この過失割合について相手に不服があれば、話し合うつもりでいました。ですが、とにかく一切の話し合いに応じず、 自分は悪くないというだけです。 修理代の事もあり、保険屋と相談した結果最後の手段で少額訴訟を 起こすことになりました。 ですが、相手側は弁護士特約を使って弁護士をつけ、通常裁判に移行するという連絡をしてきました。 私の保険屋は、判例タイムズを参考にしても３：７で決着が ついている。そこまでする理由がわからないと言っています。 私は嘘は付いていません。自分の過失も認めています。 その上で出されたこの過失割合を信じて裁判に臨んでいいものか 不安です・・・ どんな事でもかまいませんので何かアドバイスを いただけると嬉しいです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故の示談について、裁判でしょうか？
スーパー駐車場の駐車スペースから2Ｍくらい出たら、左側から勢いのある車が接近。当方停車後、前を横切り、いきなりバック。あっと思うまもなく、当車にドカン。こちらは、危ないと思い停車したままでした。その後、相手方の保険会社はこちらにも注意義務違反の過失（警笛を鳴らさなかった。避けようとしなかった。）があるとかなんとか言うばかりで、示談交渉は一向に進まず。代車生活も１０日目になっています。事故相手のおばはんは「保険会社に任せています」と言うだけで、謝罪も無し。オマケに子供は「膝がいたい」って通院しました。一応、警察には物損から人身事故への切り替えをしました。 当方の保険会社は0：100で相手側過失というのですが、２週間たって相手方保険会社は過失割合は30：70の回答です。修理費は当車４０万円程度。相手０円です。裁判しかないでしょうか？ どうしたらよいでしょうか？よいお知恵をお貸しくださいませ。お願いいたします。 この質問に補足する
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
>いわゆる、事故車両の「評価損」をおっしゃっているのだと思料します。 そうです。査定の際の格下げですね。 >「交通事故紛争処理センター」で仲介してもらうにしても、２～３ヶ月の期間が必要となるでしょうが、費用は無料です。 利用したいですが、そんなに時間がかかってしまうんですね。 今回、初めてぶつけられて、自動車の事故って自分に100%過失が無くても、時間と労力と、心配で悩まされ、挙げ句の果てには、評価損を補償してもらうにもこちらの手間がかかり、はっきりいってぶつけられ損ですね。勉強になりました。 ありがとうございます。