- 締切済み
郵政民営化について
keroro_2005の回答
- keroro_2005
- ベストアンサー率30% (7/23)
私は賛成です。 民営化して困ることがある、困るところがあると言うのは、今も言えること。（困ることがあるから改革なんですが・・） 国が運営しているところで黒字ってどこですか？ 赤字と黒字どっちが多いですか？ 実際日本は赤字なんだから黒字にする努力しなきゃ ねぇ。 税金増やせば黒字ですって訳にはいかないしね。 それに民営化すればサービスよくなりますよ。 国鉄からＪＲに変わったときは全然駅員の態度違ったしね。 デメリット０なんて言っていたら改革なんてできやしないと思うよ。 軌道に乗るまではデメリットもでるでしょうね。
- noname#14955
関連するQ&A
- 小泉さんは何故郵政民営化したがっているの？
郵政民営化するかしないかで毎日騒がれていますが、 私は郵政民営化のメリットがよく分かりません。 デメリットについてはよくニュース番組などで取り上げられていたのを見たので分かるのですが・・。 小泉首相は民営化賛成のようですが、メリットが分からないため何故賛成なのかが分かりません。 よろしければ郵政民営化でのメリットを教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 郵政民営化の是非について
小泉総理が郵政民営化をやろうとしている。郵政民営化賛成派の意見では郵便業は黒字を出しているが、それは、郵便局が独占している切手のおかげであり、ゆうパックなど配送業は赤字であるし、国民が預けたお金は、道路建設などに使われているので、民営化にしようとしている。反対派は、民営化にすると地方などに郵便局がなくなるし、サービスも落ちるとしている。私は、これを聞くと、一部の地方に住んでいる国民ために大部分の人口の人達を見捨てるのか？と思う。普通逆じゃないのかと思い、反対派は、ポスト小泉を狙っている人達がたくさんいるので、信用に置けないのですが、郵政民営化をした場合のメリットとデメリットと皆さんの見解や、郵政民営化反対賛成か教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 郵政民営化賛成の方が考える、デメリットを教えてください。
こんにちは。 郵政民営化に反対の人にとってのデメリットは、賛成の方にとっては全くデメリットになっていないようです。 色んな反対のデメリットを見かけますが、それらは全て賛成の方にとってそれはデメリットにならないや 起こる可能性は限りなく低く、あり得ないデメリットなようです。 細かく書きますとややこしくなりますし、今回の質問にはあまり関係ありませんので省かせていただきます。 上記の点を踏まえて、郵政民営化賛成の方にとって、 郵政民営化に伴うデメリットとはどのような物がありますか？ デメリットが何一つないということはないかと思います。 しかし反対派の出すデメリットはことごとくデメリットではないと言われております。 もし言われていないデメリットがあるのでしたら、それらを教えていただければと思います。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 政治
- 郵政民営化について
郵政が民営化になることによって具体的に何が変わるのですか？ また、民営化になることでのメリットとデメリットを教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 郵政が民営化された時の…
同じような質問もあるかもしれないのですが・・・。 今、選挙に向けて郵政民営化の反対候補者、賛成候補者がどんどん出て来てますよね。 １１日は選挙に行くつもりではいるのですが、 郵政民営化についてよく解っていないのです。 民営化のメリットとデメリットは何なんでしょうか？ 民営化になった事によって利用者は今より得するのでしょうか？損するのでしょうか？ 運営してく上では、民間でやる事によって国からの出費が減るって事なんでしょうか？ 働いてる人にとっても、国から民間に変わった事で影響って大きいんでしょうか？ 小泉さんは民営化に向けて燃えてるけど、いまいち何がいいのかわからないんですよね…。 わかりにくい文ですみません。
- ベストアンサー
- 政治
補足
結局のところのメリットってなんでしょう？ 私が思うデメリットは、 ・郵政民営化することによって公務員を減らすと言っていますが、減らしてどうするんでしょうか？郵便局の職員を減らしたところで給料は売上から出ているわけであって税金とは関係ない。 更にサービスが良くなっても値段が上がれば困る。これはクロネコヤマト等大手の企業がすでにギリギリの価格でサービスを提供しているので、これ以上価格を下げることはできない。と宣言しているので、競争で下がるって言うのはまず無いでしょう。 メリットは正直分からないです…