• ベストアンサー

韓国併合と安重根

KAMOCHAの回答

  • KAMOCHA
  • ベストアンサー率44% (84/190)
回答No.1

1 国家政策としての、日本仮想敵思想教育が徹底しているようです。 日本を憎み、論い、蔑むことで愛国心の高揚やアイデンティティの確立に役立てることが公然と行われているようです。 また、敗戦国でありながら奇跡的な経済成長によりまたしても自国より豊かになってしまった隣国に対する自然な妬みにより、日本の不幸を願う国民全体のコンセンサスができてしまっているようです。  というと彼らがまるで偏狭な人種のように聞こえますが別にそうではなく、仮想敵国を作るのも豊かな国を妬むのも、極めてフツーのことであり、古今東西どこにでもありふれたというか当然のことなので、彼らが悪いわけでは無いと思います。 金持ちに金を恵まれたら「いい気になりやがって」と思うのが人間なのです。 心から素直に感謝することは実は難しい。  というわけで韓国人の対日感情は「憧れと(自分では認めないが嫉妬ににもとづく偏見による)侮蔑が入り交じっている」状態だと思われます。  それに対し日本人は、我々は妬まれていることを踏まえて、まあこんなもんだ「驕(おご)らず諂(へつら)わず」の毅然とした態度を取るべきだと思います。 2 古今東西英雄の条件とは、戦争で活躍した人です。(戦争にもいろいろありますが) ですから英雄の条件を満たす人は他国の支配に関係なく存在します。 それらのうち、現在の政権にとって都合の良い立場の人たちが公然の「英雄」と崇められます。 都合の悪い人たちは賊などと貶められますが、反権力的な民衆から草の根的に奉られることもあります。 これらは政権が替わるたびに当然ころころ入れ替わります。  日本の英雄といえば、前者には源義経、大石内蔵助、楠木正成など、後者には織田信長、乃木希典、足利尊氏などがあげられます。 他に、時の政権によって野口英世、二宮金次郎、神風特攻隊などの英雄が作られることもあります。  英雄が戦後戦犯になるのは、単に敗戦したからに過ぎません。 日露戦争の英雄乃木希典・東郷平八郎は敗戦まで神様扱いでした。

fancypixy
質問者

お礼

丁寧な解答ありがとうございました。『日本を憎み、論い、蔑むことで・・・確立に役立てる』というのは、なんだか悲しいですね。『「おごらずへつらわず」の毅然とした態度を取るべきだ』というのは同感です。2番目の質問への解答中の、英雄の条件もとても参考になりました。

関連するQ&A

  • 安重根と韓国人

    安重根という人は韓国併合に反対的だった伊藤博文を殺し、韓国の併合を促進させた人です。なのになぜ韓国人は皆、安重根を英雄みたいに言うんですか?韓国人は皆、併合に賛成ということなんですか?安重根も伊藤博文の思想ぐらいわかった人だと思うので。私が思うに併合されたく無かったのであれば伊藤博文こそ本当の英雄だと思うのですが・・・。今の韓国の内情に詳しい人教えてください。

  • 安重根が伊藤博文を暗殺した理由

    安重根は日本による朝鮮併合を阻止する意図で伊藤博文を暗殺した。 ところが伊藤博文は朝鮮併合には反対だった。 安重根は政治的な知識、情報に乏しくかったので、併合反対してる人間を殺してしまった。 ということですが、もしかしたら安重根は日本による併合を願ってた、ということはありえないのでしょうか? それと、安重根が伊藤博文を殺さなければ、朝鮮併合が無かったかもしれないのに、なぜ安重根は英雄とされてるのでしょうか?

  • 安重根

    昨日、日本政府は伊藤博文元首相を暗殺した朝鮮独立運動家の安重根を「死刑判決を受けた人物」と位置付けた答弁書を閣議決定しました。菅官房長官はそれ以前にも「安重根はテロリストである」との見解を表明しています。 これらに対し韓国側は当然のことですが反発を強めています。 いつもうるさい韓国ですがこの安重根の件については韓国側の言い分がもっともなのでは? 韓国側にとって韓国統監の伊藤博文を暗殺することは独立運動の根幹部分であり、彼が英雄視されるのは至極当然です。テロではなく抵抗運動、独立運動です。 朝鮮半島の植民地化を深く反省する日本としては、安重根を韓国同様に尊ぶのが自然の流れでありましょう。 にもかかわらず、何故安倍内閣は安重根を貶めるような評価をしているのでしょう。 義を尊び、自由と民主主義を希求する日本人一同、とても恥ずかしいです。

  • 韓国では英雄として称えられている安重根

     韓国では義士記念館まで建てて英雄として称えられている「安重根義士」。 (韓国の人気歌手BoAも日本で稼いだ金の中から安重根義士記念館に500万円もの寄附をしております)  しかし、「安重根」は日本や広く国際的に見てもて「テロリスト」に他ならないような人物です。  このように韓国と日本において、見解が相反する事柄や人物があれば、 色々な実例をあげて述べてください。

  • 安重根の記念館が中国に建てられたけど

    安重根の記念館が中国に建てられたけど、何?それ? 恥ずかしながら安重根なる人物は最近まで知りませんでした。 小中高と学業はそこそこできた方なんですが 伊藤博文が暗殺されたことは知ってたけど、その暗殺者までは・・・。 それにしても安重根なる人物については日本でも私みたいに疎い人が多いのではないのでしょうか。 実際、国際社会でその人物を知っているのは韓国は別としても中国や日本ぐらいなのでは? 韓国では英雄といえば他にイ・スンシンとかが出てきますけど これまた何じゃこりゃ?ぐらいにしか思えません。 韓国には世界的に認められるような賞賛される人物はいないんでしょうか?

  • 韓国併合について

    最近、嫌韓派の方が「韓国併合は国際法上、合法であるから日本に罪はない」と主張しているのをネットで知りました。 「併合は、韓国最大政党一進会が望んだ」ともいってました。 しかも、「安重根が伊藤博文を殺したから併合が促進された」という解釈まで‥‥。 歴史の細部には詳しくないですが、日本の韓国併合が現地の人たちの感情を無視し、政府を乗っ取るようなカタチでおこなわれたというのが一般の認識なはずですが。 本当のところはどうなのでしょうか?

  • 伊藤博文を暗殺した安重根って・・・

    こんにちは。 日韓併合時代に興味があるので、教えて頂きたいのですが・・・ 伊藤博文って、日韓併合を反対していた立場であったのに何故、安重根に暗殺されたんでしょか? もしかして、安重根は併合を望んでいたんでしょか?

  • 伊藤博文と韓国併合について

    伊藤博文は韓国併合に反対していたそうですがなぜ韓国併合推進派という目で見られていたのですか(特に安重根に)?

  • 韓国併合について

    正しい歴史認識をもつ韓国人の方々が、当時併合推進派だった安重根を英雄と祭り上げているのはなぜですか。ギャグですか?

  • 韓国は安重根、伊藤博文暗殺の物的証拠を持ってる?

    伊藤博文が暗殺された後に、遺体から取り出された銃弾は日本にあるそうです。 つまり物的証拠は日本にあるわけですが、この銃弾が安重根が持っていた銃の弾ではなかった場合、伊藤博文暗殺者は他にいる事になります。 韓国がハルピンかどこかに安重根の銅像を建てた後に、日本が暗殺者は他にいると公表したならば、韓国はどの様な反応を示すでしょうか? 事情通のみなさん、どうなんでしょうか?