• 締切済み

これはおかしいと思うことについて

gulasuraの回答

  • gulasura
  • ベストアンサー率28% (7/25)
回答No.10

私の「これはおかしいと思うこと」って、ものすごく 小さいことなんですが・・・ テレビ局などで 「抽選で○○様にプレゼント、 なお発表は商品の発送を持ってかえさせていただきます」 ってやつですね。 ホントに人数分発送してるんでしょうかね。 やっぱり、発表するべきだと思うのですが・・・。

関連するQ&A

  • 少年の時に起こした犯罪の取り上げ方の違い

    わかりにくいタイトルで申し訳有りませんが、 先日、17歳の時に殺人を犯して20歳で捕まった男性がおりましたが、顔も名前も公表されませんでした。 しかし、17歳で子供を誘拐殺人して捕まった男性が、30歳で幼女へのイタズラで捕まったときは顔も名前も報道され、そして17歳の時の犯罪経歴も報道されました。 なぜ公表・非公表の違いがあるのでしょうか。

  • 逮捕されて顔や名前が世間に公表される/されないの基準は何でしょうか?

    最近、2つの事件で、なぜ?と思うことがあります。ご存知の通り、市橋容疑者が逮捕されました。名前も顔もすでに公表されています。しかし、まだ有罪が確定したわけではありません。100%に限りなく近い確率で有罪だろうとは、誰もが思っていると考えられますが、それでも、真犯人でない可能性はゼロとは言い切れないでしょう。それでも顔や名前は連日放送されています。 もう一つ最近の事件で、35歳前後と思われる女が、結婚詐欺および殺人容疑で逮捕されています。この人が全ての疑惑事件に関与して全ての人を睡眠薬などを使って殺害していたとしたら、とんでもない凶悪犯といえそうです。しかし、顔はおろか名前も年齢も公表されず、わかっているのは性別だけです。 昔は、容疑者が逮捕されると、必ず名前を、しかも呼び捨てで、テレビなどで公表されていました。 名前や顔などを世間に公表する/しないの基準は何でしょうか?

  • なぜ女性の犯罪者は守られるケースが多い?

    先日、千葉、埼玉の詐欺容疑で逮捕された女や鳥取で詐欺で逮捕された女性 両方とも多くの殺人の疑いが掛けられていますが一般的には名前が公表されていません ですが、ここ2~3日のニュースの大阪のドラム缶殺人では殺人容疑ではなく窃盗容疑のみでテレビに名前が公表されています 両者の違いは窃盗か詐欺の違いしか解りません これらの名前の公表非公表の違いには何があるのでしょうか?

  • 殺人について「善」「悪」を教えないと、子供は成長してどうなるか?

      関係のない、他人を自分の都合で殺すことは「悪」だと感じます。 しかし、これは、幼いころからの道徳教育に依存している可能性が大きいのではないかと、思われます。 では、子供に殺人の「善」「悪」を教え込まなかった場合、子供は、成長してあと殺人をどう考えるでしょうか? 殺人を何の悪意もなしに行ってしまうのでしょうか? それとも、母が子供に母性を感じ、かわいがるように、自然に殺人的な行為を忌み嫌うようになるのでしょうか? 自由な意見をお待ちしています。  

  • 佐世保JK殺人事件

    とあるyoutubeを見ていたら、佐世保JK殺人事件の加害者の顔と実名がモロ出ていました。 僕は、「これほどの凶悪事件なら、女子高校生と言えど、加害者の実名と顔写真は公表するべきだ」と思います。 外国でも、そうしているようですが、当然でしょう。 日本では、「加害者の更生」などと綺麗ごとを建前に、公表しないことが多いのですが、そういうことは、もう、止めるべきです。 みなさんは どう思いますか?

  • 佐世保JK殺人事件

    とあるyoutubeを見ていたら、佐世保JK殺人事件の加害者の顔と実名がモロ出ていました。 僕は、「これほどの凶悪事件なら、女子高校生と言えど、加害者の実名と顔写真は公表するべきだ」と思います。 外国でも、そうしているようですが、当然でしょう。 日本では、「加害者の更生」などと綺麗ごとを建前に、公表しないことが多いのですが、そういうことは、もう、止めるべきです。 被害者の写真はテレビでばんばん出ているのに、加害者の名前や写真が出ないのはおかしいです。 未成年であれ、人を殺したのですから、実名や写真くらいは出すべきだと思います。 進学先でも就職先でも一生言われ続けるくらいの罰は背負ってほしいです。 みなさんは どう思いますか?

  • 少年法は必要ですか?。

    皆さんは少年法は必要だと思いますか?私はいらないと思います。少年の将来の更生の弊害にならないようにというのが存在意義ですが、私は川崎の中1殺害事件の加害者が更生し社会復帰できるとはとても思えません。成人の犯罪者でも、刑期を終え出所し真面目に働いてる人もいるのですから、少年だからといって、顔や名前を公表すると社会復帰が妨げられるというのはおかしな話です。事件性のない犯罪ならそもそも報道すらされないでしょうし、したとしてもいちいち国民は覚えていません。なので少年法はいらないと思います。皆さんはどう思いますか?。 ※一番かわいそうなのは被害者ですよね。何も悪いことしていないのに、たちの悪い人間に目を付けられ、殺された挙句、名前と顔写真公表の上、その家族は死ぬまで好奇の目で見られるのですから。

  • 犯罪についての素朴な疑問

    なんで犯罪者が逮捕されると、手錠とか顔とか隠そうとするんですか?手錠してるのはみんなわかってることだし、顔を隠したところで、 未成年でない限り、写真とか表示されるのに。 あと、最近のオウムの、国松長官狙撃事件で、名前の公表されるオウム信者と、実行犯とされている、名前の公表されないオウム信者がいますが、名前の公表する・しないはどういう基準で決められるんですか?

  • マツダの工場の事件や、秋葉原の無差別殺人事件みたいのはもっと増えたほう

    マツダの工場の事件や、秋葉原の無差別殺人事件みたいのはもっと増えたほうがいいと思います。それは無差別に人が殺されることを望んでいるのではなく、 今の日本社会の、労働者の扱いについて考えが改められることがあるかもしれないからです。 この手の事件が増えることで、派遣労働者がいかに人間的に扱ってもらえてないか、 それを示すことの難しいさも含めて、そういったものがメッセージとして世の中に伝わると思います。 みなさんは、どうお考えですか?やはり無差別殺人は悪という理由だけでこれらの事件を捉えてしまいますか?

  • 少年犯罪じゃないのに?!

    以前コンクリート殺人をおこした少年が、 出所してまた犯罪をおこしましたよね。 以前の犯罪は未成年となので、名前を報道できない のは分かりますが、今回は成人しているのに 名前を公表しないのはなぜなんでしょうか。 不思議です。 以前の事件があまりにも残酷すぎいるので 本名を公表すると家族に迷惑がかかるからなのでしょうか??