郵政民営化

質問

私はTVをほとんど見ません
ましてや、ニュースも見ませんが、
今話題になってる郵政民営化の話は耳に入ってきます
9月11日の選挙が重要なようですね。
そこで質問します。

私は民営化に賛成したいのですが、
誰に投票すれば、賛成となるのですか？
バカな質問で済みませんが、解りやすくお願いします。

重要かどうかわかりませんが、埼玉です。

バカで、知識はありませんが、選挙権はあります。

よろしくお願いします。

回答No.13

info22

#4です。
政党には表の顔と裏の顔があるとおもいます。
国家公務員の郵便局員をいかにリストラするか、赤字国債一部（郵便貯金のほぼ1/3）をいかにして郵便貯金と一緒に消滅させるかといったことが裏の顔だと思います。年寄りの貯金や退職金を郵便貯金で持っている年寄りや子供の教育資金として貯めた貯金などが無になる方向に向かわせたり、26万人の国家公務員を民営化後、郵便局を赤字にして潰れるように追い込んだり、郵便貯金の預金枠上限をどんどん下げることで、リストラに追い込んでいくやり方ですね。郵便局をつぶしたい銀行や経団連の望むところで、郵貯とともに赤字国債を減らせると同時に縮小、消滅させる狙いがあるようです。一般国民の貯金が赤字国債を背負わされた民営化される郵貯会社とともにつぶされ、国民の郵貯が煙と消えかねませんね。
小泉さんの自民だけで175兆円もの赤字国債を作りました。民主も郵便局を民営化して郵貯上限をどんどん減少させて、リストラを強行させる（民間ならいくら解雇しても問題にならない）方向に向かわせようとしていますね。政治家や官僚の失策をすべて国民に押し付けて、自分たちに責任がないようにみせかけて、改革ばかり言って表の顔だけを見せようとしています。自民と民主は国民から浮いた議論で大企業や大銀行と政府や中央官僚だけのための民営化で、民営化後の郵貯会社は国に莫大な税金（600億円）を納めることになり、政府はその郵貯会社の株式を売って儲かるわけです。
社民や共産は、国民の立場にたって本当に考えているようです。
　社民や共産の主張が本当に国民よりですね。
国民新党は古き良き自民党ですね。新党日本も地域の国民発の政治を行うのが本来の自民党のあり方ですね。
　就職できない若い世代、国民年金を納められない低所得の国民の増加、リストラされた（される）人の増加、生活に困って消費者金融から金をかりて生活破綻したり、自殺したり、犯罪に走る方向に向かう一方、議員年金は税金からしっかり出させ、総理の給料だけあげることが行われています。
　自民も有力政治家（中曽根さん、田中真紀子さん、野田さん、梶谷さん、亀山さん、谷垣さん）を党外に追いやって、橋本さんを引退させ、小泉さんの一人独裁の自民党になってしまいました。
　古い自民党は好きですが、今の自民党や民主党は国民を犠牲にし、何かを改革するたびに増税や消費税アップなどの国民負担がどんどん増やす今の政治のすがたです。
　民営化は政党や経団連や銀行を利するだけで、国民負担だけ増やし国民だけに負担を強いるだけで、国民のためにならないと思います。
　頼りになる政権党が存在しない以上、選挙は消去法で意思表示をせざるをえないと考えざるを得ませんね。
　選挙に行かないと民営化に賛成したことになるかと思います。国民に負担増をしない範囲で改革を行っていただきたいですね。
　過去の政策の失敗のつけを国民に押し付けるだけの改革はまっぴらごめんです。政策の失敗による赤字国債は国会議員や中央官僚の給料や退職金を減らしてでも責任の一部をとるべきですね。
　いずれにしろ、国民の責任として、一票が生きるように、与党や大政党に、意思表示をすべきですね。