• 締切済み

旅行中に追突事故を起こしてしまいました

東京に住んでいますが、先日、信州方面への家族旅行中に追突事故を起こしてしまいました。 交差点青信号で発進した後、前車が止まったので急ブレーキかけたのですが間に合わず、10:0で、こちらの過失です。 交番に届け、調書を取りました。(現場検証なし) 双方、怪我なしと警察官が確認を取り、今思うに恐らく物損での処理となりました。 その後、被害者の方が、頚椎捻挫とのことで、警察に言ったところ、診断書を持って、再度、加害者の方(私)と一緒に人身での現場検証をするので、来て欲しいとのことで、私のところに連絡がありました。 質問1.現場検証なしで事故届け受理となるのでしょうか? 質問2.後から再出頭は、遠方でも必ず当事者が行かなければならないのでしょうか?何か他の方法はないのでしょうか? 質問3.警察署が今忙しいので、2週間後くらいでと指定してくることってあるのでしょうか? 質問4.遠方なので再出頭が、2度3度と無いように準備するもの(書類等)はどのようなものがあるのでしょうか?また、事故当時の車も現場に持っていく必要はあるのでしょうか?(電車で行ってもよいか) 質問5.上記のような人身届けの場合、考えられる違反と罰金等は、どのようなものがあるのでしょうか? ご教授の程、宜しくお願いいたします。

みんなの回答

  • n_kamyi
  • ベストアンサー率26% (1825/6766)
回答No.5

ANO.2です。 出頭日についてはあくまで任意捜査なので変更はできますよ。 ただ、交通捜査の警察官は忙しいのでなるべく向こうの都合で指定してくることが 多いみたいですね。やたら高圧的ですしね。。。 処分についてですが、診断書が2週間とのことですから 安全運転義務違反2点+事故付加点数3点の合計5点。 罰金のほうは不起訴の要件としては以下の3点が必要と言われています。 1.診断書が2週間以内。 2.重大な道交法違反がないこと。 3.示談がスムーズに行われていること。 これは地域差もありますし、ケースによって微妙に異なるので絶対ではないですが おそらく不起訴になるでしょう。 重大な道交法違反とは・・・酒気帯び、無免許、信号無視等々です。 示談については任意保険に加入しており、保険会社が対応していれば問題なしと しているみたいです。

dradradradra
質問者

お礼

お礼が遅れて申し訳ございません。 現場検証行ってきました。 警察の方に聞いたのですが、恐らく不起訴だと思うとのことでした。他に違反があるか、免停になったことがあるか等聞かれましたが、該当が無かったので、これから1年おとなしくしていれば、大丈夫とのことでした。 診断書も2週間だったので、一番軽い違反点数とも聞きました。合計5点だそうです。 色々と助言ありがとうございました。 ご回答にポイントが付けられなかったことを大変悔やんでいます。すいませんでした。 重ね重ねありがとうございました。

回答No.4

1.物損であれば現場検証の必要はありません。 2.当事者が出頭する必要があります。調書を作製するからです。 3.警察の事故受付を下担当者の都合で出頭美を指定されることはあります。特に地方ですと人手が足りないようで、引き継ぎをしないこともあります。 4.準備する書類はありません。事故車両と車検証、自賠責保険証明書、免許証くらいです。 5.診断書の内容次第ですが、行政処分4~6点、反則金or罰金8000円~5万円程度でしょう。 診断書の全治日数が少なければ、「無し」で済んだ方も射ますが、これは期待しない方が良いでしょうね。

dradradradra
質問者

補足

ご回答ありがとうございます。 3.は、やはり出頭日を指定されてしまいました。殆ど、交渉の余地はありませんでした。これは例えば、九州と北海道とかの場合も、そうなのでしょうかねぇ!!どうも納得がいきませんね!! 5.で相手の方は、全治2週間の頚椎捻挫とのことですが、この場合だと、どうなりますでしょうか?「無し」は期待できないでしょうか? 宜しくお願いいたします。

  • donbe-
  • ベストアンサー率33% (1504/4483)
回答No.3

1→事故当事者双方または一方が診断書提出すれば当然受付します。 2→事故時は物損処理で事故受付しただけです。人身事故になりますと現場検証 調書を取ります。当事者がいかなければ、いけません。 方法はありません。 3→よくあることです。 4→別にありません。認め印ぐらいはあってもいいかも?物損の届け出されてますので、車は必要ないとおもいますが、念のため警察に確認されたら? 5→安全運転義務違反2点(基礎点数)事故につけるもの(事故点数)4点? 過去に違反なければ 軽傷 30日免停(講習受けて1日免停)? 罰金??? 警察提出、見込み診断書 治癒日数が5日~1週間程度なら、運がよければ不起訴の可能性も・・・? 過失相殺事故でない一方的加害事故なのでどうかな・・・? 処分については検察官が合議制で決めます。

dradradradra
質問者

補足

ご回答ありがとうございました。 相手の方は、全治2週間の頚椎捻挫だそうです。 この場合は、やはり、起訴は避けられないのでしょうか? 過去には、5年くらいは違反も無く、現在はごるど免許です。宜しくお願いいたします。

  • n_kamyi
  • ベストアンサー率26% (1825/6766)
回答No.2

1.物件扱いの場合は現場検証ないことも多々あります。 2.必ず当事者が行かないとダメです。当事者が業務上過失傷害罪の被疑者となり取り調べを受けるということです。 3.よくあります。 4.車は警察の指示がなければ持っていく必要はありません。準備するものもとくにはないです。(事故受理時に免許・自賠責の確認はしましたよね?) 5.安全運転義務違反2点+事故付加点数(診断書の日数によってかわる)です。   場合によっては罰金もあるでしょう。

dradradradra
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 当事者が行かなければならないようですね!! 相手の方から現地の警察がそういっているとのことでしたし、印鑑だけでいいとのことでした。 もう一度、現地警察署の確認を仰ごうと思います。 本当にありがとうございました。

  • hirokazu5
  • ベストアンサー率16% (308/1836)
回答No.1

1.被害者の方が診断書を警察に提出すれば、それだけで人身扱いになります。 2.現場検証は、必ずしも行かなくてもかまいません。「来ないと貴方に不利になるかもしれませんよぉ」とは脅かされますが。 なお、行くとしたら運転していた本人でないと話になりません。「前車がブレーキをかけたと認識したとき、あなたはどのへんにいましたか」「その後、あなたはどのへんでブレーキをかけましたか」みたいな話になりますので。 3.「いつでもいいから早めにおいで」といわれると思います。いずれにしても、行くとなれば交通課なので、平日の日中でないとダメといわれます。 4.準備するものはありません。しいていえば事故当時の記憶を忘れずに。事故当時の車を持っていく必要もありません。公共交通機関で行けばOKです。 5.違反としては、安全運転義務違反の2点と、人身点数(診断書が全治が2週間以内なら3点)で、あわせて最低5点です。 哀しき経験談でした。

dradradradra
質問者

補足

経験談を教えていただきありがとうございました。 5.で、違反点数は分かりましたが、罰金はいかがでしたでしょうか?そのときの相手の方の診断結果は何だったのでしょうか? 差し支えなければ教えてください。

関連するQ&A

  • 旅行先で追突事故を起こし、後日警察から出頭要請がありました。

    知人がレンタカーで旅行中、追突事故(信号待ちでブレーキから足が離れクリープ現象で前車に追突)を起こし、当日警察へ届出をしたのですが 相手は怪我はなく物損事故だったのですが、後日首が痛いと病院に行き 全治3週間の診断書がでたそうです。 帰宅後に 警察から人身事故へ切り替えるという事で出頭要請があったそうです。 遠方なので出頭には会社を休んだりする必要があります。被害者も旅行中でご自宅は事故現場からは200キロ程離れているそうです。 この場合 やはり出頭義務はあるのでしょうか?他の方法は無いのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 追突事故を起こしました・・ 物損から人身に切り替えについて

    事故を起こしたのが初めてで、よく分かりません。詳しい方、教えてください・・ 8/30に追突事故を起こしました。わき見運転をしていたため、赤信号で停まっていた前方車に追突してしましました。完全に自分が悪いです。 警察を呼び現場検証をして、車の損傷も軽く、怪我もないとの様子なので示談でということでその日はまとまりました。次の日に保険会社と連絡を取り、被害者の方にも謝罪と安否の確認をしました。向こうも、「保障さえしてもらえれば、文句はない。保険会社を使うなら、直接のやり取りもないだろう」と言われました。 2日後に被害者の方から「首が痛いかも、病院行く」と連絡が入り、保険も人身に切り替えました。3日前に、警察に届けを出したらしく、連絡がありました。近々人身事故の切り替えのため、警察に出頭する予定です。保険会社からは、出頭が遅くなると行政処分が重くなる場合もあるから、警察での現場検証等は早急にと言われました。今月中にはなんとか終わらせるつもりです。 仮に遅くなった場合、どのくらい行政処分が重くなるのでしょうか? あと、最初の電話で謝罪と安否の確認はしたものの、直接の謝罪はまだしていません。周りからも、軽い事故は保険会社に任せた方がスムーズに済む、と言われたので、初めての事故で戸惑いもあって、素直に聞き入れてしまいました。 冷静になってみて、もう一度謝るべきだと思っています。今日、とりあえず電話をする予定なので、安否の確認と謝罪を改めてする予定です。現場検証のときは侘びの品も持っていこうと思っています。(遅いかもしれませんが・・)

  • 人身事故を起こしてしまいました・・・

    三日前の11/7日に人身事故を起こしてしまいました。 自賠責保険も加入していたし、車検も切れてなかったので問題はなかったのですが、車検証がどうにも見つかりません。 現場検証の時にいろいろバタバタしていたので適当に書類を見せていくと警察が勝手に取っていってしまい、返されたのかどうかも定かではありません。 後日の出頭要請の書類に車検証が必要だと載っていたので質問させて頂いたのですが、警察が車検証を持っていってそのままということは有り得るのでしょうか?

  • 追突事故と刑事処分について

    追突事故を起こした場合の刑事処分についてお聞きいたします。 本日、高速道路で追突事故を起こしてしまいました。 事故状況としましては、前車が急ブレーキをかけたところ、私も慌てて急ブレーキをかけましたが、止まれず、突っ込んでしまいました。そして、前車に当たった勢いで、前車が前々車にも当たってしまったという、いわゆる玉突き事故になっております。 前車の運転手の方は、「この時期はこういうことがよくあることですから。」とおっしゃっていただいて、お怪我の方もないといっておりました。また、その後、保険会社から連絡を入れた際も、「全然問題はありません」とおっしゃっていたようです(ただし、念のため、明日か明後日くらいには病院には行き、診断を受けるとのことです)。問題は、前々車の方でして、運転手の方と助手席の方は、問題はなかったようですが、警察が現場へ来た際に、後部座席に同乗していた方(お子さん)の首が若干おかしな感じがするとのことで、近いうちに病院に行くとのことでした。 衝撃が強かったはずの前車の方に怪我がないと思われる状態で、その前の自動車の方が怪我をするとは思えないのですが、それはさておいて、私が一番心配しているのは、刑事処分がどうなるのかということでして、警察の方からは、当初、「この事件は、当事者全員が、飲酒してたり、スピード違反をしてたりといった大きな過失をしている訳ではありませんし、怪我もあるかどうか分かりませんので、できれば、物損事故として終わらせたい」と話しておりました。実際、現場の検証に関しましても、細かくメジャーを使ったりして、長さとか計ったりしておらず、大ざっぱな聞き取りをする程度でした。 もっとも、先ほど申し上げましたとおり、前々車の方が病院へ行かれ、診断書を取得する可能性があるとのことでしたので、場合によっては人身扱いの可能性があるとのことでした。そして、その場合に備えて、めちゃめちゃ簡単な調書(ほとんどが不動文字で記載されている調書)を事故現場で作らされました。 こういう場合、刑事処分がある可能性は高いのでしょうか?ちなみに、私は過去2年くらい前にスピード違反をしたことがありますが、それ以降は、交通違反はしたことがありません。もちろん、前科もありません。

  • 追突事故(車対車)について困っています

    ご質問します。先日、私の不注意で追突事故を起こしてしまいまた。事故当日は相手の方は怪我もなく、「なんともないです」と言っておられ、警察立会いのもと物損事故として処理されました。3日後、相手方から病院へ行ったら診断書が出て、保険会社の指示で警察署へ提出に行ったところ、加害者も一緒に来るように言われ、人身事故扱いになるため現場検証が必要になると電話がありました。週末で保険会社もお休みなのでまだ詳しい内容は確認できていません。事故後、症状が出ることも考えられますが、物損事故での処理後に、人身事故に変わることもあるのでしょうか。

  • 交通事故は現場検証しない?

    バイク対車の事故にあいました。 私はすぐに救急車に運ばれていきました。 後日、警察に人身の調書のために言ったら、調書だけで終わりでした。 警察の人に現場検証はしないのですか?と尋ねたらあなたは被害者なので現場検証は不要で、相手の人と既に現場検証をしています、とのこと。 人身事故は双方立会いの下で、現場検証をするものではないのでしょうか?

  • 信号待ちで後ろから追突されました。

    昨日,信号待ちで後ろから追突されました。 いきなり「ドン」という感じでぶつかり,現場検証では物損事故扱いで警察も処理しましたか, 人身にするかどうかは,当事者同士で話し合ってください。と言われました。 念のため病院に行ってくださいと加害者も行っていたので夕方整形外科に行き頸椎捻挫だろうと言われました。痛み止めや湿布薬を1週間ほどもらい,帰宅しましたが今朝は,首や腰がはっていて辛いです。 もちろん10対0で相手側の過失も認め,今後の治療費も払うと保険会社から言ってきました。 1カ月以上治療が長引く場合は,人身に切り替えてください。と言われましたが,加害者と直接「人身に切り替えます」とやり取りをしなければいけないのでしょうか?                       相手とできるだけ接触したくないのが本音です。 現場検証にはまちがいなく行こうと思いますが。                     

  • 物損事故・人身事故の違いと労災について

    仕事中に凍結した道路で事故を起こしました。 幸い、他の方を巻き込むことはなく、「物損事故にしますか人身事故にしますか?」と警察に聞かれています。 事故を起こした場所が遠方なので「現場検証も大変だから、怪我をしてないようであれば物損のほうが・・・」と警察に勧められました。 違いがよくわかりませんが、点数の減点や罰金等はあるのでしょうか? また、事故を起こしてから、腰や肩が痛く整形外科に通院中です。 業務中のことなので、労災にしたいのですが「物損事故」と「人身事故」で受けることができる・できない等はあるのでしょうか?

  • バックにて追突されました

    先日細い道を通っていたところ、前方を走る車が、対向車を避けるためにバックをして私の車に追突しました。 私はその時停止をしており、相手が止まる様子が無かったので、ホーンを鳴らしたのですが、気が付かなかったのか、そのまま追突されました。 相手は謝罪もなく、警察を呼ぶ様子もなかったので、私が警察を呼びました。後物損事故としての現場検証をしたのですが、別々に事情を聞かれたので、相手が警察にどんなことを話したのか聞いていません。 その日から肩と腕に違和感を感じ始めたので、通院をし、人身事故に切り替えました。  相手が100%悪いと思っていたら、相手が「そっちも動いていたのではないか?10:0は納得がいかない」との主張をはじめたようです。 (相手の保険会社を通して聞きました) 相手の保険会社的にも10:0で話を通すつもりだったようですが、契約者が納得しないとなると、勝手に10:0には出来ないとのこと。また、相手も通院している模様です。 現状では10:0は厳しいのでしょうか?自分は10:0でないと納得は出来ません。  また、今度人身事故としての現場検証を行うのですが、相手が嘘を主張し、逆にこちらの過失が増えたりしないか心配です。 目撃者はいないので、私と相手の話したことが全てになると思うのですが、こちらが止まっていたとも証明出来ないので、相手が嘘を付いて逆に私が警察に信用してもらえなかったら…と心配です。 質問として 1.目撃者もいない物損事故を10:0とするのは難しいのか? 2.人身事故の現場検証で相手が嘘をついたりした場合、こちらはどうしたらいいのか? 3.人身事故の過失が確定するのはどれくらいの期間を要するのか? 4.またもし私に少しでも過失があると判断された場合は、私も処分を受けることになるのか? 以上4点です。今まで事故の経験が無いので、心配なことだらけです。よろしくお願いいたします。

  • 追突されたのに減点

    当方スクーター、相手車で追突されました。 交差点で優先路を走ってた私に左から出てきた車にぶつかりそうになり、うまくよけたのですが相手が私が通り過ぎた後にクラクションを鳴らしてきたので少し先で止まって振り返るとなにやら叫んできました。 そして直進予定だったのにわざわざ左折して追いかけてこようとしたので、こちらは発進。猛スピードで加速してきて再度クラクションを鳴らされたので文句の一つでもいってやろうかと道路の右寄り(一方通行路でした)に停車したところ相手のブレーキが間に合わず追突されました。 追突後、私の左側に車を進めさらに文句を言ってきたので追突は事実なので警察を呼ぶと言ったところ、またフル加速で走り出したので追いかけてナンバーを確認。 追い抜いたところで通報していたら 目の前を通過。 しかしこちらが警察に通報したのを見たのか警察が到着する前に戻ってはきたのですが、ぶつかってないだの、テメーが悪いだのと言われました。 本人と話をしてもラチがあかないと判断し、警察かくるまで話しかけないでくれといい無視を決め警察の到着を待ちました。 その後、警察がきて事故現場に戻って検証となったのですが、待ってる間に腰に違和感を覚えたので警察官にもし痛くなりそうなら明日以降病院にいきますと伝えると 対した話も聞かれず今日は帰っていいといわれました。相手は残って現場検証したようです。 翌日、病院で検査してもらい腰椎捻挫の診断書を貰ったので警察に連絡したところ 「人身事故で扱うけどあなたも減点されるからね」と言われ、頭に?が付き納得行かないから再度現場検証をしてくれと申し出ました。 後日現場検証をしましたがやはり人身事故にすれば減点はされると言われました。 急ブレーキをした。 左端によればいいというのが警察の言い分です。 人身にはしないで物損分と治療費は相手の保険屋出してもらえるよう相談しろといわれました。 以上が事故の内容ですが 私は急ブレーキなんてしていません。 なのに減点されなくちゃならないんでしょうか? 人身にならなければこんな悪質ドライバーなのになんのお咎めもないなんて悔しいです。 相手の保険屋と相談しろと言われても人身扱いにしてないから医療費がでるか不安なので少し痛みはあっても通院もためらっています。 皆さんのご意見、アドバイスなどお聞かせ頂きたいと思いますのでよろしくお願い致します。

専門家に質問してみよう