- ベストアンサー
ＮＨＫの視聴率について♪
don_chaの回答
- don_cha
- ベストアンサー率34% (139/407)
視聴率が幾ら意味がないといっても、視聴率の低い番組にお金を掛けても単なる無駄遣いっと視聴者（受信料納付者）からクレームがつきます。（中には、受信料を「安くしろ」とか、「払わん」っと言う方もいるでしょうね。(^^;） また、紅白歌合戦の場合、セットや衣装などは歌手の方が自前でそろえるため、視聴率が下がれば歌手の方も衣装の予算を削ったり、参加を辞退するケースが出てくるでしょう。そうなると番組も成り立たなくなってしまうので、やはりNHKと言えども高視聴率は必須です。
noname#1002
関連するQ&A
- 紅白歌合戦と視聴率
よく紅白歌合戦は視聴率がどうのとかいう話題になりますよね。 テレビ番組が視聴率を気にするのは、その番組を作った人への評価に繋がったり、スポンサーの関係もあるのでわかるのですがＮＨＫに視聴率は関係あるでしょうか？(スポンサーないし) 偏見かも知れませんがＮＨＫを見る人は見るし、見ない人は見ないですし視聴率は安定してると思います。それなのにどうして紅白となるとＮＨＫはあんなに必死に視聴率をとりにいくのでしょうか？ 数年前のみのもんたさんが総合司会のときは明らかに民放を意識(真似？)してましたよね？自分は学生なんですが、そういう紅白も面白かったんですが、今年の紅白のほうがよかったと思います。 まぁ正直演歌は「ながら」で見てましたけど‥普段聞きなれた曲でも改めてじっくり聞いちゃいました。鶴瓶さんの司会も良かったと思います。しっかりと笑いもありましたしね。一年の間でも演歌など普段聞かない曲を聴くいい機会にもなるそこが紅白のあじだと思います。 紅白が嫌いな人は見ないし、好きな人は見るし、全ての人が面白がる番組なんてありえないし。 視聴率が３０％をきるのでは？と言われていますが一世帯にい１台のテレビは紅白になっているということですよね？それって凄いことですよ！ 「目玉なし」と言われた今回の紅白ですが、それはＮＨＫがようやく↑のようなことに気づいて落ち着いたと思っていいのでしょうか？それともまた視聴率めがけて右往左往するのでしょうか？
- 締切済み
- 各種テレビ番組
- NHKの視聴率にはどんな意味がありますか？
NHKの視聴率にはどんな意味があるのでしょうか？ 民放の場合は視聴率が高ければ、広告（スポンサー）が付き易くなるので、視聴率を稼ぐ理由があると思います。 しかしNHKは国が運営していて、CM収入はなく全て税金で番組を作っていることになるかと思います。 単純に良い番組かどうかの指標として、視聴率を使うことには賛成なんです。 でも、NHK内で製作した番組なら、いくらでも高視聴率を目指してもらって結構なんですが、スポーツなんかは放映権を買わなくてはならないんですよね？ これっておかしいと思いました。 NHKが税金を余計に使ってまで、NHKが視聴率を稼ぐ意味を教えてください。
- ベストアンサー
- その他（テレビ・ラジオ）
- 視聴率について
ＴＶの視聴率はその地域又は全体でどのくらいその番組を見ているかを比率で表しているそうですが、その視聴率と局又はその番組に対しての収益はどんな関係があるのでしょうか？ 例えば、民放の場合１００％の視聴率であっても個人から徴収するわけではないので収益はスポンサー次第と思うのですが。それとも視聴率が上がればスポンサーのＣＭ料などが変わるのでしょうか時間帯関係無しに？？
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- NHKは仕事をサボりまくっても経営安泰？
NHKあるじゃん。紅白歌合戦とか、大河ドラマとか、のど自慢とかを放送してるテレビ局です。 ここの経営は、放送法に基づいた強制的受信料請求じゃん。ってことは、良い番組作りに努力しなくても、お金を稼げるよね。つまり、魅力的な番組作りは２の次３の次で、一番は訪問員が国民を脅して「受信料を支払え」と請求することが体質的構造なのかと。 嘘のニュース、周回遅れのノロノロ速報、面白くないドラマ、偏向的プロパガンダ、プライバシー漏洩破壊、放送休止を連発して全く国民の利益に資さない、むしろ害だとしても、受信料を強制徴収すりゃ安泰じゃん。要するに、働かなくてもお金が稼げているのですが、それで良いの？ NHKは、民放テレビ局の常識が通用しないところじゃん。普通に考えると、魅力ある番組を作らなきゃ視聴率が取れず、ならばスポンサーが付かず。したがって、番組作りに相当な努力しなければ、民放テレビ局はお金が稼げないのですよ。でも、NHKは違う。視聴率やスポンサーがドーあれ、国民から訪問員が受信料を奪い取れば、お金が稼げる。 NHKが仕事をサボりまくったり、ダメダメで暴走したとして、それを誰が指導する？誰も何も出来ず、国民は受信料を支払い続けて、職員はそれで豪遊するよね。職員の年収は、平均で１千万円を超えてるんでしょ。まー、受信料を強制徴収すれば、それくらいは払えるのかと。 それにしても、ニュースとか紅白とか大河ドラマとか、番組作りはしっかりしているっぽいね。そんな努力しても売上は増えないだろうに。どうして努力するのだろう？ 私がNHKの会長ならば、新人を雇用せず、訪問員は維持強化はするも、番組作りは経費削減を指示するね。視聴率なんか２の次３の次、番組ガタガタ大いに結構。そうすりゃ、自分の報酬に回せるじゃん。良い番組作りに努力すると、お金もかかるし、そうすりゃ自分の報酬が減るじゃん。日本は資本主義国家、ならば、自分の年収を増やせるだけ増やしてナンボの社会でしょ。せっかくNHKに雇ってもらって、放送法なる武器があるのならば、受信料を高額にして、訪問員にヤクザを使うとかすれば、儲かると思うけど。
- 締切済み
- 経済
- 視聴率のこと
視聴率が高い方がいいことは分かるのですが、そのことで分からことがあるので質問します。 (1)視聴率が高い番組やドラマだとＣＭに流れている商品も売れるのでしょうか？視聴率が高いからと言ってスポンサーの商品も売れるとは限らないように思うのですが、どうなんでしょう。 (2)番組やドラマのＤＶＤが売れるとスポンサーにもお金が入るのでしょうか？
- 締切済み
- その他（テレビ・ラジオ）
- 視聴率について
先日の日本ＴＶの件や曙のＫ－１参戦による大晦日の視聴率競争など最近視聴率に関するニュースが多いですよね。 そこで２つ疑問に思ったことがあります。 (1)スポンサーが支払うＣＭ料は視聴率によって決まっているのでしょうか？ (2)ＮＨＫはＣＭがないので高視聴率が稼げても収入はほとんどが放送受信料だけでしょうから、収入アップが見込めないし、番組にお金をかけるだけ無駄な気がするのですが。（→質問はＮＨＫが視聴率を気にして番組をつくる必要があるのですか？） ご存知の方いらっしゃいましたら、回答宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（テレビ・ラジオ）
- 今のテレビ番組、視聴率さえ取れればそれでいいの？
タイトルの通りですね。ハイ！ 本題に入ります。 今のテレビ番組は、クイズ番組をやれば楽に視聴率が取れるからと、いろんな局でクイズ番組ばかりやり始めましたよね。 紅白もそうですよね。年寄りが多いからと年配層をターゲットにして、演歌ばっかりにしてますが所詮は視聴率のためですよね（まあそれを言ったら元も子もありませんが） 紅白は番組が終わってから、視聴率は過去最低とか歴代何位とかメディアに報道して、つくづく嫌になってきます。 歌合戦というより、視聴率合戦ですね。 つまり私が言いたいことは、この腐った番組事情をどう思いますか？ということです。 ちょっと長文になったかな？回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- アンケート
- 視聴率の分母は全世帯？テレビをつけている世帯？
視聴率の定義がわかりません。 視聴率の分母は全世帯数ですか、それとも、テレビをつけている世帯数ですか。 例えば、NHK紅白歌合戦の視聴率が３０％だったとします。 視聴率の調査世帯が２０００世帯だと仮定して、１０００世帯がテレビをつけていて、３００世帯がＮＨＫ紅白歌合戦を見ていたという意味でしょうか。 それとも、テレビをつけていたかどうかは関係なくて、視聴率の調査世帯が１０００世帯で、３００世帯がＮＨＫ紅白歌合戦を見ていたという意味でしょうか。
- ベストアンサー
- テレビ
- どう思う？ＮＨＫ
みなさん、ＮＨＫの番組って観てますか？ 私の場合は、台風情報や大晦日の紅白ぐらいです。それ以外は一切観ません。理由は簡単、おもしろい番組がないからです。 たまに新聞などで、親が子供に見せたい番組でＮＨＫの番組がランクインされています。確かに為にはなりますが、おもしろくはないので観る気もしません。（世界一受けたい授業のように、為にもなるし時には笑いも楽しめる番組ならいいのですが） それに新聞のＴＶ視聴率ランキングも殆どが民放です。（ＮＨＫは１割以下とか、時にはランクインされない時も） そのたまにランクインされた番組も、朝の連ドラや大事件直後のニュースなど。 お年寄りがよく観る番組って感じ。 友達や知り合い、親戚などにも「ＮＨＫ観る？」って聞いても殆どが私と同じような見方です。 で、私が思うに、ＮＨＫを観るのは年金をもらっている世代、観ないのは現役バリバリの世代。（もちろん例外はあります） のような傾向があるように思います。 あと、ＮＨＫって民放と違って視聴率って関係ないでしょ！？ 民放なら、視聴率低下＝収入が減少なので少しでも視聴率ＵＰの為おもしろい番組や為になる番組作りをしてくれますが、ＮＨＫは何もしなくても受信料が入るので極端に言えば視聴率０％でもお構いなし！って感じですよね。これがおもしろい番組作りをしない理由？なんでしょうかね。 もしＮＨＫが民営化されれば、受信料を払わなくなるし、視聴率ＵＰのため国民が望んでいる番組も増えると思います。 質問は 「受信料の支払い義務がなければ受信料を払いますか？」 （ニュースで話題になったように、「ＮＨＫは観ないから受信料を払う必要なし。」など） あと、ＮＨＫについて思うことがあればどんどん投稿していただきますよう、お願いします。
- ベストアンサー
- アンケート