- 締切済み
校則違反について
mari0903の回答
- mari0903
- ベストアンサー率23% (10/43)
学校側にはヘアピン一本だって生徒の持ち物をとったり破壊する権利はありません。 裁判に持ち込めば確実に学校は負けるでしょう。 でも、気持ちの上では学校に勝ってほしいですね。 法律は日本の社会の秩序を守るものであると思うのですが 校則は学校の秩序を守るものです。 学校と日本全体だったら日本という社会の方が大きいので 裁判では負けるというだけ 学校という社会を無視していいというわけではありません。 日本人は人目を気にしないと生きていけない人種です。 この生徒は裁判には勝てても、 社会のルールを無視した、というレッテルはそのままだと思います。 はなしはずれますが、最近生徒の権利を守るための議論は盛んですが 生徒が義務をはたしていない、ということに対する 社会全体の追及が甘い気がするのは私だけでしょうか。 生徒の権利ばかり気にしていては教育は出来ないと思います。 少なくとも私は自分のコドモには きちんと筋の通った教育をしてほしいと思っています。
noname#15782
関連するQ&A
- 厳しいとされる校則で気になること。
厳しい校則は、生徒を閉じ込めておく檻だというひともいますが、 むしろ、言われたとおりにしていれば、何もせずとも無難にすごせる。 その状況に甘えきって、自発的に行動しようとしない生徒が出てきたり、 責任も校則に擦り付けてしまって、自分で責任を取らない生徒が出てきている気がするのですが…… 案外、檻は外からも中を守るように働いているのではないでしょうか？ もしかしたら、校則に違反したから、校則に違反した事への罰を与えるより、 自由な替わりに、発生したすべてのことに責任を負わせるが厳しかったりするのではないでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会）
- 校則違反をした生徒のうち一部の生徒のみ指導を行うの
校則違反をした生徒のうち一部の生徒のみ指導を行うのはなぜですか？ 私の学校は、スカート丈を必ず膝下にする、靴下の長さも一番長いもの、という校則があります。 私のクラスの3分の2の女子は校則を守っていません。 明らかに教師が目をつむっているな、と思う時期もありました。 ところが最近、急に厳しくなり、校則違反をしている生徒一人一人に指導を始めたと思いきや、明らかに違反をしている生徒に指導が渡っていなかったりします。 よって、校則違反をして指導され、直す生徒と指導されても直さない生徒、指導すらされない生徒と分かれていて、指導された生徒は指導されない生徒を嫌いクラスに壁があります。 なぜ教師は校則違反をしている生徒全員に指導をしないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 高校
- 校則違反で退学はやりすぎ？
電車に乗ると私の卒業した学校の後輩に当たる子が 校則違反にあたる格好をしてました。 別にその子に対しどうこう思うことは無かったのですが いつの時代も校則違反というのは必ず存在するんだな…と 思いました。 ここから本題なんですが、 校則違反をする人に対しどうおもいますか？ 家庭の方は止めないんでしょうか？ 私の考えは、 校則違反をしてまでしたい格好があるなら それが認められる高校に転校すればいいのに… と強く思います。 実際、そういう方がいるせいで放課後全員集合で 何度も持ち物検査、頭髪検査、着崩れないかの服装チェックがあり 先生も『違反する人が居なくなればこんなことはしない』と 前置きを置いて、たびたび残らされるという迷惑をかけられた覚えがあります。 （身なりにはうるさい学校だったので） 『これは個性でーす！』と強く主張する人もいましたが 個性は校則を守った上で主張すればいいと思うし、 それを認めてほしいなら生徒会に入って 校則を変えるくらい主張しないと ただの子供の駄々こね以外の何物でもないと思います。 私は校長先生と話する機会がありましたので 思ってることを伝え、退学にしないのか？ ということを尋ねたら、 『そういうことをしてる人を指導するのも先生の仕事です』と 答えが返ってきました。 その時は、なんとなく納得したものの やはり、よくよく考えると校則違反してる人になんで 振り回されないといけないのか？ 嫌ならよそに行けばいいじゃないか、 直さないなら退学にすればいいじゃないか、 と思います。 みなさんどう思いますか？ 違反を甘んじて受け入れますか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 私立高校の校則違反者の取り扱いについて
子供が、私立高校の生徒ですが、校則にバイトは許可制となっているのを把握しておらず、親もコンビニで高校生のバイト求人を見かけるので、うっかり学校に無許可でバイトをさせてしまいました。 偶然、担任の知るところとなり、保護者と同伴で本人の呼び出しを受けており、数日後に学校側と面談があります。 私立高校は校則違反の対応が厳しいと聞きますが、バイト期間は３か月ぐらいです。 担任から、認印を持参するよう言われましたが、このようなケースではどのような処分があるのでしょうか？ 私どものようなケースで、同じ経験のある方や学校関係者の方のアドバイスが頂けないでしょうか？ 初めての校則違反ですし、本人と保護者も深く反省しています。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 職場の備品等が傷ついていく‥可罰的違法性あるのか？
職場で自分の使用している机や、貸与されている道具等がつかっているうち壊れたり傷ついたりしてきたことにたいして上から「お前が乱暴にして傷つけた」とか「器物損壊だ、犯罪だ、弁償しろ」などと暴言を吐かれるのですが、それなりにそういった備品が使用していくうちに傷ついたり（机のドアもひらかなくなった）していくのは当然だと思うのですがこういったのにも器物損壊罪の適用（可罰的違法性があるのか？それとも正当業務行為？）や弁償義務ってあるのでしょうか？たしかに少々乱暴にあつかったりしますが‥（未必の故意は無いと思いますが）教えて下さい。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 校則にはうるさいが法律違反は黙認？
公立の進学系高校に通っている者です。 僕の学校は頭髪やら服装やらうるさいですが、それは当たり前だと思っているので特に問題はありません。 しかし、僕を含め、たくさんの生徒が自転車通学をしており、その大部分は雨の日に傘さし運転をして登下校します。傘さし運転は多くのケースにおいて、道交法違反と捉えられるはずです。このことに対する指導を行うことのある先生はほとんどいません。 僕は小さい頃から何度も大きな交通事故を経験しているので、怖くて傘さし運転なんてできません。みんなが傘さし運転をしている中で１人だけカッパを着て走っていると、恥ずかしく感じるというか、自分に嫌気がさしてきます。 そして先日の話です。ある生徒が傘さし運転をしていて自動車とぶつかり、救急車で運ばれたそうなんです。 その日、クラスの担任は僕たちに、「傘さし運転の人は本当に注意してくださいね」と言いました。これは裏を返せば、「細心の注意を払えば傘さし運転してもいいです」ということなのではないかと解釈できる言葉でした。 こんなことがあって思うのです。「校則に対して厳しく指導するなら、法律や条例に違反する生徒にもきちんと指導すべきなのではないか」と。 いったいどういう理由で、法律違反（例として傘さし運転）に対する指導をしないのでしょうか？ ・法律関係は警察に任せる ・実害はないと判断している ・法律よりも校則が大切 などと判断しているのでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 高校
- 制服をきちんと着ていなくて、校則違反なので服装を直すまで教室にもどらせ
制服をきちんと着ていなくて、校則違反なので服装を直すまで教室にもどらせず、授業を受けさせない。 というのは、教育を受ける権利の侵害にあたらないのでしょうか？ 私の中学校で服装をなおさず授業に参加しない生徒がいます。 勉強が嫌いだから、と言っているのですが、その生徒にたいして「服装を直さないなら帰れ」と指導します。 なんだかんだいいながらも、学校には来て居るので、全く気持ちがないのでは無い、と思うのですが…。 高校なら良いと思いますが、義務教育の中学校でこの対応というのは、教育をうける権利の侵害に当たらないのでしょうか？ 本人に勉強の意思が有るか無いかはともかくとして、法律的にどうなのか御意見をいただきたいです。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 学校で法律違反又は校則違反してる子がいたので先生に
学校で法律違反又は校則違反してる子がいたので先生にメールでチクってしまいました メールはチクる用に捨てアド？をつくり、メールをしました 私が送ったって先生たちにばれますか？
- 締切済み
- Gmail
- 校則違反の、指導について
長文ですが失礼します。 高校教員ですが、いわゆる生活指導について質問です。 生徒と教師が対立したとき、両者の話がかみ合っていないように感じます。 例えば制服を着崩した場合 生徒「オレの服だから、どう着ようがオレの自由だ！」 教員「制服はそんなふうに着るものじゃない！非常識な！」 となるわけですが、たいてい水掛け論です。 その原因は、両者が自分の「常識」を 押し付けあうことに終始しているからだと思うんです。 私は、制服は「支給品」であり、対外的な「看板」だと捉えています。 いわば組織が、自分の都合で構成員に着せるものです。 当然、私物ではないので、個人の好みを入れてはいけないし、 着崩した場合、本人にその意図がなくても、組織の評判が下がります。 また、これは純粋に「組織をスムーズに運営する手段」に過ぎず、 「善悪（制服を着崩すのは悪いことだ！）」や 「常識（そんなことするなんて非常識な！）」や 「人格（そんなことするお前はダメな奴だ！）」とは関係ないでしょう。 会社や学校の規則は、ほとんどがそうしたものだと思います。 そして、そうした「組織の論理」を、子供が知らないのは当然だとも思います。 ゆえに、これらをサッサと説明した方が話が早いと思うんですが 今までそういう先生に出会ったことがありません。 ネットでもこの手の質問を見るたび、 「常識だろ！」「イヤなら学校やめれば？」と冷淡な反応が目に付きます。 まるで、疑問をはさむこと自体が『悪』であるかのように。 また、説明するにしても (1)「学校の一員としての自覚を持って…」 (2)「制服はそうやって着るものではありませんから…」のような、 『漠然とした説明』に終始してばかりの気がします。 (1)は「何をどうすれば『自覚をもつ』ことになるのか」が明確でないし 「それって着崩しと因果関係があるの？」と思われるでしょう。 (2)は「そうやって着るものじゃないって、誰が決めたの？」 「私はそうやって着てもいいと思う」という人を納得させられません。 ちなみに私は、発達段階の生徒が、 そうした疑問をもつのは、しごく当然だと思えます。 いくらそれが『いけないことだ』と言われても、 世間には、それが禁じられていない学校がいくらでもあるのですから。 「じゃあそっち行けよ！」という問題ではなく、 「なぜウチでは悪とされることが、よそではＯＫなのか？」について、 生徒は納得いく理由が知りたいのでしょう。 以上を踏まえて、なぜ上記のように 「校則や社則は、組織運営をスムーズにするための、ローカルルールだ」と 子供にも分かるように言う人はいないんでしょうか？ 大人が「そんなのは『悪いこと』だ！」と校則違反を咎め、 「でも他所では認められてるのに？」と反論されては逆切れする姿は、 子供の目にはこっけいにしか映らないと思います。 校則のほとんどは『道義的な善悪』とは関係がないと、認めてしまった方が、 ずっとスムーズにいくし、生徒の理解も得られると思うんですが…
- 締切済み
- 高校