- ベストアンサー
旧ソのアフガン侵攻
cse_riの回答
- cse_ri
- ベストアンサー率29% (74/253)
以前に、同様の質問を回答していますので、参考ＵＲＬを参照してください。 簡単にまとめますが、当時は冷戦たけなわでした。 アメリカの大統領がカーターで、ソ連の最高権力者はブレジネフだったと 思います。 カーターは今でいうことろの平和主義者のようなイメージがあり、一方の ブレジネフは超タカ派でした。アメリカも今でこそ世界の軍事超大国ですが、 当時はソ連の方が軍事的には優勢でした。ＩＣＢＭなんかはソ連の方が はるかに多く持っていましたし。 当時は米ソが対立する冷戦時代でしたが、カーターはソ連との対決に消極的 でした。それを見越したブレジネフは隣国アフガニスタンに軍事侵攻して、 親ソ政権を樹立します。推測ですが、ゆくゆくは湾岸諸国に手を出して、 石油を押さえることで西側諸国を屈服させようと考えていたのではないで しょうか。 ここに至って、カーターはそれまでの容共的だった外交政策を転換し、 反政府活動を開始したイスラム教徒たち（ムジャヒディン）の支援を開始 します。パキスタンは当時米国の同盟国だったので（※）、主にパキスタン を通じてムジャヒディンを支援するようになりました。 （※）元々パキスタンは米国の同盟国だったが、インドに対抗して核実験をした 際に、制裁を受け関係が切れます。さらに軍事クーデターでムシャラフ現 大統領が政権を取った際にますます亀裂しますが、今回の騒動でイヤでも パキスタンを抱き込む必要にせまられ、現在は関係を修復しています。 しかし転機となったのは、カーター後のレーガン政権時代です。 レーガンは公然とソ連を「悪の帝国」と名指しし、対決姿勢を強めます。 そして、ソ連と直接戦っていたアフガンのムジャヒディンに対しても支援 を強化し、No.3の方も触れていますが最新兵器であるスティンガーミサイル の供与を開始します。 それまでゲリラ戦術で戦うムジャヒディン達に対して、ソ連のハインド攻撃へり は圧倒的な攻撃力を誇っていました。軽火器しか持たないムジャヒディン達 は攻撃へりに対して無力だったのですが、スティンガーという切り札を手に 入れることで、形勢は逆転します。 これが決定打でとなりました。以後の戦いでソ連軍は形勢を挽回できませんで した。その後、ゴルバチョフが最高権力者となり本国の政治情勢の変化もあっ て、とうとう撤退することとなります。 しかし、アメリカを始めとする西側諸国は、ソ連を撃退することでアフガニスタン に対する興味を失います。アフガニスタンへの興味を失い、安定化への努力を 何もしなかったことが、アメリカの最大の誤算であったように思います。 その後ムジャヒディン達は政権を執りますが、やがて内部抗争を始め、内戦の 中でタリバンが勢力を伸ばし、そのうちにウサマ・ビンラーディンとかアルカ イダといった連中がアフガンに住み着き、今の事態となっていくわけです。
関連するQ&A
- 旧ソ連のアフガン侵攻の目的は？
今回の件でアフガンのことに興味を持ってます。旧ソ連がアフガン侵攻したのは何が原因だったかよく思い出せません。原因より初めに目的ありき、だったように思いますが。旧ソ連内でのイスラム勢力を叩く意味だったのでしょうか。旧ソ連内でのユダヤ（イスラエル系）勢力対イスラム勢力の対抗だったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- アメリカがアフガニスタンに侵攻する理由
アメリカがアフガニスタンに侵攻する理由 以下は私の簡潔な解釈です。 冷戦時、 ソ連がソ連側のアフガニスタン共産主義勢力を、 アメリカがアメリカ側のアフガニスタン反共産主義勢力(=アルカイダ)を、 それぞれ支援し代理戦争をさせる。 しかし、泥沼化し、米ソは撤退、取り残されたアフガニスタン、特に今まで散々戦争をさせられた挙句裏切られたアルカイダは困窮、報復テロ(=9.11(アメリカによるやらせ疑惑がありますが、ここでは真偽には触れません))、更にアメリカは報・報復としてアフガニスタンに侵攻＝現在のアフガニスタン戦争。 という解釈ですが、テロへの報復が目的で14年間もアメリカは戦争をしてるんですか？(正直、たかが復讐のためにこんなに戦争をしているのか..？という風に思ってしまいます。これは私の感覚が国際社会とずれているのでしょうか..。) アフガニスタンは石油は出ないですし、私の社会科の先生も、「アメリカはアフガニスタン国内の混乱を収拾させてあげるため、そしてテロを根絶するためアフガニスタンに侵攻してるんだ、だからアメリカが世界の警察と言われてるのはここに理由がある」と仰っていました。(こんな背景がありながら世界の警察だなんて私は思えませんが。) 教えてください、お願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- アフガン侵攻が行われたころの１９７９年、ウイグル自治区の独立組織が独立
アフガン侵攻が行われたころの１９７９年、ウイグル自治区の独立組織が独立を宣言しソ連軍の支援、介入を求めたらソ連はどう動いていたでしょうか？ 補足 なお、アフガン侵攻がまだ行われていない頃とさせて頂きます。
- ベストアンサー
- 歴史
- もし、米軍が日本に侵攻したら
日本の自衛隊は、世界二位の軍事力を保持していると耳にします。 もちろん、一位の軍事力を誇るのは天下無敵のアメリカ様です。 しかし、攻撃には防衛の三倍の戦力が必要であることは有名です。 ということは、米軍が全力で日本を滅ぼそうとしても、 防衛なら何とかなるのではと考えたのですが、この考えは正しいでしょうか？ なぜ、こんな質問をするかというと、 アメリカが石油資源等をもとめてイラクを滅ぼしたのは記憶に新しいことです。 ということは、日本を攻めることにより利益が発生するのであれば、 彼らは何のためらいも無く侵攻して来るのではと考えた為です。
- ベストアンサー
- 政治
- モスクワオリンピックのボイコット アフガン侵攻問題で？
ソ連のモスクワオリンピックのボイコット問題は、アフガン侵攻に抗議したものとされていますが、 はっきり言ってそれだけでしょうか？ 当時の社会情勢を思い出す限り、アフガンがなくても、アメリカは絶対ボイコットしていたのではないかと思いますがどうでしょう？ 大韓航空機のような直接的なテロを起こさないだけましという情勢だった気がします。 なにしろソ連に上陸するだけでも大騒ぎ、アメリカ大統領と書記長が対面して握手するだけで世界最大の大事件という時代だったような・・・ そして日本のボイコットですが、これははっきり言って、アメリカに従っただけですよね（笑
- ベストアンサー
- 歴史
- イラク ソ連 アフガニスタン
1979年頃、イラクの大統領に就任しますよね？ 時を同じくして、ソ連がアフガニスタンへ侵攻しますが、何が目的でソ連はアフガニスタンへ侵攻していったのですか？ やはり石油ですか？
- 締切済み
- 国際問題
- どうしてポーランド侵攻で開戦？
どうしてポーランド侵攻で開戦？ 第二次世界大戦の直接的なきっかけは、ドイツによるポーランド侵攻だと教わりました。 ところがよく調べてみると、ポーランドに攻め込んだのはドイツだけでなく、ソ連やスロバキア、リトアニアも含まれるようです。 ポーランドとの互助協定を根拠に英仏がドイツに宣戦したのなら、ソ連に対しても宣戦する義務があったのじゃないですか？ どうして英仏はソ連に宣戦せず、あまつさえ、後にかの国を連合国に迎え入れたのでしょうか？ 回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- ロシア軍のウクライナ侵攻で欧米の派兵について
ロシア軍（プーチン大統領）のウクライナ侵攻により、沢山の市民が犠牲になっており、集団虐殺（ジェノサイド）が生じているようです。相変わらず、ロシアは嘘をついているようです（子供でも分かるような嘘）が、NATOや米国等は直接ウクライナへの派兵を実行しません。ロシア軍がウクライナ市民やウクライナ軍に対して、化学兵器、大量破壊兵器、更には、小型の戦術核を使用等のような事が、もし本当に起きた場合、NATOや米国は、軍事侵攻もしくは、ウクライナ周辺国や海域からのミサイル、長距離砲でのロシア軍に対する攻撃を実行するのでしょうか？私見ですが、感染症がロシア兵の中でも蔓延し自滅する事を祈っているのですが、欧米が目を覚ます（同時に第三次世界大戦に繋がる可能性もある）タイミングを教えてください。
- ベストアンサー
- 国際問題
- ヘリコプターの高度について
ソ連のアフガニスタン侵攻に関する本で、『アフガニスタンは高度の高い山岳地帯 のため、ソ連軍のヘリは地面から十分な高さを保つことができず、アフガン兵の スティンガーミサイルの標的となった』、という説明がありました。 素人の私には、だったらミサイルが届かない高さまで高度を上げれば良かったの では？ と思えてしまうのですが、これは空気の密度の関係で、定められた以上の 高度に達してしまうと、墜落してしまうという事情があったのでしょうか？ 物理のカテゴリーでいいのかどうかわからないのですが、お分かりの方、よろしく お願いしたします。
- 締切済み
- 物理学
お礼
丁寧な回答ありがとうございます。 以前の質問と回答も参考になりました。