- ベストアンサー
昆虫採集は窃盗や不法侵入にならないのか
Sompobの回答
主文 被告人は無罪。 判決理由。 窃盗とは、刑法第二百三十五條に規定されて居る通り、 他人の財物を窃取する行為にて、自然物は他人の財産に 非ず。 「他人の財物」とは、自己以外の者が権限に基づき占有 所持しているモノを謂う（但し、自己の財物であっても 他人に貸し又は役所の命に依り他人が看守している財物 は、他人のモノと見なす．刑法第二百四十二條に依る） 然るに、昆虫は自然物にて、他人が占有、所持して居る モノと認められず。 他人が占有、所持していないモノを自分のモノにしても 罪に成らず。 依って、窃盗に関して被告人は無罪。 不法侵入。正しくは刑法第百三十條を参考願います。 本罪の成立要件は、常識的に其の場所に他人が入るのは おかしいと認められる時だけ。 依って、原告の謂ふ2),4),5)の場合、柵などで四囲を明 確に囲われて居らぬ場合は罪に成らず。 所有者が居ても、人が誰でも自由に出入り出来る構造に なって居るならば、その部分に他人が入り込んでも罪に 成らず。所有権を主張出来る者若しくはその代理が監視 していない土地では尚更そうである。 然るに寺の境内は常識的な時間帯ならば誰でも自由に入 れるので罪に成らず。 依って、不法侵入に関しても被告人は無罪。 参考までに 刑法第百三十條。住居を侵す罪。 故無く人の住居又は人の看守する邸宅、建造物若しくは 艦船に浸入し又は要求を受けて其の場所より退去せさる 者は三年以下の懲役若しくは十万円以下の罰金に処す。 第百三十一條。削除。 第百三十二條。第百三十條の未遂は此を罰す。 刑法第二百三十五條。窃盗の罪。 他人の財物を窃取したる者窃盗の罪と為し、十年以下の 懲役に処す。 第二百三十五條之二。 他人の不動産を侵奪したる者は十年以下の懲役に処す。 本件、上の通り判決す。 平成十七年七月三十一日 以上。
関連するQ&A
- 昆虫採集、今の子供はしないのか？
要旨は表題の通りです。 実は昨日、姪の子供(小1)にせがまれて、近所の野山に「虫取り」にいきました。 そうしたら、三十年ほど前にはあちこちにあった子供道(?)というような、林に分け入っていく小道がぜんぜん見当たらない。それでもなんとか雑草の薄めのところから入って行き、手近にあった木を覗いて見ると、いきなりカブトムシのオスが一匹。 喜んで姪の子供の持参した籠へ入れました。それから直ぐ横の木を見てみると、げっーーーー、なんと雄五匹に雌一匹。おまけにクワガタの雄一匹。そのあと、二本の木をあたって、合計１６匹のカブトムシをゲット。 午後四時頃で、ほんの十分程のことです。しかも場所は神奈川県横浜市のど真ん中。うちの近所は、けっして緑が多いところではなく、古い住宅地の中に僅かに残る小さな雑木林の出来事です。 それで思った事。 僕の子供時代「虫取り」と言えば、野山に分け入り二時間も三時間も過ごし、友達同士何匹採れたか競い合ったもの。毎日行っても一匹も取れないことがしょっちゅうだった。それが、思い付きの行き当たりばったりで、１６匹のカブトムシ…ありえない…なぜだ… 塾や習い事でそんな暇がなくなったのか？僕らの世代は「虫取り」をいっぱいした。それは、子供たちに伝えられていないのか？輸入解禁で、世界的に見ると貧弱な我が国のカブトムシは、子供にとって魅力がないのか？……… というわけで、お伺いします。（前文長くてスミマセン） (1)今の子どもは、昆虫採集をしないのでしょうか。 (2)お父様達は、ご自身の経験や技術を、お子さんに伝えないのでしょうか。 (3)もし、そんな経験をＨＰにしてあったら、参考にしちゃうと思いますか。 (4)日本のカブトムシって、もう魅力が半減しちゃったのでしょうか。 自分は現在未婚状態で、子供も持たなかったので、特に親御さんの立場の方、 ご回答を下さると嬉しいです。
- ベストアンサー
- アンケート
- 不在相手と自治体の取得時効
持ち主が不在（たぶん戦中に死亡）の土地で30年近く畑を作っています。 河川の脇の土地で、河川と河川の際の土地は自治体のものです。 取得時効にてこれを取得することはできますか。 持ち主の登記上の住所は、何十年も住んでいないことがわかっています。 自治体に相談してみたところ、境界をはっきりさせるにはお金がかかるのでやらないと言われました。
- 締切済み
- その他（法律）
- 河川について・・
河川というのは、一体誰の所有でしょうか？（都道府県？国？）一級河川などは、多数の県境に接することも多く、よくわかりません。 河川は、地方自治法にいう公有財産に当たるのでしょうか？ どなたかご存知の方、回答よろしくお願いします！！
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 落ちている栗は誰のものでしょうか
自治体所有の土地に自生している栗を勝手に山に入って木から採取することは法律に触れると思うのですが、その土地に栗が落ちている場合も拾って持って帰ったらダメなのでしょうか。 その土地に隣接して同じ自治体の道路がある場合、道路に落ちている栗の場合はどうでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 山菜の採取権利の取得
魚介類の漁を職業としない人が海、河川、湖沼で漁をするのに漁業権を取得して漁が出来るように、山菜類の採取を職業としない人が公有林（国有林、自治体所有の山地など）等で、山菜類を採取する権利を取得する方法はありますでしょうか、教えて下さい。
- 締切済み
- その他(アウトドア)
- 土地の所有権を放棄することは出来る？
例えばの話ですが、今私が荒野などほぼ価値のない土地をもっているとして、売っても買い手がつかず、さりとて固定資産税も払いたくないので所有権を放棄して国あるいは自治体に土地を無償譲渡（返納？）する（国あるいは自治体の意思によらず）ことは出来ないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 土地・住宅の税金
- 道路等の立看板について
どのカテゴリーか良く分からないので、取敢えず「社会」「行政」としました。 総選挙近しというせいか、街中に政党やら立候補予定者のポスターが目立ちますが、こういったポスターの立看板(ポスターを張った板を杭で立てたり括りつけたもの)を道路(国県市町村道)や河川敷に勝手に立てても良いものでしょうか？ ガードレールに括りつけたり、中央分離帯や道路横の緑地帯に立てたり、ひどいのは河川敷にまで立てています。個人の土地なら所有者の許可を得て立てるのはかまわないでしょうが、道路や河川は国や地方自治体が管理しているはずで、果たしてこれら管理者の許可を得ているのでしょうか？もし、許可を得ていない場合、それを撤去しどこかに保管しておく(要求があれば返還するため)のは許されるでしょうか？ 特に、前の国土交通相を出していたＫ等の看板が目立ち、美観を損ねていますが、前大臣の威光で認められたのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 昆虫採集
こんにちは。趣味で昆虫採集を嗜んでいるものです。 今年山形県に引っ越すことになったのですが、新天地のため土地勘がなくどこで虫(特に蝶)がとれるのか、全く分かりません。山形について詳しい人教えてください。マナーは心得ている虫屋ですのでご安心を
- 締切済み
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
お礼
ああ、安心しました。 昆虫採集は大丈夫そうですね。 里山のような一見してどこからどこまでが 誰の土地かわからないような場所では、(それなりの配慮は必要ですが) 罪には成りそうにないようですね。