北朝鮮の問題など

質問

北朝鮮の元工作員の男性が国会で正式に拉致事件について自分の知っていることを証言しましたが彼の発言の信憑性とゆうのはどの程度のものなのでしょうか？報道では現在もまだ政府が正式に拉致被害者として認定していない数名の方もこの元工作員が北朝鮮において目撃したとされていましたが。　拉致事件については個人的にももっと被害者はいると思いますが日本政府は今後も数名新たに認定していくとゆう可能性は高いのでしょうか？　現在は五名の拉致された方々が帰国されましたがなぜ北朝鮮はこの五名の方を帰国させて横田めぐみさんらそのほかの方を帰国させなかったのでしょうか？少なくとも今回戻ってこれなかった方々に関しても北朝鮮の提出した死亡書類にはまったく信憑性はないような気がしますが、また一部で生存情報がとびいかっている有本恵子さんなどについてもやはり生存の可能性があるのでしょうか？
それともうひとつ、北朝鮮の問題とはまったく関係がないのですが国内政治において郵政事業民営化についてもっと知りたいのですが小泉総理大臣が推し進めるこの政策、もし民営化されると国民、利用者にとってのメリット、デメリットとは何になるのでしょうか？また小泉内閣のこの方針に反対する自民党の一部や野党のその反対理由の主なものとしては何があげられるでしょうか？もし解散総選挙になったら政界の大再編のようなものがおこるのでしょうか、そのときはいったいどのようなパターンが発生するのでしょうか？
？

回答No.4

ipa222

一年間で郵貯から特殊法人に流れるお金は１６兆円（消費税８％分）。特殊法人が郵貯に金を返さなければならないのですが、大赤字ですから、郵貯に返すために税金の補填を受けています。年間４兆円（消費税２％分）です。
ちなみに道路公団の借金は４０兆円（消費税２０％分）だそうですね。

郵便局に税金は投入されていなくいて、健全であるというのはうぞであることはよくわかります。郵貯と特殊法人の悪魔の関係を維持するためだけに、消費税２％分も税金が投入されているのです。

＞首相も個人的には自らの退陣の可能性があるにもかかわらず本気で解散を考えているのでしょうか？

小泉純一郎が自民党をぶっ壊すと言ったのは本音です。
そこの「自民党」というのは、自民党と官僚の魔の関係という意味ですが。つまり橋本派です。
着々と成功しつつあります。もし、解散すれば自民党と公明党は下野します。小泉は本音は民主党の健全な連中と政策は近いのです。
横浜市の中田市長とはほぼ同政策と言っていいでしょう。
台湾の李登輝に近いと思います。国民党の総統でありながら、台湾人のための政策を行って、やめた後は野党のために尽力するという。
ゴルバチョフもそうでしたね。

＞小沢一郎氏が民主党の党首になれば民主党は急激に保守政党化するのではないでしょうか、その場合もしおっしゃられたように自民党族議員系の人たちと組んだ場合、どのような性質のグループになることが予想されるでしょうか？

小沢は命も長くないので、ワンチャンスにかけています。そのため、元社会党の極左連中とも近づいて、岡田の追い落としを着々と狙っています。新人議員と会食したり、横路派と連絡取ったり。
要するに改革に反対した連中が野合してできる勢力ですから、小泉にいじめられた連中が大合同するイメージですね。
小沢は道路公団、造反勢力は郵政、亀井や旧社会党は北朝鮮などなど。民主党の支持基盤のベースは地方議員ですから、地方議員が新たな利権を手にします。郵政公社が国営に戻ったり、社会保険庁と国税庁が合併した国民搾取庁ができるかもしれません。

小泉が退陣するのはまだ早いです。
消費税を上げる事と同時にさまざまな税制を改正する仕事が残っていますから。

お礼

再度ご回答ありがとうございました　なるほどやはり郵政事業の民営化は税金の無駄使いの観点からみてもやはり必要だと実感しました。　この法案とそれに関連する諸懸案などについては報道などではただたんに誰が反対しているかとかそのようなことばかりがクローズアップされていて肝心の法案の中身やそもそもこの議論が浮上することになった郵政事業の問題点などは一部の番組を除いては皆無に等しく今回回答していただき非常に僕の理解への助けになりました。小泉首相は自民党を壊すといっていましたがそれも自民党本体とゆうよりも自民党内の金権的な部分、長く権力をもち続けてきた橋本派に対する挑戦でもあったんですね、小泉首相の政策それ自体は民主党の一部の人たちとかなり近いのですね、新しい連立が作られれば本当に面白いと思います、小沢一郎さんは権力者であったとは思いますがこのところどんどんと影が薄くなってきている感じがします、また今回の郵政政局を使って前線に返り咲くのかも見届けたいと思います。　毎回丁寧でわかりやすいお答えをありがとうございます。