- ベストアンサー
go の冠詞の使い方
パんだ パンだ（@Josquin）の回答
- パんだ パンだ（@Josquin）
- ベストアンサー率30% (771/2492)
I went to the school. その学校の建物（敷地）に行く。 I went to school. 学校に登校する（勉強をしに行く）。
関連するQ&A
- goのあとの冠詞の有無
冠詞については、ここでよく質問されていますが、次の文章がありました。 「塾」を英語でなんと言うのか、と思って辞書を引いたら、 a juku schoolやa cram schoolなど、出てきました。 で、例文に「私は塾に行く」でI go to a juku school.とあったのです。 「塾に行く」とは普通「勉強するために塾に行く」と解釈すると思うのです。 でしたら、go to schoolのように、冠詞がいらないように思うのです。 それでどうも釈然としないのです。 冠詞についてはほんとにわからなくて、こんな中学生のような質問でお恥ずかしい限りなのですが、どなたか説明をお願いできないでしょうか。
- ベストアンサー
- 英語
- [冠詞]冠詞の取り扱いについて
----夕食時、カレーを食いつつ。--- 私:I go to the school:-) but I do not go to school. (兄:首を傾げる) 私:I go to school.と、I go to the school.の違い分かる？ 兄:I go to the schoolはABCDEF大学に限定され、 I go to schoolは全国どこでもいいから とにかく学校へ行く、でも、その場合"a"は 必要じゃないのか？ 私：うーん分からない。 僕は「学校に行くよ、勉強するとは限らないけど」といったつもりだったんだ (兄は、「the」があるときその場所へ行くだけで、 無いときはその目的で行くということを習ったことがないらしい。 ちなみに私、母、父は習った経験あり。) 母：ってことはI go to "the" University of Tokyo. は言えるんだ(笑)。 I go to University of Tokyoはいえないけど 私：うーん、何か違和感あるなぁ。その用法と解釈。固 有名詞の前にtheがあるからかな？ 兄：そういえば、川や山"The Mississippi"のように 固有名詞の前にtheを付けるんだよね？ 私：私は、その名前聞いてそれしかないって時に、 Theをつけることで 代用できると解釈しているんだけど 兄：いや、川や山のときだよ。 ----- さて食卓での話を盛り上げた冠詞。 ここで出てきた冠詞の正しい取り扱いを 説明していただける方、いらっしゃいませんか？
- ベストアンサー
- 英語
- 定冠詞 ｔｈｅ の用法
辞書では Ｉ ｗｅｎｔ ｔｏ ｔｈｅ ｈｏｓｐｉｔａｌ ＝ Ａｍｅｒｉｃａｎ Ｅｎｇｌｉｓｈ Ｉ ｗｅｎｔ ｔｏ ｈｏｓｐｉｔａｌ ＝ Ｂｒｉｔｉｓｈ Ｅｎｇｌｉｓｈ となっています。 一方他の解説では ＊本来の目的（授業、治療、礼拝など）で行く場合には 定冠詞 ｔｈｅ は不要 （Ｈｅ ｗｅｎｔ ｔｏ ｈｏｓｐｉｔａｌ/ｓｃｈｏｏｌ/ｃｈｕｒｃｈ など） ＊単にその場所に行くという場合には 定冠詞 ｔｈｅ を付ける （Ｔｈｅ ｗｏｒｋｍｅｎ ｗｅｎｔ ｔｏ ｔｈｅ ｓｃｈｏｏｌ ｔｏ ｒｅｐａｉｒ ｔｈｅ ｐｏｏｌ ） となっています。 正解はどちらなのでしょう。
- ベストアンサー
- 英語
- 何故この場合は無冠詞なんでしょうか？
彼は部長に昇進するでしょうか？ Will he get promoted to General Manager? という英文なのですが、 何故この場合General Managerは無冠詞で用いられているのでしょうか？ 自分の予想なのですが、たとえば“I go to school.”のschoolは 学校という「建物・施設」自体をを表しているのではなく、 「学校教育」というschoolの持つ機能や目的を表すので無冠詞なんですよね。 なのでこの場合のGeneral Managerも機能や目的を表すので無冠詞なのかな…？と思ったのですが…。 どうかよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- go to～on かfor か
I went to Kyoto on an (school この場合いります？ いるなら 冠詞は、aにします） excursion. という文ですが、 I went to Kyoto for a school excursion . でも いいのでは？ go on [for] an excursion 遠足に行く. このような 例文が辞書にもあることですし・・・と思っていますが、 あっているのでしょうか？ 宜しくお願いいたします
- ベストアンサー
- 英語
- 定冠詞と不定冠詞について
文法書によると不定冠詞は特定されない名詞につき、定冠詞は特定されている名詞につく、と説明されていますが、つねづね疑問に思っていることがあります。 たとえば次のような会話の場合 I want to go to see that horror movie. But I am too scared to go alone. Don't you come with me? No. You have a big brother. Ask him to go with you. この場合big brotherは特定されているのではないでしょうか。そして話している二人はそれが誰を指すのかわかっているはずです。なのになぜ定冠詞ではなく、不定冠詞になるのか、どなたか説明していただけるでしょうか。
- 締切済み
- 英語
- 定冠詞theについて
How often do you go to the movies? という例文が出てきたました。 名詞がそのもの一般を表す場合、 Glass is very useful. のように無冠詞になると テキストに書いてあったのですが、 上の例（How often～？）のような場合、 「movies」は無冠詞にならないのでしょうか。 決まった映画について尋ねている訳ではないと 思うのですが、なぜ定冠詞のtheがつくのか わかる方教えていただけると嬉しいです。
- ベストアンサー
- 英語
- 冠詞について教えてください
lifeのような抽象名詞は不可算名詞と思い込んでいたのですが 辞書をみると可算名詞と不可算名詞が載っています。 (1)Life is short. (2)I am leading a happy life. 調べてみると(1)は一般的で抽象的な「人生」の意味なので無冠詞、(2)はもっと具体的な「暮らし」や「生き方」なので数えられる名詞として扱うと書いてあります。 抽象名詞を可算名詞と扱うのか不可算名詞と扱うのか判断するときに、何かこの違いがわかるインパクトのある説明がありましたら教えてください。
- ベストアンサー
- 英語