• ベストアンサー

第一志望、国立か私立か?

私は今高3なのですが、第一志望にする大学を神戸か慶応かで迷っています。 学部は法学部です。 現在の偏差値は進研模試で、国語・生物が65、数学が55、英語・世界史が73ぐらいですが、 神戸にしても、慶応にしても、厳しい状況です。 私の希望としてはとても慶応に行きたいのですが、 第一志望にするならば、どちらのほうがよいでしょうか?? ちなみに、第二志望からはすべて私大を志望しています。 実際、第二志望の私大も、現在C判定で決してよい判定ではありません。 ですが、第一志望が落ちても、絶対に第二志望の大学には入りたいと思っています。 数学の悪さや、受験科目から考えて、やはり全てを私大にしたほうがよいのでしょうか?? アドバイスしていただけるとうれしいです。 (参考として・・・神戸の二次の科目は国・英・数で、慶応はB方式で英・世です。 第二志望の私大は国・英・世です。)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • teuu
  • ベストアンサー率26% (116/443)
回答No.3

1.進研模試はやたら偏差値が高く出るので、 その偏差値だとどちらもあぶないです。 自分で解っているようですが。 2.行きたい方に行けばいいと思います。 が、貴方には希望が二つありますね。 慶応にいきたいという希望と第二志望までに受かりたいという希望。 まずは自分が一番どうしたいかを決めるべきかと思われます。 3.公認会計士になるのになぜ法学部なのか。 神戸大にしても慶応にしても経済学部は有名です。 法学部に行く意味はまったくありません。 これらを踏まえつつ。 まずなぜ両方受けないのか?ということ。 すべての私大受験が終わった後神戸大ですよね? 問題ないと思いますが。 ついでに、私大と国立ですが、 私大が国立より下だった時代は何年も前に終わってます。 学部によっては阪大だって慶応より下です。 そもそも慶応より上の国立大を探すほうが難しいでしょう。 しかし、一番の違いはその地域性ですね。 慶応は関東、神戸は関西。 その後のことを考えといても損はしないと思います。

shima1033
質問者

お礼

>まずなぜ両方受けないのか?ということ。 両方受けてみるとは思いますが、学力からいくと、 どちらかを本命にしたほうがいいと思ったからです。 偏差値がどちらにせよ足りないですが、がんばって一番 行きたい慶応を目指してみようと思います。 ありがとうございました。

その他の回答 (2)

  • nidonen
  • ベストアンサー率55% (3658/6607)
回答No.2

 あなたが関西在住で、将来的にも関西から出るつもりがないのであれば神戸大。 それ以外であれば慶應を目指すのがいいかと思われます。  なんといっても慶應は日本全国、どんな分野において通用するブランドですし、 日本中からさまざまなタイプの優秀な学生が集まってくるので、とても刺激的で 面白いところです。自宅通いの高校生活からは想像できない世界が待っています。  それに対し、神戸大は学生のほとんどが西日本出身です(週刊誌に掲載される 出身高校別ランキングに、東日本の高校はなかったはず)。もちろん関西地区での 評価は高いので、関西から出ないのであれば居心地もいいし、卒業後もなにかと 得することが多いでしょう。でも関東に来たら「神戸にある大学」以上の意味は 持ちません。関西で横浜国立の存在感がほとんどないのと同じようなものです。  あとひとつ疑問ですが、公認会計士を目指すのに、なぜ法学部? 経済や商を 目指すべきだと思いますが。経済や商卒なら受験の際に免除される科目もありま すし、神戸の経済は評価が高いです。楽天の三木谷社長の父親である三木谷良一 氏は神戸大経済学部の名誉教授で、日本金融学会会長を務められた人物です。

shima1033
質問者

お礼

法学部は、学問として学んでみたいというのと、 ここで別に質問をさせていただいたときに、法学部から でも公認会計士になれると言われ、実際慶応では法学部でも 公認会計士を目指す方もいらっしゃると聞いたことがあるためです。 やはり慶応が日本全国通用するのですね・・・。 がんばって慶応を目指してみようと思います。 ありがとうございました。

noname#12159
noname#12159
回答No.1

どちらの方がいいって、あなたは将来何がしたいんですか?どこで就職したいんですか? 就職で考えるなら、関西圏で就職するなら神戸、それ以外、特に首都圏なら慶應でしょう。立地の面でね。 神戸大法学部と慶應法だったら慶應法の方が上でしょうね。 近年法学部は特に難しくなっていて、慶應法は医学部以外の私大最難関(早大政経、慶應経済より上)ですから、慶應に絞った方がいいかと。 ただ、科目数を絞ったからといって合格しやすくなるとは限りませんよ。 大学の性格や雰囲気が全然違うんで、一度見に行くなりして、決めた方がいいと思います。大学生活4年間が全然変わってくるでしょうから。

shima1033
質問者

お礼

どこで就職したいかは特に希望はありません。今は将来、公認会計士か税理士になりたいと思っています。 科目を絞っても、楽になる訳ではないことは十分承知しています。オープンキャンパスなどにも行く予定なので、 またいろいろ考えてみようと思います。ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 国立志望か、私立1本か

    私は予備校に通う文系の浪人生です。 今は4教科(英語・国語・日本史・数学)を勉強していて第一志望は慶応商学部(英・日・数)です。しかし周りは数学をやってないにしろ小論文を勉強して経済学部も狙っていて、私も慶応への門戸がすこしでも開けるなら小論文も後期からZ会でやってみようかと思うんです。でも一方であと理科をやれば国立(横浜国大経営)も受けられるのです。 今小論文をとるか理科(センター地学)か迷っています。どちらの大学のほうが客観的にみていい大学なのか、また今から始めても間に合うものなのかみなさんの意見をきかせてください。 よろしくお願いします。

  • 国立にするか?私立にするか?

    浪人生です。 当初、私は一橋大学を目指していました。 しかし、学力がついていかず断念することにしたんです。 すると親や教師は北大を薦めてきました。 しかし自分は東京にでたいという思いが強く早稲田大学に憧れをもっているんです。 最終的には親も自分の行きたいところに行っていいと言ってくれています。 国立と私立で難易度を比べるのは難しいと思うのですが、科目が少ない方が入りやすいのでしょうか。 ちなみに自分は法学部志望です。 どちらもA判定はとれていないのですが、もしどちらも難しいのならば私立のみに絞ったほうが入る確立があがるように思います。 ただ、今まで勉強してきた数学などを捨てるのは惜しい気持ちもあります。 情けないことですが、だらだら悩んでしまって結論が出せません。 何でも良いのでアドバイスお願いします。

  • 大学受験について

    センター利用で立命館や慶応(いずれも法学)を狙うのと個別の大学ごとの受験は単純にどっちが入りやすいですか?今の所センター利用を考えてます。なぜかというとできれば国公立に入りたいので。しかも科目の関係で後期を狙ってて(かなり難しいですが)、国、社、英すべて80-90%とらなくてはならないので、それを私大にも利用できるかなと思いました。た、私大の個別試験は大学ごとに勉強の視点が違うので一つ大学を決めたら、その大学のためだけの対策をしなくてはならないので、どうかなーっと。けど、もしもセンターで何か一科目でも失敗すれば、すべてだめになるし、それから私大をっていっても遅いから、ジレンマです。

  • 一橋(法)と慶應(法)の併願について

    高校3年生でセンターリサーチの結果が今日届きました。 私は今まで東大志望だったのですが、センター試験で 目標点が全く取れず、東大は受験しないことにしました。 そこで国立受験校に一橋法学部を考え始めました。 しかし、センターリサーチの結果はC(代ゼミ),D(河合) ,E判定(駿台ベネッセ)と悪く、一橋の受験も 危ないのではと悩んでいます。すでにB判定の人より15~20点も 差がついている状態です。 私立の第一志望は慶應大学(法学部)なのですが、 このまま国立志望だと慶應法学部も合格できないのはないか、 と不安です。私大最難関の学部のうえに最近は 人気がかなり高いので相当英語・世界史・小論文をやりこんでいないと 合格できないのでは?と親に言われています。 (自分でもそう思います) 駿台東大実践模試ではD判定(夏)、C判定(秋)でした。 一橋大学は判定に書いたことがないのでよく分かりませんが C,D判定くらいだと思います。 慶應法学部の判定は駿台全国模試では英語のおかげでA判定を 取っていましたが、私大専願が多く受ける河合模試ではD判定でした。 得意科目は英語で、駿台全国模試では65~70位、河合模試では70~75くらい偏差値がありました。 なので慶應の受験には有利だ、と先生からも言われたのですが、 センター試験の世界史で80点しかとれず、世界史が ほかの私大専願の人とかなり差ができてしまったのではないかと、 今世界史ばかりやっています。 苦手科目は数学で、これが一番国立受験で足を引っ張っています。 駿台全国模試や、東大模試でも偏差値47~49位で 本当に苦手です。それなりにこの1年間勉強したのですが;; センター終了直後はもう慶應を第一志望にしよう!と思ったのですが、 科目数が急激に減った今、前より緊張感もなく なんとなくダラけた状態で世界史をやっています。 効率が悪くなっています^^; また、世界史ばかりやっていると、ふと、あんなに嫌いでも一生懸命 勉強した数学を使わないで終わるのか…と思うと急に やる気がなくなってしまいます。 一橋法学部を受験しないままで終わるのも悔いが残るような 気がするし、かといってこのまま数学に時間をさいて 慶應法学部に落ちてしまったら・・・怖いです。 浪人する気は全くありません。 国立は、受験するなら、一橋以外受ける気はないです。 本当に悩んでいるのですが何かアドバイスお願いします!

  • 国公立大学志望者です。難関私立大対策をすべき??

    現高3で、神戸大学経営学部を志望しています。 同時に、できれば滑り止めで同志社を。早稲田または慶応を併願で受験しようかと考えています。 同志社・早稲田・慶応は全て商学部志望です。 とりあえず全統記述では、神戸B判定、早稲田C判定、慶応B判定です。 神戸はセンターが大切なようなので、今この時期はすでにセンター対策に比重を置いていますが、正直早稲田や慶応の一般対策をするべきか迷っています。商学部はそこまで特徴的ではないと聞きましたが、それでも早稲田・慶応なので。。 実際、同志社も確実に滑り止めになるとはさすがに自信はなく、摸試でA判定ならおそらく受かるだろう、、くらいです。 なので対策が必要であればしようかと思うのですが、センター試験が迫る今十分に時間がとれるかも分かりません。 こういうことを考えるタイミングや順序が僕は遅いんでしょうか? (=_=;) もちろんセンターで高得点が取れれば早稲田のセンター利用を受けますが、センター得点率が悪ければ神戸を諦め上記の私立の一般で勝負しなければなりません。 僕と同じような状況の受験生は一般にどうしているのでしょう? 学校に同じような状況の人がいないので分かりません。。。 ここのこの学部はこういうふうだから、こうしたほうがいいよ。 この時期同じような人はこうするよ。 など、アドバイス・回答お願いします。

  • 高校3年、志望校について。

    私は、東京大学を目指して勉強をしていましたが、8月の東大模試(河合塾、駿台)を受けて、現役で合格するのは厳しいと痛感しました。 そこで、前から興味を持っていた一橋大学に志望校変更をしようと思ったのですが、この時期に東大模試で散々だった人には、一橋も厳しいのではと考えることがあります。 また、一橋の数学はかなり難度が高いという事を聞き、数学を一番の弱点科目としている私には東大同様に厳しいのではという気持ちで頭が一杯となってしまっています。 このようにいろいろと拙い頭で考えた結果、私が浪人をしたくないということもあって、早稲田や慶応を第一志望にするのが最良ではと思ったのですが、その事を両親に打ち明けると、説得され(特に父)、自分の中で志望校が定まらなくなってしまいました。 ただ、父はお世辞にも大学受験に詳しいとは思いません。 また、志望校が一橋か早慶かというように受験科目がかなり違う事もあり、9月から通おうと思ってた塾の話も一時凍結となっています。 一応、一橋等の難関国立大を目指すクラスも早慶を目指すクラスもどちらも認定は降りています。 現地点で一橋大はD,E判定しか出た試しはありません。 足を引っ張っている科目が数学と生物で、生物は言い訳に過ぎないかもしれませんが、殆ど勉強していないので、伸びる可能性があると自分では思っていますが、数学は苦手だと自覚しているので、高校2年の1月頃から一番時間を費やしてきましたが、全統模試や進研模試等の偏差値にして60程度、酷いと届かない事もあります。 このような人が一橋大学に現役で滑り込む事は可能でしょうか。 因みに、学部は全て法学部で考えてもらえると助かります。

  • 国立か私立か アドバイスお願いします

    私は今まで地元の国立大学を目指していました。 しかし最近、前から憧れていた関西大学が魅力的に見えてきてそっちを目指そうかなと思いかけています。 国立を諦めかけている理由は数学が苦手で模試では毎回2割程度。こんなんなら国立を目指しても無理だろうなと思ってしまいます。 また同時に3科目に絞って勉強すればもっとはかどるのではないかと思うのです。 しかし数学はセンターのみなのでもっと勉強したら上がるのかなと思ったり… この文章からもわかると思いますが私は相当な優柔不断です(;_;) 毎日どうすればいいか悩んでいます… 皆さんなら国立と私立どちらを選ばれるか参考にしたいので、理由と共に教えて下さい。 私の事を詳しく書くと現在高3で偏差値は数学以外なら平均して50程度、英語と政経が得意で、数学と生物が苦手です。 国立は香川大学 私立は関西大学で悩んでいます。 どちらも法学部志望です。 長文、乱文失礼しました。 アドバイスお願いします(>_<)

  • 今からでも間に合うでしょうか?

    高校三年生です。 今まで難関私立大希望だったのですが、最近埼玉大学に行きたいと思うようになりました。 私大志望だったので、英・国・世界史以外はまったくといっていいほど基礎が身についていません。 受験科目は英・国・数IA・世・生IB・倫・化IAを使おうと思っています。 数学2Bは避けたかったので、自学で化1Aを学ぶつもりです。 どうしても現役で受かりたいのですが、今から始めても間に合うのか不安になってしまいます。 受験はそんなに甘いものではないのでしょうか。 アドバイスをお願いします。

  • 国立文系向けと私立文系向けどちらの授業をとるべきか

    こんにちは。私は高校二年生で三年生でとる授業を決めるため大体志望校を絞らなくてはなりません。 そこで今考えているのは第一志望が早稲田の文化構想、第二志望が同志社のグローバル地域文化、千葉の国際言語文化です。 国英文系の偏差値による進研模試の早稲田の判定はBなのですが数学があまりに出来ないので数学が入ると10くらいさがってしまいます。そこで私立文系(国英社)に教科を絞ろうかと思っていて私立文系をとれば苦手科目が無くなるので平均評定もあがるし、なによりも数学をとればそれをカバーしている間に国英が疎かになり共倒れになりそうで怖いのですが、ここで国公立文系の数学と生物を捨てていいのかわかりません。 そこで以下が質問です。 早稲田クラスと比べても国公立をとった方が学習の質がよいのか 三教科をひたすらやるより七科目をやった方が効率がよいのか 一年間協定校留学するとしたら私立と国立どちらが安いか 千葉大学の国際言語文化学科の評判 他にもなにかアドバイス等ありましたらお願いします。初めての投稿なので至らぬ点があるかと思いますがみなさんの意見をお待ちしています。

  • どうしよう… 私立大学志望だけど

    私は文系私立大学志望の高校2年生です。 学校の定期テストでは、数学や古典は記憶力でカバーしているので結構点数はとれますが、模試だとボロボロです。 昨日進研模試を受けましたが、どの教科も最悪でした。 5教科7科目全てをバランスよく勉強できる自信がないので、私立大学志望にしようと思っていました。 親には金銭的にどうとかいう文句は言われなかったので自分では金銭的なことは心配していませんでしたが、 ちゃんと自分で考えてみたら、とてつもなく親に負担をかけることを知りました。 兄は下宿しながら理系私立大に通っています。 兄妹で私立大に通ったら年間600万以上はかかりますよね? やっぱり、これから頑張って国公立大学を目指そうと思いましたが 受験まであと1年ちょっとしかないのに偏差値50程度(数学はそれ以下かもしれません)の私が今から目指せるものですか? また、これからどんな勉強をすれば良いですか? 最近は授業にはついていけず、前に習ったことは忘れた、という最悪な状況です…。 ちなみに、今目指しているのは静岡大学人文学部言語文化学科です。