- ベストアンサー
自賠責加入のみで事故を起こしました（続きその７）病院のこの言葉の意味がわかりません
自賠責加入のみで事故を起こした者です。昨日病院と交渉し、治療費の支払いについては私が前払いすることで決着したのですが、その時こんなことを病院から言われ、引っかかっています。「第三者行為による傷病届については市役所には提出しても、しなくてもどちらでもよい。ただ提出しない場合は、事故のことは伏せておいてください。提出すれば、事故のことは公にして構いません」とのことでした。今週の治療について病院に聞いたところ国保で治療したとのことでした。相手は事故の怪我の治療であることは最初に病院に伝えてありますし、国保はつかっていないようです。窓口で病院に保険証を見せたかもしれませんが。（相手の人にはそこまで突っ込んで聞いていません） ここでお聞きしたいのは １病院のこの言葉は何を意味しますか？ ２私は第三者行為～の届出を予定通り市役所に届け出るつもりですがこの届出によって何か問題が発生する可能性がありますか？ 私は相手の怪我が早く回復し、１日でも早く和解したいのです。 病院の言葉が引っ掛かります。よろしくお願いします。
- bearock2003
- お礼率76% (168/219)
- 損害保険
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
1.病院の真意はわかりませんがそういうことをいうこと自体が驚きです ちなみに届出をしなかった場合、国保負担７割分があなたに請求されません 被害者自身の過失によって怪我をして、治療をしているとみなされますので しかしコンプライアンス上問題があると思いませんか？ 病院が黙っていても、被害者が気づけばおそらく社会保険庁に報告するでしょうし、 被害者にせっかく健保適用を承諾してもらった恩義を裏切ることになります 2.届出によって問題が発生するのではなく、届出をしないことのほうが問題です なお健保適用の場合、保険庁側に無断で示談できない、 治療内容について保険庁より病院に問い合わせが入る といった制約は受けますがきちんと届出をしましょう
その他の回答 (3)
- donbe-
- ベストアンサー率33% (1504/4483)
1→わかりません。病院が常に正しいとはかぎりません。（過剰診療 水増し不正請求）事務手続き上のうさんくささが気になりますが、気にしなくても良いのでは？ ＃１さんのとうりでは！？ ２→まったくありません。
お礼
ありがとうございます。 第三者の届出はします。せっかく相手が国保を使うことを承諾したのですから、悪い方向に向けたくありません。 とにかく自分がやるべきことはやる、第三者行為の届出が和解への正当な選択肢と信じます。
補足
今回の質問と関係ありませんが、昨日の電話ではそろそろパートの仕事（６月２日から始めた）に復帰しようと考えているそうです。病院からは次はいつ来てくださいとの指示は特になく、自分が具合が悪いと感じたときに、電話をして、病院に行くと言っていました。
再び。ところできちんと代理人を立てて対応されたほうがいいのではありませんか。回答している私がいうのもなんですが専門家をきちんと通すべき事故だと思いますので自分でがんばるよりも少しお金がかかっても代理人を立てたほうがいいと思います。 ほぼ毎日質問されているあなたのいっぱいいっぱいの文面を見ているとあなたもからだを壊してしまうのではないかと心配になりますので。余計なお世話でしょうけど・・・。
お礼
やはり素人ですから、対応には限界があります。平日は仕事がありますし、土日は相手の具合を聞いたり、対応を考えたりで疲労困憊であることは事実です。 この２週間で５～６キロ痩せました。進展が無ければ代理人（弁護士）も考えないといけませんね。
詳しいことはわかりませんが・・・。 保険診療の場合個人負担は3割、ということは健康保険の負担は7割ということはわかると思います。でその請求書（レセプト）が健康保険に回ってきます。レセプトの内容を見れば事故かそうでないかはわかります。 本来健康保険では他人から受けた傷病に関しては負担しません。要は負担する必要のない支出がでるわけです。これは健康保険にとって迷惑なことなんです。そもそも事故を健康保険でやってくれというのは事故を起こした側にとって安く済ませるための手段です。 第三者行為の届出をしていれば事前にわかれば後の処理が少し楽になるわけです。届出を出さないとレセプトをチェックした段階で事故でのものなのか、問い合わせをしたり繁雑な作業が出てくるんです。 ところであなたは被害者の代理で第三者行為の届出をするのですか？本来は被害者自身が自分の所属する健康保険に届出するものですので・・・。 ＃ご存知の上でかかれていたらご容赦ください。
お礼
ありがとうございます。相手から第三者行為の届出を全てやってくれるなら、国保を使うと言われ、私が代わりに手続きします。
関連するQ&A
- 自賠責加入のみで事故を起こしてしまいました（続き８）今のうちに代理人を立てておいたほうがよいのでしょうか？
いつもお世話になっております。 現在相手の人は３カ所目の病院で治療を受けています。国保使用については相手は承諾しています。（明日私が市役所に第三者行為の届け出に行きます）。 物損については示談成立しました。私が自賠責に請求する際に必要な診断書、診療報酬明細書の取得についても同意書にサインしてくれました。治療についてはまだ続くということでした。（頸椎捻挫）とくに首を固定する道具はつけてなく、首筋が張るということで湿布を貼っている状態です。 以前よりは気持ちが落ち着いてきたようで、事故以外の話をしてくれるようになりました。 治療以外の損害賠償の話（慰謝料や休業損害）は相手からまだなく治療の区切りがついてからと考えているようです。 ここでお聞きしたいのは、 １ 私も平日は勤めがあり、土日は相手の人の対応と精神的にはかなり辛い状況であるので、相手も少しずつ気持ちが落ち着いてきてはいるものの、そのほかの賠償問題についてはすぐに代理人（弁護士）に任せた方が良いでしょうか？それとも少し様子を見た方が良いでしょうか？ ２ 法律事務所に相談に行く前に交通事故相談機関 で弁護士が無料相談に応じてくれるところがあるのですが、まずはそこに行ってみた方が良いでしょうか？ ３ 弁護士にお願いする場合の費用（依頼先によっても変わってくると思いますが）は概ねいくらかかりますか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自賠責加入のみで事故を起こしてしまいましたその５ 手続き全てやってくれるなら国保で治療を受けると相手から連絡がありました
こちらでいろいろお世話になっている者です。今日相手の人から連絡があり、私の方で手続き全てやってくれるなら、自分の国保で治療を受けると連絡がありました。この場合第三者行為による被害届の提出が必要であることは自分で調べました。お聞きしたいのは １加害者が相手に代わって手続きする（国保の場合は市役所、役場と思いますが）場合の具体的な流れはどのようになるのか？ ２相手が自分の国保を使って受診する場合と自由診療の場合の違い（例 国保を使った場合、最終的には加害者が全額負担するものの、自由診療に比べ一度に高額の治療費を請求される可能性が低い等）をお教え頂きたいのですが。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故で国保を使用した場合
先日息子が、赤信号飛び出しで交通事故に遭いました。 搬送先の病院代の件を相手にお話したところ、支払いについては全て保険会社に任せてますので。という事だったので、とりあえずこちらの国保を使用し、支払いしました。 市役所のほうで『第三者行為による被害(傷病)届』等の書類をもらい、手続きする事によって国保が相手の保険会社に治療代を請求するみたいですが、国保が全額請求するのですか？その場合、こちらが支払った３割については、市役所からこちらに支払われるのでしょうか？ それとも国保は７割請求して、３割はこちらが直接保険会社に請求するのでしょうか？ それともこちらにも過失があるので、保険会社が全額の支払いをするとは限らないのでしょうか？ 相手の保険は、自賠責保険です。治療代も限度額内で収まる金額です。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自賠責加入のみで事故を起こしてしまいました（続きその２）
今回はこちらで大変お世話になっております。自分は大丈夫だろうとの甘い考えのためにこんな事態になろうとは予想していませんでした。今更ぼやいても後の祭りですが。もう二度と任意未加入の車は運転しないと決意しました。相手（５８歳主婦）とはまだ休業損害、慰謝料等の話には進んでいません。現在事故直後の病院から移り２つ目の病院で治療中です。素人の個人が被害者の補償をするのはどれだけ大変なことかよくわかりました。ここでお聞きしたいのは、もし相手が事故に関する補償をこちらに要求してきて、それが常識を逸脱する金額であっても私に全面的に非があればその要求を飲まなければならないのでしょうか？ （まだ実際にはそのような要求はしてこないのですが） 事故に関係無かったり、根拠が不明な補償要求については拒否できるんですよね？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 第三者の行為による障害届け 自賠責について
当方原付バイク、被害者は歩行者の事故を起こしました。 病院で自由診療（１０割）と言われましたが 被害者の国保を使えると言う事は解りました。 そこで必要な書類 事故証明書→警察で入手ですか？ 第三者の行為による傷病届け→市役所で入手 の二つで良いでしょうか？？ 第三者の行為による傷病届けとは 被害者・加害者・ともう一者とは誰をさしてるのでしょうか・ 単純に歩行者と原付バイクの事故ですので「第三者～」と言うのは 本当に使用可能なのでしょうか？？？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故の第三者行為の届出について教えて下さい。
交通事故の第三者行為の届出について教えて下さい。 昨年、交通事故に遭い8ヶ月が経ちます。私は過失0の被害者です。事故当初から保険を使用しないで治療を受けていました。勿論、医療費は加害者の保険会社が支払いをしていましたが、今年に入り保険（国保）を使用して治療して下さいと言ってきました。私は保険に詳しくなかったので、言われた時には「事故では保険が使えないのでは？」と言ってしまいましたが、色々調べたら“第三者行為届”という保険を使用出来る事を知りました。 ただ、通院している病院で初診時に交通事故の場合は自由診療となり保険は使用出来ないと言う内容の書面を頂いておりました。但し、特例として（第三者行為差していると思われます）国保も使用出来ると言う内容もありました。 そこで数日後に保険会社より再度連絡が遭ったので、まずは病院に国保を使用可能かの可否を確認する様に御願いしました。保険会社は私自身が第三者行為と言う事は知ら無いと思っています。 数日後に病院から国保使用の承諾を得たと言う連絡が来ました。そこで、私は可笑しいと思い第三者行為という言葉は出さないで、「何か必要な事ありますか？」と尋ねたら、保険会社からは今度の診察時に保険証を提示すれば大丈夫ですと言われ、またまた可笑しいと思い「後々、何か請求が来たりする事はないですよね？」と確認をした所、「大丈夫ですと病院にも再度連絡入れときます」言う回答でしたので、分かりましたと電話を切りました。私的には腹は痛まないので、保険会社の言う通り診察時に保険証を提示して適用になるならないどちらでも良いと思っていました。 また数日後に連絡があり、やっと第三者行為と言う言葉が出てきました。それで代行で届けをすると言う事でした。 そこで怪しい、信用出来ない保険会社の行動が頭から離れないので、ご質問させて頂きます。 (1)保険会社に第三者行為届出を代行させて問題ないでしょうか？ (2)(1)で問題なくても、記載した全ての届出用紙の写しは貰う様にした方が良いでしょうか？ (3)私被害者が署名捺印をする書類があると思いますが、保険会社はこちらで代行しますので何も無いと言う回答でしたが、署名捺印は代行の場合は省かれるんでしょうか？ (4)時々聞きますが、保険会社が国保に支払いをしない時があり揉めて、被保険者自身に支払い請求が来ると聞きますが、実際にある話なんですか？ (5)仮の話なんですが、保険会社が第三者行為の届出の最中だと病院に偽りの報告をして、私自身知らないで保険適用で治療を受けた場合はどうなりますか？ (6)(5)の様な保険会社が仮ではなく、実際に存在していますか？ 以上 長々になってしまいましたが、宜しくお願いします。
- 締切済み
- 健康保険
- ５：５の事故で自賠責保険は使えますか？
先日交差点で自動車事故を起こしました。過失割合は５：５で決着しました。そこで私はケガをして３回通院しました。搭乗者傷害保険に１，０００万円入っていたので３万円もらいました。しかし、病院から健康保険は使えないと言われたので５万円の請求が来ております。そこで、保険会社の人に相談しましたら、５：５の場合は相手方の対人保険を使えないといわれました。そこで質問です。相手方の自賠責保険を使うことはできますでしょうか？アドバイスをお願いします。
- 締切済み
- 損害保険
- 交通事故などで健康保険証を使えるのでしょうか？
交通事故などで他人からけがをさせられた場合、ある企業の健康保険組合のホームページを見ると、「第三者行為による傷病届出」を提出すれば、健康保険証を治療に使えると記載されていますが、別の企業の健康保険組合のホームページを見ると、「第三者行為による傷病届出」と加害者から徴した「誓約書」を提出すれば、健康保険証を治療に使えると記載されています。 「損害賠償申告書」は、加害者の住所と氏名、被害の状況を自分で記載すればよいので、提出できますが、「誓約書」は、健康保険組合が立て替える治療費を弁済することを加害者に誓約させなければならないため、加害者が自動車保険に加入しておらず、資力もなければ、加害者から徴するのは難しいと思います。 交通事故などで他人からけがをさせられた場合、加害者から徴した「承諾書」を提出しなくても、健康保険証を治療に使えるのでしょうか？ それとも、加害者から徴した「承諾書」を提出しなければ、健康保険証を治療に使えないのでしょうか？
- 締切済み
- 医療保険
- 交通事故の自賠責保険と第三者行為の関係
娘（自転車）と相手（原付）の出会い頭の衝突で、相手は無傷ですが娘は前歯を ３本折り通院しています。相手は全額補償してくれるといっていますが保険は 自賠責のみです。警察より病院の診断書の提出を求められ出しました。 知人より聞き、第三者行為の手続を区役所（国保のため）でしました。 ここで聞きたいのですが、７割分が自賠責から支払われるのですか？ もし、保険がきかない高い歯にしたときはどうなりますか？ 自賠責と健康保険の関係がいまいちわかりません。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 事故証明の届出について
事故証明の届出について 信号の見落としで車同士の事故をおこしてしまいました。 幸いにも相手の方に怪我はなかったのですが、加害者の私に 軽微の症状があり、念のため病院へ行きました。 症状は良くなっているので、1回の通院で済みそうです。 警察の方から連絡があり、診断書を提出すれば事故証明が 人身事故になり、そうでなければ物損事故扱いになります。 というお話がありました。 なにぶん始めてのことでよく分からないのですが どちらで届けでたほうが処分が軽くなりますでしょうか？ 加害者の自分だけが怪我をした場合でも、人身事故として届けた 場合、刑事処分と行政処分の対象になりますか？ 自身の治療費は些少ですし、保険会社から支払われなくても いいので、軽い処分で済むほうを届け出したいと考えていますが 今回のような場合、人身事故としてか物損事故としてか・・ どちらで届け出たほうが処分が軽くなるでしょうか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
お礼
ありがとうございます。第三者行為の届出はします。