- ベストアンサー
エレベーターの落下時の人間
エレベーターが落下したときの人の状態について言い争いになりました。 僕 以前、何かでどんな物も空気抵抗を除けば、落下速度は同じだと聞いていたので、エレベーターが落下したとき、人は床に着いたまま落下する。 友達 エレベーターが落下したとき、人が天井にぶつかって、エレベーターが地上に落ちたとき、床にぶつかる。 こういう、意見に分かれました。彼は、バスが発車するとき、人は後ろに押し付けられるじゃない？と具体例を挙げてくれました。そこで、つい、納得してしまいましたが、よく考えるとおかしいな？と思いました。 実際はどうなんですか？ あと、彼に説得する場合、エレベーターと人間は共に重力がかかっているが、バスの場合、エンジンの力が人には常にかかっていないから、後ろに押し付けられる。っていうつもりですが、修正がある場合はお願いします。
- gandamu2
- お礼率15% (15/99)
- 物理学
- 回答数13
- ありがとう数5
- みんなの回答 （13）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
『僕』の考え方が正解です。 皆さん空気抵抗を考慮してますが、特に断らない限り空気抵抗は無いものとして考えるのが普通です。 また、空気抵抗がないとしても、重さに関係なく落下速度は同じなので、人とエレベーターは同時に同じ速度で落下するので、脚は床に付いたまま落下します。 もちろん脚と床は接触しているだけであって、床に人の重みはマッタク掛かっていません。 もし体重計に乗っているとすれば、落下の瞬間、体重はゼロになります。 人が動かなければ、エレベーターが地面に激突するまで、脚が床に接触したままの状態を保ちます。 バスの場合も、『僕』の考え方が正解です。 バスの場合は、バスが自分で動くのではなく、誰かがロープで引っぱっていると考えると考えやすくなります。 バスの場合は、エスカレーターの場合とは条件がマッタク違います。 エレベーターの場合は、エレベーターだけでなく、人も引力で引っ張られているのに対して、バスの場合は、引っ張られているのはバスだけであって、人を動かそうとする力は何もないので、人はいつまでも静止したままでいようとします。 しかしバスが動き出すと、人が立っている場合は、脚だけがバスと一緒に動こうとするので、体は後ろに倒れそうになります。 人が椅子に座っている場合は、椅子が人を動かそうとするので、椅子に押し付けられる様に感じると言うわけです。
関連するQ&A
- エレベーターが自由落下した時の乗員への衝撃度
エレベーター（エレベーター様の鉄の箱等でも可）が、高さ１００ｍの場所からストンと落下した場合、中に乗っている人は死にますか。 死ぬという場合、地面へ衝突した時の乗客の状態はどのようになるのでしょうか？天井に叩きつけられるのでしょうか？それともエレベーターの床にハンバーグミンチのようにベチャンと押し付けられる感じでしょうか？ そしてこれに伴いもう一つ質問をします。 厚さ１００ｍの鉄板（大きさは問わない）の上に人が乗り、 鉄の地面（とにかく硬い物。鉄板の衝撃でへこまない地面）に 高さ１００００ｍから落下した場合、鉄板の上にいる人は死にますか。 死ぬとした場合、鉄板の上に居る人間にはどのような衝撃が伝わり 「見た目どーいう風になって（ここが一番聞きたい）」死にますでしょうか。地面に衝突した後時間差で人間に衝撃波が伝わって死ぬ感じでしょうか。 出来れば物理の専門用語等あまり使わず、わかりやすく教えて下さい。
- 締切済み
- 物理学
- 落下するエレベーターの中で激突の瞬間、ジャンプすれば助かりますか？
エレベーターが落下したとき、中の人は墜落する瞬間、床でジャンプすれば助かりますか？ ……そう聞きたいところですが、たぶん中の人は宙に浮いていて不可能だと思います。 でも、うまく天井の点検口などに手足をかけて、開口部からさらに上空にジャンプアップすることができれば、加速するエネルギーが相殺されるので、中の人は助かるでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- エレベーターの落下中にジャンプすれば助かりますか？教えてください
くだらない質問ですみません タイトルの通り、エレベータに乗っていて、ワイヤー（？）が切れて落下する時、ジャンプすれば地面に落ちた時、衝撃(？)を受けずにいられますか？ よく、電車の中でジャンプしても落ちる位置が変わらないのは空気（？）空間（？）も一緒に動いているからだと言いますが、ワイヤーの切れる前にジャンプして浮いて、その瞬間に落ちれば自分も（エレベーターに乗っている人から見れば）同じ位置に浮いたままでいられるのでしょうか 厚かましいのですが、全く物理学はわからないで、小学生に説明するようなレベルで、エレベーターで事故が起きたとき人が死ぬ理由と供に教えてください （追伸）よくよく考えてみると、エレベーターのワイヤーが切れて人が死んだ事故を聞いた事がありません ワイヤーが切れて落ちたら（もちろん高さにもよると思いますが）人は死ぬのでしょうか これも教えてください
- 締切済み
- 物理学
- 落下・転落したときの衝撃
いつもエレベーターに乗っていて思うのですが、 エレベーターのワイヤーが切れ、ストンと落っこちた場合、 エレベーターの中に居る人は落下している最中 どのような状態になるのでしょうか？ エレベーター内の天井に叩きつけられる形になりますか？それとも 床に押しつぶされる形？ そして例えばそれが１００ｍの高さからストンと落ちた場合、 人間は死ぬでしょうか？ 死ぬとしたらどのような衝撃を受けてどのような状態でどこに叩きつけられて死にますか？ 知りたいのです。 なお、現実のエレベーターはワイヤーが全部切れてもストンと落ちることはないそうです。 あくまで純粋に物理的にどのようになるのか教えてほしいのです。 これに関連してもうひとつ質問があるのですが、 例えば、 厚さ１００ｍの鉄板の上に人間が立っていると仮定してそれを １０００ｍの高さから落としたら鉄板の上に立っている人間は どのような状態になってしまうのでしょうか？ 普通に１０００ｍの高さから地面に激突した様にぐちゃぐちゃになりますでしょうか？ 教えてください。
- 締切済み
- 物理学
- エレベーター内で
動いてる電車の中でジャンプしても元の位置に落ちますか？のような質問ですが、止まっているエレベーターの中でラジコンヘリをホバーリングさせていたとします、動き出しても床に激突したり天井に激突したりしませんのは空間ごと移動するので理解できます、扉が開いたまま移動した場合は外との仕切りがなくなりその場合どうなるのでしょうか？ 仮に一緒に移動する場合、扉の外と中との中間でホバーリングしてた場合どうなるのでしょうか？大きく外だとエレベーターだけが動きヘリコプターは外のホールで移動しないと思います、大きく中に入っているとエレベーターと一緒に動いて行ってしまうと思います、ヘリコプターが外と中の中心より半分以上外側に出ていたら天井や床に激突してしまうのでしょうか？（エレベーターが動く時の風の抵抗を受けない、扉が開いたままでエレベータが動く条件）
- ベストアンサー
- 物理学
- 慣性力について
慣性力についてです。以下のような問題に悩んでいます。 質量ｍの小球がエレベーターの天井から軽い糸でつるされており、その床からの高さはｈである。エレベーターは加速度aで上昇している。上昇している最中に静かに糸を切る。切ってから、小球がエレベーターの床に落下するまでの時間はいくらか。 解答を参照すると、エレベーター内にいる観測者から見れば、糸を切った後の小球にはたらく力は重力と慣性力になるようです。ただ、エレベーターとつながっていない小球に慣性力がはたらくということがなかなか理解できません。 どのように考えればいいのでしょうか。 具体的に教えていただけるとありがたいです。
- ベストアンサー
- 物理学
- 物理の問題 エレベーター
この問題の答えと解き方を教えてほしいです。 図はエレベーターが上昇したときのｖt図である。 このエレベーターにのっている質量50kgの人が、エレベーターの加速、等速および減速中に、それぞれ床に及ぼす力の大きさは何Nか。ただし重力加速度の大きさは9.8とする。
- ベストアンサー
- 物理学
- エレベーター内の相対速度
高校物理の質問です。 「エレベーター内に人とエレベーターの床からhのところの小球がある。エレベーターは加速度aで下降している。小球を床に落とすと人からみた小球の加速度は5.0m/s^2であった。重力加速度をg=9.8m/s^2として考えなさい。また加速度aの向きを正にして答えなさい」 という前提で、「地面に対するエレベーターの加速度aを求めなさい」とあるのですが、どことどこの相対速度を考えて解けば良いのでしょうか？答えが4.8になったり14.8になったりで分からなくなっています…
- 締切済み
- 物理学
- エレベータ落下で死亡、建築基準法解釈について教えてください。
知人がエレベータ落下で死亡、建築基準法解釈について教えてください。 エレベータは荷物専用（かご内に操作部なし）で、かご天井高さ１．7ｍ、積載荷重は５００ｋｇ超、安衛法では簡易リフト、巻上機作り変え直後にかご落下、荷扱中の者が巻込まれ死亡。 Ａ市役所の見解は「建基令１２９条の３ １項エレベータはかご内で操作できるものに限るので非該当（荷物用エレベータは「荷扱者又は運転者以外の利用を前提としない」から「人が利用できるはず」で「かご内に操作部必要）、よって構造規格も、建築確認も必要なし」 この見解だと、かご内スイッチを外し人を乗せなければ、どんなに大きくても建築確認不要になります（この県では天井高さ１．２ｍ以下の小荷物専用昇降機でも確認必要）。 これまで市役所は「小荷物専用昇降機だ」「製造に使う設備で製造設備。建築に関係ない」等と言い、これらを否定するのに半年かかりました。 見解が間違ってると思いますが令１２９条の３の解釈はどうなりますか？ 市役所にちゃんと調べさせるにはどんな方法があるでしょうか？ 教えてください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
