• 締切済み

起業家のリスクとは?

自分で企業を起こして倒産さしてしまった時のリスクはどれほどなのでしょうか?社会復帰できるのか?とか借金は親にまで催促されるのでしょうか?もしよければこの他でもなんでも教えてもらえないでしょうか?

みんなの回答

noname#24736
noname#24736
回答No.1

自分で企業を起こして倒産してしまった場合は、通常は銀行取引が停止となり、その後一定期間は銀行取引が出来なくなり、社会的に信用度が低くなり、再生は難しくなります。 その場合は、今後の計画で採算が見込める場合は、家族が代表者となり、別の事業として再起する方法も有ります。 また、親が、その債務の連帯保証人となっていれば、当然ながら債権者から親にも取り立ての行為が及びます。 又、卓越して技術やノウハウがあり、将来性が見込めれば、スポンサーを探して、その支援のもとに再起することは可能な場合もあります。

関連するQ&A

  • 起業ってそんなにリスクありますか?

    自分は受験生です。だいぶ前から将来は起業もしくは商店主、自営業として独立する、と決めていました。 しかし1500人に1人しか成功しない、99%は廃業に追い込まれる、など就職の方が得なんだ、という意見も多いと思います。 会社を起業した人は、倒産に追い込まれる、つまり借金を抱えるケースの方が多いのでしょうか。 また、商店主や、自営業などはどうでしょうか。例えば、文房具店にしてもラーメン屋にしても、潰れずに、しっかりとサラリーマン並の利益を上げていると思うのです。

  • 株価のリスクプレミアムについて

    株価の決まり方は無リスク金利(国債金利)+リスクプレミアムとの事ですが、これは企業倒産等を含んでいるのでしょうか。つまり下記のどちらでしょうか? 1.「無リスク金利(国債金利)+リスクプレミアム」をもらっておいて、その後倒産や株価の下落などでリスクプレミアムが剥がれるので最終的に株の収益は無リスク金利(国債金利)に落ち着く。 2.倒産や株価の下落なども差し引いても最終的な期待収益率は「無リスク金利(国債金利)+リスクプレミアム」である。

  • 永久債,優先株のリスクについて

    知人からイギリス、オーストラリアのトップクラスの金融会社が発行している永久債,優先株の配当が約8%/年の固定であって、良いと勧められました。その方はリスク分散のため、数社に分けて国外のPBを経由して購入しているそうです。 購入当時の配当がその後ずっと続くということで「配当が安定してるから老後に良い」と言われました。 リスクはその会社が倒産すると全てがなくなるということですが、世界優良企業のトップ100に入っている企業なので、知人の言うこともまんざらではないと思ってます。 永久債,優先株はコール時には額面が全て償還されるそうで、本当に倒産以外での大きなリスクは無いのでしょうか? 前提条件でずっと持つ場合、それ以外でどういったリスクが考えられるでしょうか?

  • 公務員はリスクを共有してない?

    公務員批判が筋違いだという意見をよく見かけますが、 公務員が民間とリスクを共有していないのだとしたら、 批判されても仕方ないし、当然の成り行きのような気がします。 「公務員は楽してお金をもうけている」という理由で批判されているばかりではないと思います。 以上のように考えているのですが、 実際は公務員も、経済的なリスクを共有しているのでしょうか。 例えば、このような不況下では、 中小企業では倒産の可能性がありますし、リストラ、ワークシェアリングは当然、実質的な減給がある企業もあることと思います。 他方、大企業においても、さすがにこれほどの不況下では、 正社員のリストラも大々的に行われているし、 一部ではワークシェアリングも計画され、実質的には減給となっています。 このように、少なくとも民間の人は、 零細企業でも、中小企業でも、大企業でも、 不況下でのリスクを、本当に切実で身近なものとして、 意識を共有すれば、リスク自体も共有していることと思います。 かたや、公務員は、何らかのリスクを共有しているのでしょうか? 例えば、(職務怠慢以外の)リストラはあり得るのでしょうか? あるいは、減給(体よく言えばワークシェアリング)があり得るのでしょうか? あるいは、倒産があり得るのでしょうか? (確かに、日本国が潰れるってのは公務員にとっての会社が潰れるリスクですが、 その場合、公務員だけじゃなく、民間にもリスクなわけで、 日本国民である以上全員が共有している最低限のリスクだと思います…… 逆に言うと、そのリスクの共有こそが、我々を日本国民たらしめている部分でもあるわけで。) もし仮に、公務員は民間とリスクを共有していないのだとしたら、 たとえ、彼らがどんなに頑張っていたとしても、 (そりゃ、民間企業の人だって頑張ってないわけじゃないですよ。 頑張っても、給料は減らされるし、潰れるし、クビになることはあり得ます。) 公務員が頑張ってないからと責めているわけではなく、 頑張りさえすればリスクは共有しないし、(実感としての)危機感も共有していない、 という現状を責めているのだと思います。 人事院の勧告だか何だかで、今年は民間の状況を鑑みて、 公務員も減給すべきだという勧告がある可能性は(制度的に)あり得るのでしょうか? ご意見をお聞かせ下さい。 もちろん、出来れば同じ方向の意見だと嬉しいですが。 (ちなみに、不況時は財政支出を増やすべきだから、公務員の給料を減らすべきではない、というようなことを言う人がいますが、 同じ財政支出を増やすのなら、公務員の給料以外に使うべきことはたくさんあると思います。)

  • 取締役 連帯保証人 リスク

    夫の実家が有限会社をしており、一昨年、新たに株式会社を立ち上げ、事業に15億投資し営業をしています。 夫は株式会社の取締役となり、有限会社と他取締役2名と連盟で15億の借金の連帯保証人となっています。 現在、事業はどうにかやりくりできているようなのですが、この不景気、今後どうなるかわかりません。 夫はほとんど親の言いなりですし、こうなった以上頑張ってやるしかないと言っています。 頑張ってもらうしかないのですが、私(妻)は去年子供も産まれたのもあり、このような莫大な借金を抱えていることを不安に思っています。 子供に借金がかかってきたりしないかなど、もし倒産した場合など今後考えられるリスク、その場合どうしたら良いかを教えてください。 また、住宅の購入も近い将来考えているのですが、友人にローンなんて組めないんじゃないと言われましたがどうなのでしょうか?

  • 破産宣告・・債務整理についてのリスク

    こんにちは。初めての質問なんですが、実は友人に騙されてしまい 約500万ほどの借金を作ってしまいました。私自身 きちんと仕事をしているのですが 複数のところからの借金なので 毎日のように催促の電話もあり、仕事場にもどんどん電話が鳴り響く始末・・・情報により債務整理や破産宣告を考えているのですが、リスクは当然だと思っています。 まずお聞きしたいのが 3年くらいで支払いを分割して方法をとるとして どういうリスクがともなうのでしょうか? 私自身 今までマジメに働いてきて 公的な国家資格ももっており そういう資格消失はないのか?また クレジットカードや国庫融資を受ける権利は消失してしまうのか教えてください。 かなりさしせまってますので どんな情報でもいいです。どういうリスクをおうのかを教えてください。よろしくお願いします

  • ETFの語られないリスクについてご存知の方お教え願えませんでしょうか。

    ETFの語られないリスクについてご存知の方お教え願えませんでしょうか。 私が興味を持っているのは連動型金銀ETFと、日経225です。 これらは発行体が倒産しても資産は保全されるとのことですが、 銀や金のETFは発行額に見合う実物が保管されていないのは周知の事実ですし、 日経225においても本当に日経225に発行額分の投資をして証券を保管しているのか確かなのでしょうか。 今は経済は上り坂なので、発行体の倒産リスクは無いですが、むしろ下り坂の時つまり買い場である時こそ、発行体が他の資産運用の赤字から倒産してしまうリスクがあるように思います。 その際に保管している金銀、日経225の株券がETF発行額に満たない場合は全額返還はされないように思うのです。 このあたりご存知の方ご意見をお願いいたします。

  • 公認会計士制度のリスク

    みなさん、はじめまして。 公認会計士に関わるリスクや不正や、その他の問題などが知りたいです。 公認会計士という以上、ほとんどの方は厳正な仕事をされていると思うんですが、やっぱり企業のレポートに意見する時とかは賄賂をもらったりとかすることもあるんでしょうか? また、その他の公認会計士制度によるあるリスクや問題などを教えてください! よろしくお願いします。

  • 外貨預金の信用リスク

    外貨預金は預金保険の対象外なので、銀行が倒産した時は外貨建て元本すら戻らなくなるリスクです。とありますが、この時の銀行は日本の手続きを直接した銀行ですか、それとも外国の(アメリカドルならアメリカの銀行)銀行ですか。 倒産したらすぐ連絡はくるのですか。 よろしくお教えください。

  • 親会社の責任

    会社で販売先の与信限度額の設定を担当しておりますが、いろいろ調べても正確な答えが探せなかったので、質問いたします。上場・非上場ともに、子会社が経営不振で倒産した場合、親会社は子会社の債権者に対して何らかの法的又は社会的な責任を負うのでしょうか。それとも親会社がいかに優良企業でも子会社の倒産には、なんら法的責任も負わず、社会的責任も果たさないものなのでしょうか。子会社の業績が悪くても、親会社がしっかりしている限り、与信的なリスクはないと見ていいのでしょうか。お教えください。

専門家に質問してみよう