• 締切済み

中国へのODAを介した支援の現実を教えてください

現在、靖国問題、海底資源問題、教科書問題、歴史認識問題・・・・等日中間の問題は絶えませんが、よく政治家が発言する中国へのODAの実際を教えてください。 中国へのODAを介した支援とは、無償支援とよく言われますが、実は、無償ではなく、無利子なのでしょうか? 100億円融資したなら、100億円返ってくるということですか? 支援、支援とよく言われますが、融資なのですか? 戦後賠償をしていないことを考えると、無利子融資くらいは当たり前と思われます。 3兆円、3兆円とよく叫ばれますが、3兆円は返ってくるお金ですか?謀テレビの報道によりますと、近年は着実に返済を行っていると、なっていました。 私も、過剰に反応する中国政府等のやりかたに憤りを感じていましたが、日本の政治家にも落ち度があるのではないかと思い始めました。 支援してきた実績を盾に発言力を増やそうとしていたのだと思いますが、支援とは実は融資だったのでしょうか?

  • 政治
  • 回答数3
  • ありがとう数1

みんなの回答

  • sudacyu
  • ベストアンサー率35% (687/1961)
回答No.3

 JICAの以前の中国援助のページが削除されてしまいました。  新しい中国についてのページは、下記URLですが、以前詳細に記載されていた援助金額が書いてありません。金額については、外務省HPを参考にしてください。  また、JICAトップページは http://www.jica.go.jp/Index-j.html です。

参考URL:
http://www.jica.go.jp/china/index.html
  • sudacyu
  • ベストアンサー率35% (687/1961)
回答No.2

 ODAは大きく分けて二つに分けられます。無償援助(日本からの贈与)と借款(日本からの公的貸付。有償援助とも言います。有償つまり利子の支払い義務があります。)です。日本の援助は無償が少なく有償が多いことで世界的に有名です。  無償援助は、病院・学校建設など非生産施設で、民生に寄与するものに使われます。また、植林などの技術移転もおこなわれます。  借款は、橋・道路・ダムといった生産を支えるものを作るのに使われ、借りた国は金利も支払うのが普通です。開発の進んでいない国は、開発余地が大きいため、多額の資金が要ります。しかし民間の銀行は、未開発の国はリスクが高いので、お金を貸さないのです。  借款は相手国に返済義務があるとはいえ、その国の経済不振で返済不能になり不良債権化することも多く、返済繰り延べ・返済の一部免除など行なわれることもあります。しかし、中国の場合は確実に経済成長し、利子も含め順調に返済しており、日本は儲かっている状態です。(中国は、今や貿易黒字大国ですから。)  また、融資額3兆円といっても、現在は中国から返済される資金を再び貸し付ける形になっていて、その累計が3兆円ということです。日本が毎年新規資金の調達をして新たに貸し、その貸付残高が毎年増加して中国の借金が合計3兆円になったというのではありません。    中国は経済成長が著しく貿易黒字大国になったので、無償援助は未開発地域に対する数億円規模の小さな物に限られています。  また、無償資金協力といっても、日本の場合は、相手国政府に現金で渡すことはありません。災害時に数千万円程度の現金を緊急に贈与するという例外はありますが。  私は、日本政府無償援助で病院建設工事をやった経験がありますが、日本のODAは欧米のものに比べて、使いにくいという現地政府側からの不満が出るくらい、チェック・手続きがきつく、紐つきでもあります。  無償援助で病院を建てる場合、日本企業と現地政府との間で建設請負契約が結ばれ、工事費用は日本政府から日本企業へ直接支払われます。病院設備のような現地で入手困難なものは、日本で買い現地へ輸送します。ですから、無償援助といっても現地で使われるお金は、労働者への給料支払いとセメント・砂利・砂・レンガ・タイルといった基礎資材くらいです。中国ではかなりの建設資材が生産されて居て、安いですから、現地の会社から購入する金額は多くなりますが、お金は日本の元請企業が中国の建材会社に支払います。  日本政府が日本の元請企業に支払った価格(現地企業が工事すればはるかに安く同規模の工事が出来ます。高給の日本人が工事するわけでもなく、地震のない国に日本並みの耐震設計もしないですから)だけ援助したということで、現地政府に直接お金を渡すことはありません。ですから、無償援助で儲かるのは日本の建設会社といえます。  欧米は現金を直接渡すことも多く、安く必要な設備が出来、現地の民間会社が潤うなどのほか、いろんな意味で喜ばれています。  無償援助の額が少なくても現地政府への受けがよく効果絶大。日本は多額の無償援助をしても受けが悪い。どちらがいいか微妙ですが・・・  日本の国際援助の実務は、元外務省の外郭団体であった、独立行政法人国際協力機構(JICA、海外青年協力隊などもここが実施しています。)が管理しています。詳細は下記URLを参考にしてください。最近行なわれた中国への無償援助の実際も見ることが出来ます。

参考URL:
http://www.jica.go.jp/activities/jicaaid/index....
  • Robotron
  • ベストアンサー率44% (22/50)
回答No.1

偏った報道から偏った知識を得ているようですね。 中国へのODAには次の3つがあります。 ・無償資金援助…返済義務のない資金を提供(お金をあげていること) ・優勝資金援助…低金利、長期返済期間による資金を提供(お金を貸していること) ・技術協力…中国からの研修者を受け入れ技術を教えたり、日本の技術者を派遣したり、機材を提供するなど。 日本のODAは全世界にとんでもない規模で行なわれているのでここで解説することは不可能ですので、 本当に知りたいのであれば下記の政府開発援助のHPを観て下さい。 まず正しい知識を得ましょうね。

参考URL:
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/oda/anken/gaiyou/odaproject/asia/china/index_data.html

関連するQ&A

  • 日本はなぜ中国にodaの支援をするのか?

    みなが気になっていることだと思います。 いったいなぜ中国にodaを支出する必要があるのかはなはだ疑問です。 http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/oda/seisaku/kondankai/senryaku/21_shiryo/pdfs/shiryo_2_1.pdf によると円借款が莫大で償還されているのが半分程度。返さないのか期限がまだ来ていないのかは不明です。 無償資金と技術供与がそれぞれ1400おく程度です。これはプレゼントですが、類型1400億が多いのか少ないのか。 皆さんは中国に対するodaには賛成ですか、批判的ですか? なぜ日本は中国に対してodaを支出してきたのでしょうか?他国へのodaと比較して多いのか少ないのか?贖罪という気持ちが含まれているのか? 歴史を紐解くと日中は日中共同声明を72年に結んでます。中国が莫大と思しき賠償を放棄してます。賠償放棄は歴史上ほかに例がありますが、中国はそんなにやさしい国ではなく話がだいたいうますぎます。案の定78年つまりしばらくあとに日中平和友好条約が結ばれ、日本のoda支援を引き出しています。つまり72年に賠償放棄というすばらしい条件を引き出す裏で、odaを確約する密約が結ばれていた、交換条件だったのではないかとかんぐってしまいますが。 いまだに密約に基づいてodaが支出されているんではないかと。 ほかに何か裏ないですか? 教えてください。

  • 中国へのODA

    最近中国との関係がぎくしゃくしている。その原因はすべて中国にある。 しかし、日本政府はその中国にいまだにODA(政府開発援助)を毎年約8000億円渡している。 日本の国庫財政が苦しい中、なぜ今だに中国にODAを渡す必要があるのか? 中国は今や世界第2の経済大国になろうとしている国だ。 人とし国としても常識に欠ける中国は、日本からのODAで軍部を拡充し、その 銃口は日本に向けられているという。 いったい日本の政治家は、なぜこのような国にODAの渡す必要があるのか、またいつまで 変大国中国を援助するつもになのか知りたい、詳しい方教えてください。 日本の政治家の中に、利権に絡んで甘い汁を吸ってる者がいるのでは、と勘ぐるのである。

  • ODAの必要性について教えてください

    発展途上国への援助金たるODAですが、これはやらねばならないという国際的規制 があるのでしょうか? 不景気にあえぐ日本がいかに他国と比べればまだまだ裕福とはいえ、一兆円近くもの ODAを出す意義がわかりません。 日本からODAをもらっている中国は、さらに中国自身が他国にODAを行っているとも 聞きます(間違っていたらすいません)。 ODAによって日本は国際的評価を受けているのでしょうか? さらにそれが日本の国益につながっているのでしょうか? それとも某議員氏のようにキックバックを狙って、ODA制度にしがみついている 政治家等がいるのでしょうか? ご教授いただきたくお願いいたします。

  • ODAのアジア向け利点

    現在、ODAについて調べています。 現在では、円借款の形ではアジアが多く主に中国が底上げをしているとのことですが(無償の形でのランキングはわかりませんでした)日本がアフリカ等もっと貧困が深刻である地域ではなく、東アジアにODAを振り分ける利点、「アフリカにも向けるべきである」といった意見への反論などをお伺いしたいです。 なお、中国に対する円借款は中国は返済はしているものの日本の儲けになるほどではないとも聞いたのですが、本当なのでしょうか?

  • 「環境ODAの実績は、ODA全体の約3割」の意味

     外務省のウェブ ​http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/oda/kouhou/pamphlet/pdfs/oda_kank...​ 又は ​http://72.14.235.104/search?q=cache:4QwwHtvf_soJ:www.mofa.go.jp/mof...​ に、「我が国の2003年度における環境ODAの実績は約3400億円であり、ODA全体に占める割合は約3割」とあります。  ここで言う「実績」とは、何を指しているのでしょうか? ・枠として、ODA予算ベース(一般会計ベース)なのか、事業ベースなのか、 ・カウントの仕方として、グロスベースなのか、ネットベースなのか、 というのが関心事項です。 社会 > 政治 よりも、 社会 > 社会問題 > 自然環境問題 のカテゴリーの方がいいと思い、質問させていただきました。よろしくお願いします。

  • 中国にODAやるなら、被災地に回せ!

    最近『皇室は税金の無駄だから廃止しろ!』と言う類の暴論を、よく目にします。 それなら対中ODAこそ、正真正銘の無駄ですよ。 何故に日本にミサイルを向け、領土侵犯をし、資源も掠め取ろうとする国に未だに年間数十億円も 援助する必要がある?さらに中国人(に限らず)留学生に対しても、数百億もの援助をしています。 留学生も大半は帰国するわけだから、結局チャリティじゃないですか。 少なくとも震災で膨大な復興資金が必要な以上、こんなばかげた中国援助はやめるべきです。 対中援助には目もくれず、皇室=無駄、という暴論を垂れ流す連中は、対中ODAから視線を反らす 為の工作員ですか?これをやめない政府も、日本人より中国が大事、ということでしょうか? ここまでして対中ODAを続けるメリットを、(存続を望む人は)是非説明して下さい。 *以下で、親中派がするであろう攻撃に、予め反論しておきます。* >戦時賠償として永遠に援助すべきだ! 中国は国交回復条約で、戦時賠償を放棄した。 その上で経済支援という形で、事実上の戦時賠償も腐るほど行った。 他のアジア諸国も同様。だからこれ以上は必要ない。 >ODA止めたら、中国様のご機嫌を損ねて日本企業が追放される! だったらインドなり東南アジアなり南米なり、他の新興国にシフトすれば いいだけの話。これは現に始まっている、リスク分散としても積極的に 進めるべき。(中国から全面撤退しろというのでなく、過剰な依存を 改めろ、と言う意味) 中国ばかりにしがみ付くから、依存症になりますます機嫌取りをする 悪循環に陥る。『中国様のご機嫌を損ねたら~』は親米ポチの 『アメリカ様のご機嫌を取らねば~』と全く同じ行為。 第一中国も日本企業により、莫大な恩恵を受けている。それに比べれば 現在の直接的ODAなど屁のような金額。 >中国はODAに感謝している! はっきり言って下僕国の上納としか思っていない。戦時補償の意味も含め『やって当然』 という認識。 中国国民も、殆どはその存在すら知らない。感謝してるというなら、それを公式に表明した事が あるのか?生憎そんな話は聞いた事がない。 >皇室を維持したかったら、そう思う奴だけで勝手にやれ! 天皇を経済的損得で考える事自体、全くナンセンス。日本民族の形成に 果たした役割は、到底金銭には換算できない。 天皇がいなければ、日本はより悪くなっていたと言っていい。 そういう連中こそ、対中援助をしたければ『自分の財産』を丸ごと寄付 すればいい。 >天皇の存在は、平等主義に反する! 天皇が贅沢と強権の限りを尽くす、特権階級とでも思っているのか? むしろ選挙権も職業選択権もない、さらに天皇になる事を自分で決める 事も拒否する事も、途中で退位することも出来ない。 外出も自由ではない、はっきり言って一般国民より余ほど権利や行動を 制限された存在と言える。

  • 中国の主張をどう考えますか?

     金美齢さんが「中国の人は利益の為から嘘もつくし涙も平気に流せるんです」と言う事が多いですが、正直自分も中国に度を過ぎた被害者意識があると思います。   先日も中国の方が靖国問題を討論している場に出ていて、もちろん靖国参拝反対を主張して、21回すでに日本政府が謝罪しODAとして多額の援助をしているという意見があっても、あくまで順序としてまだ謝罪が終わっていないという内容の発言をしていました。  そして、チベット侵攻について突っ込まれると「それこそ内政問題です」と言っておられました。私は歴史に詳しくありませんが、日本が侵略的戦争を亜細亜諸国に仕掛けたのも事実だから、謝罪という姿勢はあるべきで、従軍慰安婦・南京大虐殺も戦争ですから、それなりの事はあったでしょう。  しかし、中国はその弱みに付け込み恫喝的な外交をしているように思えてなりません。  皆さんはどう思われますか?。  中国の姿勢は仕方ないレベルでしょうか?。

  • 阿南元中国大使は何をしているのでしょうか?

    阿南元中国大使は何をしているのでしょうか? 日中関係がまたギクシャクしています。 日本は中国にODAという名目で膨大な資金を支援してきました。 やりすぎではないかという世論や一部政治家の意見に逆らってでも中国への資金投入を推し進めてきた一人が阿南元大使だと記憶しています。 阿南氏をはじめとする中国にいろいろと便宜を図ってきた政治家、官僚の方々は、いざ、中国との関係がもつれた時には何もしていないのでしょうか?彼らが使った投入した資金の原資は国民の血税です。日本からの資金の多くは軍拡に使われたと指摘する専門家もおります。日本の国の経済が大変なときに結果として、ODAという名目で中国に金をばらまいた政治家、官僚の責任は問われないのでしょうか?

  • 中国の外交

    テレビで中国の抗日・反日の映像を見ると、 どうしても疑問が出ます。 過去において、中国に迷惑をかけたのは日本だけではありません。 イギリスはアヘン戦争まで起こしてアヘンを輸入させ、 香港などを植民地にしました。 ロシアやドイツ・フランスだって植民地を持っていました。 アヘン戦争は対清であっても、植民地は今の中国に引き継がれた問題です。 テレビで言うように、日本が余り抗議などをしない為に、 共産党支配の矛盾をそらす目的で、 対日本で煽ってるんでしょうか? それとも僕が知らないだけで、 日本以外にもかなりの抗議をしているのでしょうか? 日本はかなりのODAを払っているし、 謝罪もしていると思います。 政治家が靖国神社なんて行く必用はないと思いますが、 それを外国から非難される筋合いもないと思います。 中国はこれ以上何を日本に求めているんでしょうか?

  • 日本の経済が復興するまで、暫らく中国にODA援助を十年間凍結する考えに関するご意見を募集。

    日本の経済が復興するまで、暫らく中国にODA援助を十年間凍結する考えに関するご意見を募集。 日本の経済はドン底で未来が暗い、反対に中国経済の成長は飛躍的未来は非常に明るいです。 将来の見通しがまだ付かない状態な日本は何故ここまで面子を重視してまで、年間200,000,000,000億円を中国にODAの援助を毎年続けているのか?まか不思議で堪りません。 中国はいかに自分の懐から出した様な形でアフリカその他の諸国に経済援助をしてます。中国は援助するゆとりは一杯有り、さらに軍事力を拡張する為に不透明な予算まで膨らましている。 世界中どの国も中国問題を何かしら抱えてます、しかし中国政府は何にも正義を示さないのも事実。 中国の基本政策と国民愛国教育は全面的に反日である、全世界には沢山反日組織が反日運動活躍してます。 日本にある95%中国マスコミ新聞メディア関連の全部も中国政府の共産党支配と監視の下で行われています。 我々の税金はこのように使われていて、何時たっても日本経済の復興は望めない状態です。 暫らくの間、中国に対するODA援助を十年間凍結する事によって日本も経済と復興を望めるのなら、きっと無償援助を受けている側の国もご了解を頂けるはずでしょう。 何故なら最も日本を敵に回す国は中国である、何時経っても中国政府は昔戦争の事をよい口実として、我々日本国から償いと弁償と謝罪を求めつづけられてます。 では友好国ならば何故何にも評価されないのでしょう?日本の外交ここまで腐り果てて良いんでしょうか? 暫らく中国にODA援助を十年間凍結する考えに関するご意見を募集しております。