代表ゴールキーパーについて

質問

昨日（今日の）日本代表勝利良かったですね。

ところで質問なんですが、
正GKって何故川口選手なんでしょうか？。
飛び出しが持ち味だと思うのですが、
逆に危なっかしかったりする場面もあるように思えるのですが。

楢崎選手の方が安定しているような？。

川口選手、楢崎選手のそれぞれ長所、短所を教えてください。

※川口選手も好きです、ただ、より楢崎選手の方が好きなので(^_^;。

回答No.8

goHawaii · ベストアンサー

他の方の意見の否定と捉えられないか、恐る恐る・・・書きます。
結論から言うと、どっちのＧＫがいいのかという話題は書いていません。
ＧＫの良し悪しのジャッジ基準にはならないよという話を書いておきます。

北朝鮮での失点ですが、あれは相手のミスキックです。
ＤＦの選手で、あの距離＆あの角度から狙ってシュートが打てるのであれば、
世界が放っておくレベルの選手ではありません。
相手選手がゴール前に走り込みながら詰めてきていましたし、
あの角度（ゴールラインに近い距離）まで上がってきているのであれば
センタリングを混戦の中、ゴール前の選手が合わせる前に弾き出すことを
考えるほうがＧＫとして賢明もしくは妥当な判断だと思います。
結果、出ようとしたときに逆を突かれたので、一人でバランスを崩している
隙を衝かれて点を取られたと思われた方もいるかとは思いますが。

またＤＦは、思い切ったことができていないという点もどうかと思います。
中澤のプレーでは納得できないでしょうか。
要は個々人のプレーだと思います。

きっちり詰める、ゾーンを潰す、プレッシャーなくセンタリングをさせる、
そこをきっちりとＤＦはやるべきだと思います。
日本は上背と経験がありませんから、中を人数でかためる今のやり方は
世界と戦うときに危険度が高いと思います。

以前に練習中の福西と中田がモメたことがありました。
事情は、福西にきっちりと詰めることを求める中田と、ドリブラーをマークするよりも
中の数的優勢を保ちたいＤＦの 残れという要請との間に福西が挟まれて、
結局、福西が突発的にしか合流しない中田が指示を出すなと突っぱねた場面でした。
福西に面白くない思いがあったのは否定しませんが、サッカーとして見た場合に、
どちらが良いプレーなのかは少年サッカーを見てもわかります。

私が宮本を批判的に見ているのは、彼が自分の選択をベストだと
信じすぎている節があるからです。
よって、間違った判断で動いているときに修正が利かない場面があります。
ポジショニングも中途半端、プレスも効かせない、パスも的確じゃない、
その前にパスを出す先のチェックもおろそか、挙句、自分が犯したミス
（バックパスを獲られて、失点したときなど）なのに、パスのもらい手など
相手の責めるアクションをするところ（フィールドでの表情やジェスチャーから
私が勝手に感じているだけですが）が私にはどうにも受け入れられません。
ガンバでの彼も同じ轍の気がします。
シジクレイにそのポジションを奪われていますが、山口＆實好と
宮本との連係が上手くいっていないときに、彼らに「なんで？」という
気持ちをもっているんだろうなと思わせる場面がありました。
宮本が相手に合わせたほうが、全体のためになる場面でもです。
また、全体にとってのプランをチームで選択しなくてはならないのに
監督に私見（部分最適）を全体最適として意見しています。
結果、健康な代表選手が、チームでは補欠というおかしな状況に陥っています。

批判的なことを書きましたが、ただこれは、鈴木隆の評価が分かれるのと同じで、
その人のサッカー観に評価が大きく左右される話なので、宮本のプレーが
駄目だという風に言っているのとは違うと理解してください。

お礼

とても興味深く拝見しました。
なるほど、よく分かりました。
ご回答ありがとうございます。