- ベストアンサー
福知山線関連・・・
今回の事故に関しまして、（有り得そうな）思いつきが浮かびました。 鉄道有識者の方々から御意見を伺えましたら幸いと、今回投稿させていただきました。 まず、私の持っている予備知識としまして・・・ (1)公共交通の運行に関する仕事をなさっておられる方々は些細なミス行為でも（管理者から）激しい叱責を受けると聞いております。 私の知人（私鉄バス）の話によりますと（管理者の人格にもよりそうですが）運行に関するミスに対しては頭ごなしに喧嘩腰の叱責を受けると言っていました。 それが心理的な負担になるタイプの人は叱責によってさらなるミスを重ねてしまうということもあると言ってもいました。 (2)鉄道の運行に関してはダイヤ（到着出発時刻）をとても重要視している、と聞いております。 ・・・というような予備知識の前提がありまして、今回の事故にも関係した質問なのですが・・・ 例えば（全くの想像ですけれども）、若手運転士と古参車掌の組み合わせで運行している列車があり、その人間関係に何がしかの齟齬があった場合に、古参車掌が若手運転士をちょっと懲らしめてやれといいますか、ちょっとイジメてやれといったような意地悪心で列車の駅出発を少し遅らせるというような行為をとる事があり得るのではないか？と想像しました。 若手と古参という図式でなくとも、例えば恋敵とか或いは余人には想像の出来ないような問題で二人がこじれていた、などという理由で車掌の意思がダイヤに関係してくるというようなことがあるのか、どうか？ ・・・に関しまして、御意見を拝聴したいと思いました。 どうぞ、宜しく御願い致します。
- 5go5go
- お礼率93% (133/142)
- 路線・駅・電車
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
あくまでも、一鉄道好きの私見ですが・・・ ＪＲ東日本の場合、運転席後部の窓越しに見る限り、「車掌がいぢわるして出発をわざと遅らせる」余地はほとんどないと思います。 出発の際は車掌がドアを閉め、戸閉ランプ（全部のドアが閉まると点灯する）が点けば運転士は出発してよいことになっています。以前はこの他に車掌のブザーによる出発合図を待たなければならなかったのですが、廃止されています。 従って、出発時間になってもドアを閉めないとかしない限り、意図的に出発時間を遅らせる事はできません。また、そんなことをしても出発遅れの理由は明らかに車掌にあるわけで、運転士をいじめる事は出来ないと思います。 また、なにか異変でも起こらない限り、運転士と車掌は乗務中に連絡を取ったりはしません。二人とも黙々と仕事してます。非番や交代時の詰所も違いますし、運転士と車掌が対立関係になるという状況自体が非常に考えにくいです 。
その他の回答 (4)
- NAIROBI
- ベストアンサー率20% (236/1168)
＃３です。皆さんの回答を素直に読めば「遅れは全て連帯責任」と読 めるはずです。徐々にであろうが一気にであろうが同じでしょう。 確かに運転士に気の毒な面がないとは言いませんが、彼の責任が最も 重いのはどう考えても明らかです。例え会社が異常に厳しくても、車 掌に陰謀があったとしても。なぜ車掌のせいにしたいのですか？ 以前駐車場に違法に駐車された車について、その駐車場の正規の所有 者からぎゃあぎゃあ言われ、パニックに陥ってその車に向け銃を乱射 したド阿呆の警官が居ましたね。今回の運転士にはあれと同等の幼児 的ヒステリーを感じます。 しかし先ほどの回答でも書き込みましたが、「遅れが出たら気が違っ た様なスピードで失地回復すること」は通例だったのでしょう。
お礼
どうもありがとうございました。
補足
質問の内容が『なぜ車掌のせいにしたいのですか？』と読まれてしまいましたのは私の言葉不足で申し訳ありません。 質問の真意は、事故責任の目が（一般的に・世間的に）運転士に向きがちだと思ったからです。私がミステリーファンだからというわけではないのですが、事故に到る何か他の可能性はないのだろうか？と思いましての質問と御理解頂きたいと思います。
- NAIROBI
- ベストアンサー率20% (236/1168)
＃１さんもおっしゃっている様に連帯責任になるため二人で組んで オーバーラン距離を誤魔化しており、少なくとも今回のケースではあ りえません。 私は事故のあった線を日常的に使用している者ですが、過去「伊丹駅 でオーバーラン→遅れを取り戻さんがためかの発狂ダッシュ」を経験 したことがあり、尼崎の急カーブの存在を知っていたため恐ろしくて 緊張しました。ニュースを見たとき最初は直感的に「同じ運転士？」 と思いましたが、11ヵ月より前だったので違います。むしろ日常的な 行為なのだと思って背筋が寒くなりました。
お礼
どうもありがとうございました。
補足
私の言葉不足でしたようなので、この場で補足させて下さい。 すいませんでした。 たとえば、車掌の意思により、駅発を一駅当たり３０秒程度遅らせて、三駅で１分半遅らせる・・・というような（巧妙なと言いますか露見しにくい）悪意と申しますか・・・私は鉄道不案内でその他どのようなモノがあるのかは想像出来ませんが、例えば、そういったような意地悪のようなものについての可能性につきましてはいかがでしょうか？ 宜しく御願い致します。
- kuma56
- ベストアンサー率31% (1423/4528)
仮に意地悪などをして列車が遅れたとしても、その原因を解析すれば車掌の責任が大きい事は解ってしまうと思います。 たとえば今回も報じられているオーバーランで停車位置を直すなどしたらば、それは運転手の方が責任を問われるでしょうけど、車掌がドアを閉めないとか出発確認の合図をしない等となれば、車掌の方が事情を聞かれ場合によっては責任を問われるでしょう。 そこで嘘を言っても、運転手や駅職員などの証言と合わせれば、おかしい部分は浮き彫りになってくると思います。
お礼
どうもありがとうございました。
関連するQ&A
- 昔の鉄道ダイヤについてお尋ねします。昭和13年8月25日午後1時30分
昔の鉄道ダイヤについてお尋ねします。昭和13年8月25日午後1時30分東京から敦賀へ向かった列車は、何だったでしょうか？ また、この列車の運行ダイヤなどもありましたら、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- ダイヤ遅延時に直通がなくなる理由
電車で事故やトラブルでダイヤが遅れる場合があります。 そういうとき、たいてい他鉄道会社と相互乗り入れなどをしている電車などは必ずその相互乗り入れの直通電車の運行を取りやめます。 これはなぜなのでしょうか？ 他鉄道のダイヤに影響を及ぼすからでしょうか？ 素人的にはあまり関係ないような気もするのですが。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ０８年１２月１０日の大阪環状線 朝７～８時台の遅延について
今日２００８年１２月１０日、大阪にて発生した濃霧による、大阪環状線の遅延についてです。朝７～８時台（特に７：３０頃から８：３０頃）、京橋を通って大阪着の列車で、７or８時 何分発の列車が運行されたか、何分発の列車がどれくらい遅れて発車したか、何分発の列車が何分にJR大阪駅に着いたかなど、遅延の詳しい時間を教えて頂きたく思います。特に８時３０分くらいまでに大阪駅に着いた列車の運行時間について知りたいです。できる限り早く、できれば今日中に知りたいです。鉄道に詳しい方々など、どうぞよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他([地域情報] 旅行・レジャー)
- 中国 台風で鉄道は？
台風４号が中国でかなり被害を出していますが、鉄道の状況が知りたいです。広州から長沙へは何ヶ所も寸断されているとニュースでやっていましたが実際どうでしょうか？大動脈ですが全てのそこを通る列車が通れないとすればかなりの混乱だと想像します。復旧にはやはり相当日にちがかかるでしょうか？広州から鄭州へ行きたいのですが、また深せんから南昌方面はどうでしょうか？寸断されてますか？運行状態が知りたいです。どこの区間で列車の運行が不通になっているかわかりませんか？ 長沙から武漢もだめですか？
- ベストアンサー
- その他（海外旅行・情報）
- 鉄道会社の運行方法の共通性と転職について
鉄道会社の運行システムは全社共通ですか？ お世話になります。 鉄道の運転手（電気、SL、新幹線など）の資格は国家資格であることは知っていますが、それ以外の鉄道の運行に関する業務や信号機、各種標識の表示内容、読み方などは全社統一の様式となるように、運輸省（現在なら国土交通省）からのお達しとかあるのでしょうか？ それとも各社各様でしょうか？ たとえば、私鉄の運転手、車掌が「やっぱデカイ会社の方が安定してるから。。。」とJRに転職した場合、ある程度のレクチャーや打ち合わせを行えば、いきなり列車の運行業務を支障なく行えるでしょうか？ 「より大きな規模の会社に転職してキャリアアップしたい」 という願望はサラリーマンなら多かれ少なかれ抱く願望ではありますが、これは鉄道会社の現場社員でももっている願望でしょうか？ それとも現場の人間が他社に転職しようとすると 「命を預かる業務の人間が、前職を辞めて他へ転職しようとするからには何かウラがあるに違いない。こんな人間を採用できない」 と断られるのが落ちでしょうか？ っていうか、そもそも車掌、運転士の中途採用ってのは無い？
- ベストアンサー
- 路線・駅・電車
- 今と昔の鉄道の人身事故時の列車の運行対応の相違について
こんにち、鉄道（列車）の人身事故が発生した場合、事故列車は一定時間、現場に停車します。 しかし、戦前・戦中から戦後の昭和20年代頃までの国鉄においては、列車が人身事故を起こした場合、当該列車の乗務員がその事実を認識していても、列車を現場に停車させず、そのままダイヤ通りの運行を行っておりました。 このように、事故発生時の対応に、「昔＝そのまま運行」「今＝現場に停車」という時代による変化があったわけですが、 １．こんにちのように、現場に停車するようになったのはいつからか？ ２．そうなった理由は何か？ ご存知の方がいらっしゃいましたら、ご教示下さいませ。
- 締切済み
- その他（社会）
- 1日運休でもかなりのデメリット？
ちょっとまたいろいろとすみません。 3月11日に巨大地震があって、その日はほとんどの関東においてJR,私鉄は終日運休でしたね。 2日目以降、大体の列車がかなりの遅れ本数を減らしながらも運休とならずどこかの時間帯では動いていました。でも2日目で地震があったばかりなのに運休としない列車が多かったことがかなり疑問でした。 そんな無理に運行すると地震があった時に大変になることと、2日目なので大きな余震も高い確率で来るので2日目も運休したほうが安全ではないか。 (巨大地震発生から約3日目までは特に警戒と聞いたことある) また列車運行で一番大事なのはまさに安全性であるのは確かです。そして 鉄道関係者側で何度も点検し安全確認をしているので安全だとみなし運行しているのは確かですが、鉄道関係者側としては"1日運休"となると大地震の最中でもかなりの問題なのでしょうか？ 安全性も大事だが、なるべく多くの乗客を乗せるために運休というのは大きな地震が起きた直後でも出したくないという考えであるのかどうかお願いします。
- ベストアンサー
- 路線・駅・電車
- ゆりかもめはなぜ高いのか
国際展示場に行く用事があってゆりかもめに乗る事がちょくちょくあります。 新橋から370円。大した距離は無いのに非常に高く感じます。 ゆりかもめは無人運転なので車掌さんは要らないし、駅にも特に多くの駅員がいるようには見えません。なので他の鉄道会社に比べ人件費は安く抑えられているように思えます。 イベント会場やお台場への観光が多いので収入はそこそこあり、人身事故や踏切事故など無く、ダイヤの乱れや運行中止などが他の鉄道より少ないので収入も安定しているように思えます。 また、開業から20年近くたつので、もうぼちぼち建設費の償還も済んでいるのではないかと思います。 でも、料金があい変わらずなのはなぜでしょうか？ 特に他の鉄道会社との比較をふまえてご説明いただけるとうれしいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 路線・駅・電車
お礼
どうもありがとうございました。