- 締切済み
CFとRAID0の運用可否
CFをIDEポートに繋いでRAID0で使う。 ということを考えているのですが 実際に試みた方はいらっしゃいませんか? 具体的には、最近出てきたドラゴンシリーズ (SD-IDE2CF-?1)を使い、512MBのCFを二つ用意し RAID対応のIDEポートにATA互換で接続。 RAID0化で、1GBかつ、CFの限界を超えた転送速度。 それでいて低発熱静音の起動デバイス… 単体のCFはATA100より遅く、シークリスクが少ない分 OSの起動時間短縮は可能らしいとは言え 静音PC用としても、制限は大きいと思います。 1GB CF単体+ドラゴン一基と 512MB CF二基+ドラゴン二基の価格差は たぶんドラゴンを二つ買う分高くなることもあるでしょう。 しかしRAID0での高速化は魅力的だと思います。 (実際には用途と価格調査で容量の考慮は必要か) RAID0の、処理上の速度リスクは 元々のCFの速度に比較して微々たるもので RAID0の物理クラッシュ不安に対しても CFであれば、かなり気楽なものだと思います。
- その他([技術者向] コンピューター)
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
みんなの回答
- nbd00115
- ベストアンサー率18% (116/632)
起動速度を上げるのでしたら、RAM-DISKの方が 合っているかと思います。 また、CFは書込回数に制限がありますので、 OS起動diskとして使うと、短期間でその制限を 超える可能性があります。(特にスワップ領域)
関連するQ&A
- RAID0速度UPによいドライバ知りませんか?
MBにオンボードのPROMISE RAID20276でRAID0(ドライブは2台)にしています。 ドライブはサムソンのSP1604N。 160GB、2MBキャッシュ、7200RPMのATA133です。 現状瞬間最大転送速度が70MB/s、平均50MB/sです。 DISKSPEED32で計測しています。 HDDが単体では最大55~60MB/s程度っぽいので、もっと出てもよさそうなもののように思うのですが、ご存知のかた、よろしくお願いします。 (参考)120GB、7200RPMのWDのHDDでMAX51MB/s、平均40MB/sくらいです。 ちなみにMBはギガバイのGA-7VRXP、ドライバはマザー付属品使用+VIAのPFD105というPCIなんとかパッチというものをインストールしています。 以前検索してさがしまわっていたときに見つけたものです。 VIAのPFD105を当てる前は、RAID0なのにMAX50MB/s、平均40MB/sと、120GBのIDE1個同等の結果でがっくりきていたのですが、上記のところまでは効果がありました。 それとも、オンボードRAIDではこんなもんなんでしょうか?
- ベストアンサー
- デスクトップPC
- Rapter36GBでRaid0を組むと激的に早くなりますか?
現在ATA100の5400回転、120GBのHDDを使っています。 今度新PCを組むのですが、システムドライブをRapterの36GB2台をRaid0で組もうと思っていますが、かなりHDDの速度は上がりますか? けっこう大きなアプリケーション(200MB~500MB)を起動することが多いので速度が上がればと思います。 あと、この36GBのRapterはうるさいのですか? WD360ADFDとWD360GDがありますが、なにが違うのでしょうか? その他注意点などがあればご教授お願いします。
- ベストアンサー
- その他(パソコン)
- RAID0の速さについて
今回初めてRAID0を組みました。 構成: ASUS P5W DH Deluxe Windows2000 Core2 Duo 6600 EZbackupの機能で2台のSerial ATA 3.0Gb/s HDDを使用しRAID0にしました。 この2台のHDDを単体では3.0Gb/sなのですが(CystalMark使用)、 RAID0にすると1.5Gb/sになっています。 計測しても単体HDDに比べ25%くらいしか早くありません。 何か設定があるのでしょうか?? お手数ですがご回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他([技術者向] コンピューター)
- ultraATA100でRAIDしたときの効果は?
最近ultraATA100のDISKが出回ってきて、対応するRAID カードも出てきていますよね。 実は今、ATA33でFASTTRAKのRAIDを組んでいますが、これをATA100に入れ替えてみようかと思っています。 PCIのカード(転送速度33MBですよね)でATA100のRAID0でどれほどの効果が出るものでしょう? 実際に使っている方がいましたら、体感速度、ベンチマークなど教えてください。
- 締切済み
- その他(PCパーツ・周辺機器)
- CドライブにCFカードが使えるか
約10年前の富士通 MG9/850のHDDが不調になってきたので換装が必要です。 便利なのでまだ使うつもりです。 しかしメモリ(256MBリミット)が少ないので、ディスクアクセスが多発します。 そこで少しでも高速化を図るため、メモリディスクの利用も考えてみました。 HDDの換装には3つ案があります。 1)中古の40GBのHDDに換装。 2-4000円。 2)32GBのIDE-SSDに換装。 新品、9千円くらい。 3)IDE-CF変換で32GBのCFカードを使う。 価格不明。 このうちCFカードを使う案の効果が判りません。 Windows XPのシステムディスクに使います。 SSDより安く、HDDより体感的に速くなければ、使う意味がありません。 漠然とした質問なのですが、CFカードを使ったときの速度はどんなものでしょう。 どのくらいの速度のカードが必要ですか。 費用対効果的に中途半端でしょうか。
- ベストアンサー
- ノートPC
- RAIDについて
RAID 0でシステムドライブを作ろうと思うのですが、 ●同シリーズで組む方がいいでしょうか? ●HDDの転送速度は150MB/sだと思うのですが、RAID 0を組むとそれ以上の速度は出るのでしょうか。ボトルネックにならないでしょうか? ●バックアップを有料ソフトなどでHDDをまるごと(OSごと)コピーしようと思うのですが、もし、RAID 0の片方のHDDが破損した場合、新しいHDDと入れ替えるとデータを復元することは可能でしょうか? ●上記のバックアップ方法よりRAID 10のほうがいいでしょうか? ●HDDは容量500GB、32MBキャッシュ、7200回転、500GBプラッタのものを購入しようと思うのですが、PCやアプリケーションの起動を体感できるほど速くなりますか? その他おすすめのHDDがあればご教授お願いします。
- ベストアンサー
- その他(PCパーツ・周辺機器)
- RAID0の速度
32bitPCIバス接続のRAID0と、チップセット接続のRAID0に関して質問させてください。 (1)Intel945Gチップセットなどに搭載されているI/OコントローラーICH7Rは、 SATA PORT x4 each 3Gb/s ということなのですが、 4PORTを使ってRAID0を組むとき、理論値としては 3Gb/8 x4Byte の 1.5GB/sまで出せるということでしょうか? (2)32bitPCIバスの転送速度は133MB/sが上限という認識で正しいとすれば、 PCIのRAIDボードでSATA RAID0を組むより、 チップセット直結のICH7RのSATA RAID0の方が高い数値を出せる ということなのでしょうか? (3)実際にICH7RのSATAHDD4台でRAID0を組んだとき、どのくらいの転送速度がでるのでしょうか? 200MB/s程度は普通に出ると思いますか?
- ベストアンサー
- その他(パソコン)
- IntelチップのRAID0でError Occurrd。
Intelのi875で、Seagateの160GB/7200rpm 8MB S-ATAのHDDを2台つなげてRAID0にしています。 ところが今日、PCを起動してみるとBIOS画面で、 Level Status RAID0(stripe) ... Nomal Port0 ... Nomal Port1 ... Error Occurrd と表示されていました。 しかし、Windowsを起動してみると、そのRAIDディスクは全く正常に読めますし、ChkDskでもエラーは出ず、S.M.A.R.T.の値にも全く異常は見られません。 そこで、このBIOSでのエラー表示は、何を元にエラーと言っているのでしょうか。ご教授ください。お願いします。
- 締切済み
- デスクトップPC
- マザーボードBX6にRAID cardsを繋いでRAID 0+1は出来るのでしょうか?
マザーボードBX6にPROMISE FAST TRAK 100(IDE接続)を繋いでRAID 0+1は出来るのでしょうか?IDEのポートが二つしかないのですがRAID 0+1が出来る場合HD4個をどのように繋いだらよいのでしょうか? マザーボードはBX6(無印)http://www.hardwarezone.com/reviews/mb/Bx2/Bx6-2.htm です。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- デスクトップPC
- RAIDカードについて
PCI の RAIDカードを利用して RAID 1 構成を組みたいと考えていますが、 ハードウェアに関する知識が無いためご助力お願い致します。 現在利用しているマザーボードの説明として、以下の記述があります。 IDE - U-ATA 33 - 33/66/100 PCI スロットに空きがあるのですが、こちらに以下のような RAIDカード を利用すれば、Serial ATA の HDD 2台を利用して RAID 1 を 組めると考えてよいのでしょうか? それともマザーボードによって、利用できるRAIDカードは制限 されるものでしょうか?(SATAの速度も出ないのでしょうか?) I/O DATA 「SA-PCI/2R」 http://www.iodata.jp/prod/interface/ide/2004/sa-pci2r/index.htm 以上、よく分からないため漠然とした質問ですが、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他(PCパーツ・周辺機器)
補足
狭義のRAMディスクは起動ディスクにならないですよね。 シリコンディスクだと、高価すぎると思います。 私の512MBのCFとそれをIDEデバイス化するアダプターは あわせて8000円程度、RAID0用に二組でも16000円程度です。 OSによって自由度は違うでしょうが 起動時に使用されるディレクトリーのうち 書き込み頻度の高いディレクトリーだけ HDDやNASに投げてしまう手があると考えています。