• ベストアンサー

AED救命講習について

 消防署で開催されたAED普通救命講習を受講してきました。AEDを使えば救命率が上がることを理解しました。しかし、以前、秋田市で救命士が病院内でAEDを使い問題になった新聞記事を読みましたが、何が問題だったのか詳しく教えてください。

  • fu1ban
  • お礼率82% (164/199)
  • 医療
  • 回答数4
  • ありがとう数4

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • freezmoon
  • ベストアンサー率34% (26/76)
回答No.4

この件に関しては実際僕がその現場にいたわけではなく,メディアで得た情報しか分からないので十分な回答にはならないかもしれませんが…。 (1) 病院内で救命士が救命処置を行ったこと。 (2) 手動式の除細動器を使用したこと。 この2点が法的に(それとマスコミ的にも)問題になるのでしょう。 (1)に関して言えば, 「救急救命士は,救急用自動車その他の重度傷病者を搬送するものであって厚生労働省で定めるもの(以下この項及び第53号3号において「救急用自動車等」という。)以外の場所においてその業務を行ってはならない。ただし,病院又は診療所への搬送のため重度傷病者を救急用自動車等に乗せるまでの間において救急救命処置を行うことが必要と認められる場合は,この限りではない。 という救急救命士法第44条第2項に違反する可能性があります。 要するに現場から病院に着くまでの間でしか救命士は救命処置をしてはならないわけです。 しかし病院到着時刻を患者を医師に引渡した時刻と捉えれば(1)の問題はクリアできます。 (2)は言い逃れできませんね。使用してはならない病院内の手動式の除細動器を使用したのですから。 しかしもっと問題にしなければならないことが2つあります。 1つめは救急車積載の除細動器がなぜ使用できなかったのか。ということです。 例え病院内でも医師に患者を引継ぐ時刻を病院到着時刻と捉えるなら救命士法44条第2項には違反しないのではないか,と言いました。ですから積載の除細動器を使用すれば良かったわけです。 実際,心肺停止状態の患者を搬送したのですから救急隊は積載の除細動器を患者に装着していたはずです。なのにあえて使用してはならない病院の手動式の除細動器を使用したのはなぜか?使用できなかった?なぜ?積載の除細動器が心室細動,心室頻拍と判断しなかったからなのか,除細動器のバッテリー切れなのか。 2つめはなぜ医師がいなかったのか。ということです。救急隊から心肺停止状態の患者ということは伝わっているはずです。本来なら救急処置室で救命処置の準備をして待っていなければならないはずです。他の重症患者の処置でいっぱいいっぱいなら患者受け入れを拒否すればいいはずです。なのに処置室にいなかった理由はなぜか。この医師ももっと責められるべきでしょう。 ですから現場で働いているものとしては救命士が手動式の除細動器を使用したということより,そうしなければならなかった理由をもっと問題にして欲しいと思っています。

fu1ban
質問者

お礼

大変参考になりました。有難う御座いました。

その他の回答 (3)

回答No.3

AEDは装着すれば機械が電気ショックを与えた方がよいかどうかを判断してくれます。 問題となったのは手動式の電気ショックの機械を使用しました。 これは心電図の波形は表示されますが、判断はしてくれません。判断は医師がします。波形で必要性があるのか、どの程度の電圧で行うのか・・・ すべきかどうかわからない状態の人に、電気ショックをかけた。電圧も自分で判断したということでしょう。この判断はしてはならないことだと思います。 だから問題です。 何でいなかったかも、問題でしょうけど他の方の救命処置中だったんだから致し方ない部分もあります。当直医師が何人もいるわけではありません。波形がでるんだから、する前に病院内のスタッフを呼べばよかったんでしょう。 一般の方がAEDをもちいることは、OKです。 逆に医療関係者より制約が少ないぐらいです。 初期大事です。現場でAEDを用いて救命処置をすることは問題にはなりません。

参考URL:
http://www.sankei.co.jp/news/050409/sha044.htm
fu1ban
質問者

お礼

この新聞記事は読んでいなかったので認識不足を補うことが出来ました。有難う御座いました。

noname#114795
noname#114795
回答No.2

救急隊員ではあっても,救命士ではなかったのですね.2004年4月に,救急救命士の資格がない消防署救急隊員が,立ち会った医師に知識が無いため,その指示のもとでAEDを使ったことが医師法違反であると. これは緊急避難であるとの主張があります. 2004年7月1日からは一般救急隊員や市民が使えるようになったという話ですね.

参考URL:
http://plaza.umin.ac.jp/~GHDNet/04/oc-aed.htm
  • RUINOK
  • ベストアンサー率46% (23/49)
回答No.1

救命士が使えるのは、救急車内で、電圧が自動制御のタイプに限られているようです。 秋田の件では、到着した病院で、病院の医師用の手動タイプのものを使ったのが問題になったと言う記事を読みました。 その記事を書いた人かコメンテーターが、規則違反だけれど、救命士にそうさせた病院側に問題があるのではないか?(医師や看護士はなにをしていたのか)、と書いていました。

関連するQ&A

  • AED講習について

    子供の少年団でAED講習を受けようという話が出ています 私は地元消防署に頼むつもりでしたが、ご父兄に中規模病院の看護師の方がいらして 「AEDの講習会なら私で十分です」といわれて判断に困っています。 自信もやる気も満々でもうすでに事前に会場を押さえ人を集めはじめてしまっています。 皆さんも ぜひ彼女に頼みましょうという流れになりつつあり、彼女が救命救急に関して、 知識があって当たり前という考え方のみで確認もせず、どんどん話が進んでいるので、 意見がしづらい状況です。 ただ私がひとりで 命にかかわることだからと慎重になっています。 そこでご質問なのですが AED講習というものは一回どこかで講習を聞いてきた方が 人を集めて講習してもいいのでしょうか? どこかでライセンスが必要だと聞いたことがあるのですが いかがでしょうか?

  • 赤十字救命法救急員と消防署の救命講習について

    お世話になっております。子どもに関わる仕事をしております。とかく潜在的な危険がある仕事柄、不測の事態が起った場合の応急処置を学びたいと思っております。  そこで、調べたのですが、赤十字でやっている救命法救命員と消防庁で行っている救命講習がよいのではないかと思っております。 このどちらか一つを受講したいのですが、違いはなんなのでしょうか?どちらがお勧めなのでしょうか?AED教習なんてのもあり、よく違いがわからないので、詳しい方、お教えいただけますと幸いです。

  • 救命講習III

    救命講習IIIを受けようと考えています。私、二十代男性なのですが場違いではないでしょうか? 救命講習Iは受講しまして、自分のためにも、何かあった時の為にと受けようと思いますがどうでしょうか? ちなみに内容は、幼児、小児時のAED、救命方法です。皆さんの意見を聞きたいです。

  • 救命法を知っていながら、実行しないと有罪になりますか?

    消防署による「普通救命講習」(気道の確保、人工呼吸法、心肺蘇生法、AED操作)を受講した者です。 「誰か救急車をお願いします」「AEDを持ってきて」と、近くにいる見物人(やじうま)に頼み、 意識・呼吸・脈拍を調べて、必要に応じて気道の確保・心臓マッサージ・人工呼吸をする。 これを、数分の間に手早く行うことが大切です。  講習を受けても、なかなかできるものではありません。 もしも、救急を必要とする場面に実際にでくわしたときに、 自信がなくて、習った救命行為をせずに傍観してしまい、倒れていた人が不幸にして亡くなってしまうと、罪になりますか? それで、有罪になるのならば、受講しないほうがマシ という考えも浮かぶのですが・・・

  • 一般救命講習IIの内容

    一般救命講習IとIIIを昨年受講しました。 両方とも修了書は頂いています。 ただ、個人で出来るのはここまででした。(8時間はちょっと時間に余裕が無くて) そこで、消防署で聞いたところ、「消防団の人が受けるね。」と聞きました。 ケガの応急処置や簡易担架を作るとか? 釣りなどで河川や海に行く事が多かったりもするので、知っておけば役に立つと思い相談させていただきました。 消防団の方、暇な時で結構ですので教えて下さい。

  • 救命講習について

    以前、助ける・・・とは関係ないのですが 防災に関係する仕事をしていて、 また最近、防災などについて、 独学ちっくに勉強中です(^^;; 消防署などでおこなっている 救命講習を受けてみようと思っているのですが、 同年代(30歳ちょっと前・♀)で一緒に行く様な 友達もおらず、、、ちょっと一歩踏み出せないで いました。。。 年配の方などが受けているのが多いような 回答が教えてgooにもあり・・・。 ますます踏み出せず・・・。デス。 実際に、参加された方、もちろん 指導される立場のみなさん。 どんな方が主に参加されてますか?? 私みたいな一人参加もいるのでしょうか?

  • 「救命を学ぶ資格」の違いについて

    災害時に自分が人を助けることができるようになりたいと考え、救命の講習会を受講しようと考えています。 調べた結果、わかっているだけで以下の3つの団体が主催している講習があることを知りました。 (1)東京消防庁 (2)東京救急協会 (3)日本赤十字社 以下の疑問があります。 ・それぞれの講習会の特徴などはありますでしょうか? ・初心者が受講することが望ましい講習などありますでしょうか?

  • AED使用時の実行音や体の反応

    嘗て消防署の救命講習等で訓練用のAEDを使った事は有りますが、2014年5月現在では未だ本物のAEDを使った事は有りません。 その為、本物のAEDでショック釦を押した際に、AED本体からはどんな音が流れるのでしょうか? 更に、電気ショックを与えた体は、どの様な反応が有るのでしょうか? 有事の際に備えて覚えておきたいので、実際に使用された方や救急隊員様からのご意見をお待ちしています。

  • AEDの記録内容を、病院でみる機械の名前

    市民による救命処置のために、AEDを使いますよね。 AEDは心電図を記録したり、現場の音を録音するから 病院に着くまでパッドを取るなと教わりました。 以前救急法の講習で、実際の心電図や録音を見聞きしたのですが それらをみるために使う機械は、何という名前ですか? 医療機器メーカーの該当ページを挙げてくれるとうれしいです。

  • 10月に日本赤十字社の救急基礎講習を受講しました。

    10月に日本赤十字社の救急基礎講習を受講しました。 気道確保や、心肺蘇生法、AEDなどを学んだのですが、受講してみて疑問に思ったことがいくつかあります。 赤十字社のほかにも消防署などで講習をしているとの事なのですが、赤十字社でやっているのと、消防署などでやっている講習などに内容の違いはあるのでしょうか? また、赤十字社の講習の時にはテキストが配布されましたが、消防署でもテキストは配布されるのでしょうか? 一回しか講習を受けていないため、ちょっと不安なので消防署のも受けてみたいと思いました。 また、この講習は履歴書の資格欄に書けると聞きましたが、資格名を書く場合は何と書けば良いのでしょうか?

専門家に質問してみよう