- ベストアンサー
経年変化か故障不具合か？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
根拠はありませんが、常識的に考えると、 中古マンションを買ったといえども、あなたが買った時点では新品のはずです。 経年変化とは、ある程度歳月が重なった場合の当然の変化であって、買った時点で「故障不具合なし」ならば問題ないはずです。 ただし、「現状渡し」といったような契約ならば設備は中古ですので、普通の新品のものよりもだめになる可能性は多くなります。そのようなリスクを承知で買ったのならば費用は自分もちになるかも知れませんが、最初からこの状態ならば費用は相手持ちになると思います。 要は「経年変化」のとり方の違いだと思います。
その他の回答 (1)
- Aruku-20030515
- ベストアンサー率23% (362/1544)
買う前に確認しない貴方はある意味勇者です。 >>売主はしまらない事はないので「経年変化」と主張 >>私は、売買契約時に交わした「付帯設備表」に >>「故障不具合なし」となっていたのでおかしいと思います。 個人的な価値観は他人の価値観と同じであるという事とは限りません。 例えば、「新品同様」人によっては「粗悪品」と受け取るかもしれませんし「新品」と受け取るかもしれません 個人的な評価が完全に一致していると言う事はまず少ないです。 ただ、経年変化と言って 戸が閉まらないとは考えにくいです >>ただ、一言言っておいて欲しかった。 売主はすべてを告知する「義務」はあります。 問題の経年変化と言う奴を 専門家に見てもらって 判断してもらうのが最善かと そうでないと恐らくこのまま平行線がつづくかと 私は費用は負担してもらえるとは思ってます
補足
ありがとうございます。大変参考になりました。 専門家とはどんな方でしょうか？ また、戸は閉まります。閉まらないわけではなく、閉まりづらいのです。 閉まらなかったら、売主側も直してくれると思いますが、閉まることは閉まるのです。 どうなんでしょうか？
関連するQ&A
- 中古住宅の瑕疵担保責任について
築２０年の中古住宅を購入予定です。売り主は不動産屋さんです。 先日売買契約書の案をもらって内容を確認していたところ、特約条項のところに瑕疵担保責任についての記載がありました。 内容としては、「２年間の瑕疵担保責任を負う。但し、築２０年で躯体、構造、諸設備については経年劣化が認められることを買主は承認した上で購入するものである。買主は各設備が正常に作動していることを確認したが、引渡後に自然消耗、経年変化による劣化等を原因に水漏れ・ポンプ等の設備の故障等（雨漏りを除く）があったとしても隠れた瑕疵に該当するものではなく買い主の責任と費用で補修するものとし、売り主に法的請求・費用負担を求めないものとする」といったものです。 入居しないと分からないような不備もあると思いますが、築２０年くらいの住宅だと、この程度は仕方ないものなのでしょうか？
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 中古マンションの契約について
先々週見に行った中古マンションを気に入ったので、不動産屋に購入したい旨を申し出ました。 無事、ローンの事前審査もクリアしましたので、今週末、契約という事になりました。 何分初めての事ばかりの上、不勉強の為、契約がどういう状況、どういう流れで行われるか、とても不安です。 （不動産屋からは、実印と手付金を持ってきてくださいとしか連絡受けておりません） 他の方の質問の回答をみて、重要事項説明書をFAXしてもらって、内容をよく確認した方がいいという事は分かったのですが、いくつかわからない事があります。 1.契約の際には、不動産屋、売主、買主が同席するのでしょうか？ 売主さんは現在遠方に住んでいるそうなのですが・・・。 2.他の方の質問の回答で、契約時に付帯設備表を作成するとあったのですが、不動産屋、売主、買主が一緒に物件を見て作成していくものなのでしょうか？ 3.物件を見た際、部屋に古いエアコン、カーテンがついていたのですが、これは、こちらが手出しせずに取り外していただけるものなのでしょうか？ 4.リビングの隣に和室があるのですが、リビングと和室を区切る襖がありませんでした。これは取り付けてもらう事ができるのでしょうか？ 5.重要事項説明書で、大規模修繕や修繕に関するの事、ローンが通らなかった場合のキャンセル、瑕疵担保責任以外で注意する点、勉強する点があったら教えていただけないでしょうか。 皆様、お忙しい時期だとは思いますが、教えていただけたら大変助かります。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- もうすぐ引き渡しなのですが・・・
中古の土地付き一戸建て住宅を購入します。 １月頃に契約をし、もうすぐ引き渡しなのですが、 売り主が引き渡し前の現地確認を拒否しています。 当方の準備は完了しており、後は現地確認・引き渡しという状況です。 契約条項には『売り主は、買い主に本物件引き渡しの時までに 測量図に基づく隣地との境界を現地において明示する』とあります。 売り主は不動産仲介業者で、売り主の言い分は、 『以前、確認をしたらクレームが付いて代金を値引きされたから』とのことです。 何度か引き渡し前の現地確認を要求していますが、掛け合っていただけません。 土地に問題があり解決のため今回の不動産取引とは別に 土地家屋調査士の方だけが杭の確認をした経緯があり、 売り主は口頭で 『調査士が確認している。こちらに不履行は無い。そこまで要求するので あれば契約を破棄し、違約金を（当方）に請求する』 と言っています。 当方が依頼した調査士のみで杭の確認を行っており、当方は確認していません。 また、土地の問題とは売買に対し殆ど無関係です。登記移転後にしか対応 できない内容です。 こちらで心配しているのは付帯設備に対する保証が引き渡し後に消滅する事です。 たとえば契約時の説明で付帯設備として 『和室に畳はあるとなっているが、見てみたら無かった』、 『エアコンがあるとなっていたが、故障していて修理費用が発生した』 などという場合です。 質問ですが、 ★違約金は払わなくてはならないのでしょうか？ ★物件は非常に気に入っているので購入する意志は変わりません。 なんとか確認する方法はないでしょうか？ ★このような状況で、（契約条項にある現地確認を行わない） 引き渡しを行った場合、売り主に何らかの違約金などの請求をすることが 可能でしょうか？ （できれば解約せずに） ★ほかにアドバイスなどありましたらお願いします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 中古マンション購入の契約書等
お世話になります。 中古マンション購入を検討し、現在住宅ローン審査中です。 本日、契約書の写しと重要事項説明書の写しを入手してきました。 契約書の内容について、教えていただきたいです。 築12年、売主は個人の方です。 (1)瑕疵担保責任は負担しない (2)特約事項に築12年経過していることより、構造体、内装、外装、給排水設備、暖房設備、電気設備、ガス設備については自然損耗、経年変化、が認められるところがあるため、通常の状態での利用が出来ない場合があることを確認し、本件引渡し時点での現状のままの引渡しを承諾するものとする。 (3)既存住宅にについて、平成20年6月1日より住宅用火災報知機の設置が義務付けられているが、本物件には設置されていないことを確認するとともに、引渡し後速やかに買主の責任と費用負担において住宅用火災報知機を設置する事を承諾するものとする。 とあります。 この場合 (1)はもしも入居後すぐに水漏れなどがあった場合でも売主に 責任はなく、責任は取ってもらえないのでしょうか？ （かくれた瑕疵を発見後1年以内云々は適応されない？） (2)、(3)は承諾できなければ、契約はできないのでしょうか？と言う言い方はおかしいですが、たとえば手付け契約時に内容を変更する事は可能のでしょうか？ 現時点での設備の使用上問題ないように整備する、火災報知機の取り付け費用は売主持ちにするなどです。 その他、付帯設備および物件状況確認書（告知書）において、 雨漏り：現在のところ発見していない シロアリ被害：現在まで被害を発見していない 給配水管の故障・漏水：発見していない 建物の瑕疵：居間の窓および襖の開きに不具合あり となっており、居間の窓については、内覧時点で発見しており、暫く開けていなかったためのものと言う事でした。 その他の窓の開け閉めには問題ありませんでした。 内装も痛んでいるため、内装リフォーム・建具の調整代を物件価格より引いてもらっています。 契約までに確認しておくべき所や注意点等ありましたら、アドバイスもいただけると助かります。 どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 中古マンション契約における付帯設備表
よろしくお願いします。 先日，仲介で中古マンションを購入し契約をしたのですが，その後に知り合いが物件を見た時に，浴室の床面のタイルの割れ・ひびを発見しました。自分自身でも多少は気になっていましたが，物を落としたときの割れと思い，あまり気にかけておらず，また不動産屋からも一切説明はありませんでした。 付帯設備表にも浴室に関して「故障・不具合無し」と書いてあったのですが，知り合いが「ひびの方は，構造上の欠陥ではないか」と思い，わざわざこちら買い主側で浴室のメーカーのサービスマンを呼び，調べてもらいました（不動産屋も立ち会いました）。 結果は，経年により若干ひずみが生じて，力がかかりひびが入った可能性はあるということでした。ただし，通常の生活には問題はないだろうということでした。 売り主自身はひび・割れのことに関して，売り主側の業者に伝えていたようですが特に問題視しなかったらしく，先述のように付帯設備表には記入しなかったようです。 買い手としては説明不足であることに非常に憤りを感じています。水回りのことなのでもう少し売り手側の業者は慎重になり，付帯設備表に記入するべきだと思いますが，「現状渡し」という観点からは，そこまでのことは要求できないのでしょうか？不動産業者は「心配かけてすいません」と通り一遍の答えでした。 決済を３日後に控えてこのような状況になり，業者への不信感から，契約の解除も含めて悩んでいます。 売り主側の業者には記入責任はなかったのでしょうか？記入責任があった場合にはどのような対応が考えられるのでしょうか？ 長くなりましたが，回答よろしくお願いします。困り度「すぐに回答ほしいです」と図々しいお願いですが，決済日が迫っているのでお許し下さい。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 引き渡し後のガスコンロの取り替えについて
８月２０日に売買契約をして９月１３日に築２０年の自宅を買主に引き渡しをしました。ところが、買主が今になってビルトインガスコンロが点火しづらいので取り替えろ、瑕疵担保責任だと仲介業者を通じて言ってきました。 仲介業者は買主に対して、無理なことは言わないようにと説得をしたようなのですが、この場合はこちら側に瑕疵担保責任はあるのでしょうか。 こちらがとしては、住宅の雨漏りや、白アリに対して瑕疵担保責任があって、付帯設備に関してはないと思っていたのですが・・・ 売買契約時には、特約条項として、付帯設備の確認書の添付書類は付さないとなっています。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 中古マンションの現況引渡とは
築６年の中古マンションの契約を来週に控えています。 売主さんが買い替えのため、引渡しが来年の３月と９ヶ月間もあります。 契約から引渡しまでに、窓ガラスが割れたり、網戸が破れたり、壁や床に大きなへこみができた場合には、売主が修理をして引き渡してくれるのかとたずねたところ、売主側の仲介業者から 「現況引渡であり、破損により機能として使えないもの（給湯器や配線）は売主の責任で修理するが、ガラスは割れていても使えるのだから、買主が修理するのが中古売買の常識です。床や壁も同じ考え方で、へこんでいても使えるので買主負担です。」といわれました。 経年劣化の部分まで保証してというわけではありませんが、内見、契約の時にガラスが割れていたら値引きを要求するとおもうのですが、それでも「現況引渡」の元では、修理費を売主負担でというのは非常識なのでしょうか？ 皆様どうされましたか？
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 付帯設備の引渡し
３年間空家にしておいた、一戸建て築２２年の中古物件を売ろうとしています。亡くなった父がこちらを購入したときもすでに中古でしたが、現況引渡しで取得しました。契約書には、「別途付帯設備及び状態確認書のうち有と記したものを、本物件引渡しと同時に買主に引き渡す。」と書いてあるのですが、そのような確認書は存在しません。不動産屋にも確認しましたら、「前の家主さんがずっと住んでいらっしゃったので、特に確認しませんでした。」という回答でした。 ガス・水道・電気などの基本的な配線の点検及び、付帯設備であるソーラーシステム（２２年前の、温水湯沸しのみのタイプ）・ガス給湯器等が使えるかという点検も全くしてなかったのです。 しかも実は、後で調べてみたら、そこは４～５年空家だったということが分かったのです。契約書に確認書を作成すると書いてあるのにそれを作っていない上に、実は空家だったという事実は、契約不履行にはならないのでしょうか？ また、この度、買主側の仲介業者がガス・水道・屋根に付いているソーラーシステム（２２年前の温水湯沸しのみのタイプ）等の点検を要求してきた上に、使えなかった場合は、撤去・交換するように言ってきました。 うちは買う時には、不動産屋の勝手な判断で何の点検もなく現況で購入させられたのに、今度売る時には、前に確認されていないことまで、うちが負担して点検しなければならないのでしょうか？ 空家にしておいたうちも、事情があったとは言え落ち度はあると思いますが、不動産屋にも過失があるように思えてなりません。どうか、ご意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 中古住宅の付帯設備について
くだらない質問かもしれませんがすいません。 一軒家を手放すことにしました。 そこで売買が成立したのですが、付帯設備について質問させてください。 付帯設備の表を書く事になって、エアコンは取り外すのもお金がかかるので必要ならサービスで置いていくつもりで、付帯設備表に記載しました。 来週引渡しなのですが、境界線のマーク？？が2つ無いと今更ながらいわれてしまい、20万近くかかるといわれました。 境界線をつけるのは義務なのはわかるのですが、資金計画がずれてきてしまうので、エアコンを持って行きたいと言う話しをさせてもらったのですが、契約時に提出してもらったものだから無理ですと言われました。 しかも故障をした場合は3ヶ月？は保証をしなくてはならないと言うことです。 なんだかふんだりけったりなんですが、そういうものなのでしょうか？ 何かこれから良いアドバイスありませんか？ 恐れ入りますがよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 戸建て売主の瑕疵責任の範囲について
築１５年一戸建ての売却が不動産屋の仲介で成立し、 不動産屋、買主立会いの下、無事引き渡しが終了しました。 しかし２週間後、給湯器が壊れている旨の連絡を受けました。 メーカーの調査では「寿命」「修理不可能」との回答でした。 買主は「設備表に給湯器使用不可と書いてなかったので、 使えないのは契約違反である」 「売主が交換費用を全額負担するべき」の一点張りです。 当方は買主の心情を考慮し、すぐに工事を手配したのですが、 全額売主負担というのは到底納得ができません。 １．引渡し前日まで使えていた給湯器が引渡し後に壊れた場合 売主が全額負担する必要があるのでしょうか？ こちらは同じレベルの新品を手配しました。 ２．引渡し時には不動産屋が必要ないということで、 ガスのチェックは省略しました。 これは一般的なことでしょうか？ また、省略した不動産屋の過失は問えるのでしょうか？ 金額を負担させることはできるのでしょうか？ 以上、２点回答のほど宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
お礼
早速のお答え有難うございました。 参考にさせていただきます。