北方領土

質問

北方領土は日本の領土です、とよくCMでやってたりしますが、よく考えてみれば、なぜ日本の領土なのか理由を知りません。
　いままで日本の領土だと当たり前のように思ってきました。日本の領土だとすると、ロシアは領土侵犯をしていることになりますね。なら、なぜいつまでも日本は二国間の問題にしているのですか？国連がどうにかしてくれないんですかね？
　日本の領土だというのは客観的な事実の問題ですか？それとも、日本・ロシアそれぞれの考え方の違いですか？
　高校の授業でも、日本の領土だと教わった覚えがあります。それが歴史的事実ならよいですが、もし考え方の違いなら、学校で教師が何も知らない子供に対して日本の領土だと言うのは洗脳に近いものがないですか？

回答No.5

you19994

国連を活用するのであれば
国際司法裁判所へ領土返還の提訴を行えばいいんです。
この場合被告国の同意が必要ですが
ロシアはおそらく応じるでしょう。

私の考えとしては日本が勝つ可能性というのは薄いと
考えられます。
理由としては
(1)日本はすでにサンフランシスコ講和条約によって
千島列島に対する権利・権原・請求権を放棄しています。
確かに当時のソ連はこの条約に参加はしていません。
ただ、主要国を含めた数十カ国と結んでおり、
事実上世界的に有効であるということが考えられます。
(2)すでに占領後５０年以上経過しており
日本は請求権がないことからすでに取得時効が成立して
いるという解釈です。
北方領土に対して領有権主張をしているのは日本とロシア
のみです。
その中で日本はサンフランシスコ講和条約によって
請求権を放棄しているために抗議する国家は事実上ない
ためにロシアに領有権を取得したということがいえます。
(3)日本の「国後、択捉は千島列島ではない」という主張は
両国の国境が画定された
江戸時代に結ばれた日露修好条約の条文によって
退けられると考えられます。
日露修好条約の正文（フランス語だったはずです）には
「ウルップ以北の千島列島はロシアに、もう一方の千島列島を日本とする」という一文があります。
日本の訳では「「ヱトロプ」全島は日本に属し「ウルップ」全島夫より北の方「クリル」諸島は魯西亜に属す」とありますがこれは明らかに誤訳です。
これでは北の方をクリルと呼ぶという誤解を生むことに
なります。
つまり、この当時から千島列島は国後、択捉は
含まれるという認識があったことになります。

歯舞、色丹に関しては日ソ共同宣言に基づいて
返還されることは確定しているために
争点にはなりえないでしょう。
以上の３点より日本の主張というのは覆されるのでは
ないかと思われます。
日本としては政治的決着以外に国後、択捉を
（日本として）返還を要求することはできないと
思います。

お礼

長々とありがとうございます。