- ベストアンサー
なぜ手動踏切操作ミスだけ?
同じ業務上過失致死罪に問われながら、医療ミス等の容疑者の写真は報道されないにもかかわらず、手動踏切操作ミスの容疑者の写真だけ報道されるのはなぜ?
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (6)
- shakkouhan
- ベストアンサー率23% (5/21)
- doromaku
- ベストアンサー率0% (0/2)
- naomi2002
- ベストアンサー率44% (478/1075)
- jun9611
- ベストアンサー率39% (119/299)
- rightnow26
- ベストアンサー率12% (1/8)
- sakasiragi
- ベストアンサー率4% (1/23)
関連するQ&A
- 痴漢冤罪男性致死事件ー警察官のその後を調べる方法について
痴漢冤罪男性致死事件ー警察官のその後を調べる方法について 痴漢冤罪男性致死事件ー警察官のその後を調べる方法について 平成19年5月に神奈川県横浜市で痴漢したと思われる男を意識不明にさせ、 神奈川県警の署員3名が業務上過失傷害容疑で逮捕されました。 この痴漢男は数時間後に死亡し、 容疑が業務上過失致死に切り替えられるとの報道がありました。 それを最後にマスコミによる本件に関する報道は耐えます。 インターネット上では署員逮捕を批判する声がありましたが、 果たしてこの警官らはその後どうなったのでしょうか? 起訴猶予になったか、書類送検で無罪放免になったか、 あるいは有罪にされてしまったか、全くわかりません。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 他殺には過失致死が入りますか?
マイケル・ジャクソンさんの死について、日本の各報道機関のほとんどが、Homicideを他殺と訳して報道しています。 医療過誤であるなら、日本では(業務上)過失致死の可能性のほうが強く、殺人には当たらないと思われます。 日本のマスコミは他殺だと訳していますが、日本語の「他殺」は「自殺ではなく、人に殺された」という意味ですよね。 日本語の「他殺」は「過失致死または殺人」という意味ではありませんよね?(と思うのですが) 間違っているならご指摘、ご説明お願いします。
- 締切済み
- その他(法律)
- 正当な医療行為でない場合に傷害致死罪となるのはなぜ
次のような毎日新聞の記事がありました。 http://mainichi.jp/select/news/20150220k0000m040075000c.html 「東京女子医大病院(東京都新宿区)で、人工呼吸中の小児への使用が原則禁止されている鎮静剤「プロポフォール」を投与された男児(当時2歳)が死亡した医療事故で、男児の両親は19日、麻酔科の医師ら5人について傷害致死容疑の告訴状を警視庁に提出した。・・・ 警視庁は現在業務上過失致死容疑で捜査しており、告訴状の受理は保留したという。・・・両親は弁護士とともに同日記者会見し、病院側から提供された資料に、「麻酔科の医師らが薬の適応拡大を考え、遺族の説明・承諾なしに使用した」として同大の教授らが調査を求める文書が含まれていたことを明らかにした。そのうえで、「正当な医療行為でなければ(業務上の行為でなく)傷害行為に当たると判断した」と話した。」 この記事の中で、「正当な医療行為でなければ(業務上の行為でなく)傷害行為に当たると判断した」という部分の意味がよく分からないので、お教えください。 なぜ、正当な医療行為でない場合は、過失致死罪から傷害致死罪になるのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 飲酒や速度超過により相手を死亡させた場合、なぜ業務上過失致死になるので
飲酒や速度超過により相手を死亡させた場合、なぜ業務上過失致死になるのでしょうか。 お世話になります。 タイトルの通り「飲酒や速度超過により相手を死亡させた場合、なぜ業務上過失致死になるのか」をお伺いしたいと存じます。 自動車の事故により相手を死亡させた場合は業務上過失致死罪に問われます。 十分に注意をしていても、急な飛び出し等により事故を起こす可能性はあります。 ですので全ての事故について殺人罪を適用する必要はないとも考えています。 一方、飲酒や速度超過については免許取得時や更新時の講習で死亡事故につながりやすい事は講義されており、多くの事故の報道もされています。 よって、速度超過や飲酒という自動車の適正ではない運転特定の誰かに対する殺意では無いにしろ、大衆に対する未必の殺意があると判断されてもよいのではないでしょうか。 法を犯すことが原因で事故を起こしているにもかかわらず、法を犯すことにより殺人よりも軽い業務上過失致死に問われる事は釈然と致しません。 どのような理由で「飲酒や速度超過運転が殺人ではなく業務上過失致死」になるのかをご教示ください。 尚、自動車の運転による事故が原則として業務上過失致死になる理由については存じておりますので、「飲酒や速度超過運転が殺人ではなく業務上過失致死」とされる事に重点を置いて回答頂けると幸いです。
- 締切済み
- その他(法律)
- 赤信号を渡っている人をひいてしまった。
今朝のニュースで赤信号の横断歩道を歩行者の女性が横断中に車に轢かれた事故があり、 車の運転手を業務上過失致死の容疑で取調べ中とありました。 この場合、運転手は実刑判決がでるのでしょうか? お願いします。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 「業務上過失致死」と「過失致死」の実例を教えてください。
この違いについて、意見の異なる人と論争になってしまいったので色々調べました。 相手:「業務上」とは、「仕事中」のことだ。その他はただの「過失致死」だ。 私:買い物途中の交通事故で「業務上過失傷害」になることを知っておりましたので(TVドラマなどではいつもそう)「仕事中とは違う、何か用事をしていた時だ」と主張しました。 インターネットでいろいろ調べて見て、 医療行為や車の運転中など、「反復的に行っている人の生命に危害を加える類」の事が、「業務上」だということはわかりました。 このサイトで読んだ例では、子どもを車に置き去りにした場合も適用されるとか? 実際に、交通事故以外で、業務上過失致死が適用される例を教えてください。 たとえば、家庭内で、母親が、子どもの入浴中に目を放し、死亡させてしまたっような場合も業務上過失致死にあたるか? みたいな具体例で、教えていただけると幸いです。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 保護責任者遺棄致死か過失致死か
母親が幼児を置いて外出、幼児はライターで火事になり死亡。 この場合、この母親の容疑は保護責任者遺棄致死か過失致死のどちらですか? 遺棄が死の直接の原因ではないので、遺棄罪+過失致死ですか? または他の法令があるのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 医療ミスと医療過誤?
最近医療の現場での事故の報道が多いですが、その中で「医療ミス」と「医療過誤」という2つの言葉が使われている気がします。これは同じ意味で使われているのでしょうか?ご存知の方、教えてください。
- ベストアンサー
- 医療
- 医療ミス ハムラビ法典
8月30日のCBCテレビ(東海地区)で、世界最初の「医療ミス」に関する「法」は、ハムラビ法典で、「医療ミスを犯したものは、両手切断」と記載されているとの報道がありましたが、ハムラビ法典の「医療ミスに関する記載」の詳細をご存知の方、内容を教えていただけませんか?
- ベストアンサー
- 医療
お礼
なるほど。因果関係を立証するのが難しい、というのは一理ありそうですね。ただ、過去の「患者取り違えミス」の容疑者は、在宅起訴され、有罪判決が下ったのに一度も顔写真が報道されることがなかったのはやはり解せません。なんだか、医療ミスだけ特別扱いのような気がして不公平に感じます。