- 締切済み
ペイオフ解禁について 17年4月1日
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
（１）平成14年4月 （２）すみませんが存じません。 （３）個人でも可能。
関連するQ&A
- ペイオフと決済用預金
こんにちは。よろしくお願いします。 先月からペイオフ解禁ということで、各銀行で決済用口座というのを用意していると聞きます。その決済用口座にすることで、今まで個人や会社で持っていた普通預金口座の口座番号を変えずに、1000万以上の預金があって銀行が破綻した場合でも預金が全額保護されるとか。ただし利息は付かなくなるそうですが。 それって何だか意味がないように思えるのです。だって、決済用口座に変えるだけで預金が全額保護されるのであれば、銀行が破綻しようが関係なく、ペイオフ解禁以前とまったく変わりないということですよね。利息を払わなくて良いということで、銀行側にとって少しはメリットがある、すなわち少しでも破綻のリスクから遠ざかることにはなるとは思いますが。 すべての銀行で決済用口座を設けているわけではないでしょうが、これって意味あるんでしょうか？
- ベストアンサー
- 貯蓄・預金
- ペイオフについて
よろしくお願いします。 今度、新規に口座を開設し、定期預金をしようと思っているのですが、ペイオフについて教えてください。 私が把握している限りでは、 ・倒産したときに1,000万と利息部分は保護される ということですが、そこでふと疑問に思ったのですが、例えば、1,000万預けて金利1％（あり得ないですが・・）とした場合、1年預けて（税金は考えないでください。）1,010万になりますよね。 このときに銀行が倒産すれば1,010万が保護されると理解していますが、さらに2年以降は1,010万に1％の金利がつく事になり、10,201,000円になります。この場合2年目の元金は1,010万なので、ペイオフ制度である1,000万とそれに付随する金利の範囲を超えてしまうため、10万1,000円は保護の対象外になってしまうのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 貯蓄・預金
- ペイオフ対策について・・・
素人の考えだとは思うのですが、 預金保険で保護される金融機関（銀行・信金・信組・労金など又は商工中金・郵便局）に ペイオフで保護される預金（定期・当座・普通など） として１０００万円ずつ分散預金をすれば、日本には数百の金融機関が存在する以上、ペイオフ解禁の心配をしなくても良いのでしょうか。 １億円の資産を有する場合、10行に分散して預金を預ければ良いのでしょうか。
- 締切済み
- その他(暮らしのマネー)
- ペイオフの疑問
唐突に思い立ったのですが、 ペイオフというのがなんとなく 1000万以上は保証しませんよ、とわかりつつ銀行の普通口座に預金をしておりますが、 たとえば、億単位の現金をもっていて、 ペイオフ対策のために、チマチマ口座を複数持つもの面倒なので、 金利がつかなくてっもいいので、全額補償の口座を開設したいと思った時、 普通口座は開いたことがありますが、 どのような、手続き、リスク、メリットがあるのでしょうか？ 予備知識がほしいところでご質問させていただきます。 そもそもペイオフは国民には不利な制度だと思うのですが、 政治的な意図がある制度なのでしょうか？ どちらにせよ、国が特殊な状況（戦争など）になれば、 強行政権が国民の預金を凍結、没収ということになると思いますが、 個人レベルで資産を守る一知識になれば幸いです。 外貨や金などに変えるほどの資産も持ってないし。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- ペイオフ解禁について、もう少し詳しく
ペイオフ解禁の説明はテレビ・新聞などでは 「１０００万円（とその利息）までを預金保険機構が保護する」と説明がされています。 「１０００万円を越える部分については返ってこなくなるのか？」と心配をしていると「否、そうではない。銀行に残っておる資産を、預金額に比例して減額された額が返ってくる」と説明をされます。 そこで、実際に銀行が破綻をしたとします。 預かり預金残高１００に対して、銀行の資産が９０しかない状態だったとします。その銀行の預金者がすべて確定させたあとで １０００万円以下の預金の総合計は５０ １０００万円以上の部分の総合計が５０ だったと仮定します。 この場合、例えば、２千万円の預金がある人は１８００万円しか返ってこなくなるという理解で良いでしょうか？ ここで疑問が、この場合、預金保険機構の助けを借りなくても、１０００万円以下の預金は保護されることになります。 それとも、１０００万円を超えない部分について、銀行の資産が足りない１割分を預金保険機構が保護をして、１０００万円を超える部分については、銀行の資産が９割分しかないので、１０分の９に減額されて、『２０００万円の預金がある人なら、１９００万円が返ってくる。』のでしょうか？ 前者であれば、預金保険機構がお金を出さないといけない時点で、１０００万円を超える部分は一切返ってこないことになりますし、後者であれば高額預金者の預金保護にも、預金保険機構のお金が使われることになります。 それから、名寄せや不良資産の売却・現金化など、銀行の資産額を確定する作業は膨大な時間がかかりそうです。それまでは、何割分が返ってくるのかわからないという事態になって、その間預金が引き出せないということになるのでしょうか？
- 締切済み
- 経済
- みんなで損をするペイオフ制度。何のために作られたの
ペイオフ解禁で破綻金融機関の預金が、全額保護から定額保護になったそうですが、なんでそんな「みんなで損をするペイオフ制度」となり、1預金者あたり元本1,000万円までなどの上限、などという意味不明の制度が施行されることになったのですか？ （この1000万円という切りの良い数字は何なのでしょう？） 金融機関が破綻したなら、預金者の預金は即座に凍結し別の金融機関に移すようにすれば良いだけですし、またそれらの責任は政府が持つ必要もないです。 みんなで損をするペイオフ制度、何のために作られたのですか？
- 締切済み
- 経済
- 非居住者のペイオフ対策
私現在非居住者です。 非居住者は日本の銀行に新規口座を開けないと聞いております。現在いくらかの預金が日本在住時に作ったある銀行口座ありますが、万が一にその銀行が破綻した場合に数年前のペイオフ解禁により預金全額がもどってこない可能性があります。 居住者であるならばすぐにでも別の銀行口座を作って預金を分散させることにより危険回避が可能でしょう。私のように非居住者はどのように対処すべきでしょうか。 アドバイス宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 貯蓄・預金
お礼
ご回答ありがとうございました。