• ベストアンサー

国家財政の規律回復の為の民間企業への株主代表訴訟

国債を運用している銀行その他の民間企業の株主になり、デフォルトの恐れがあるとして、例えば購入の差し止めを請求する訴訟は成立するものでしょうか。 真意は勿論財政破綻に対する危機意識がうすい(と見なさざるをえない)政治、行政とその周辺への間接的な牽制です。訴えを起こして成立するだけでも効果があるとおもいます。銀行がなぜ買うか、買わざるを得ないかの理由もはっきりするのではないでしょうか。 現状の構図は国家の機関と表裏の権力を行使して国民の金融資産を規律もなく費消しているように見えてなりません。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • utama
  • ベストアンサー率59% (977/1638)
回答No.1

商法272条に基づく株主の差止請求でしょうか。 訴訟としては成立する(却下はされない)と思います。 ただ、272条の要件に「会社の目的の範囲内に在らざる行為其の他法令又は定款に違反する行為」という客観的要件があり、国債の購入が、会社の目的や定款に反しないという結論で審理は終了すると思います。 形式的に目的の範囲内であれば、どれだけリスクをとるか、つまり、国債にデフォルトの危険性があっても購入するかというのは、それぞれの会社の経営判断ですから、裁判所が是非を判断できません。 つまり、お考えの「銀行がなぜ買うか、買わざるを得ないかの理由」というような点までは、裁判所の審理は及ばない可能性が高いです。

tinosannpo0811
質問者

お礼

ありがとうございました。 お礼が遅れましてすみませんでした。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 日本の国債について。

    日本の国債について。 日本の国債は以前に財政破綻したギリシャの国債と違い、殆どが自国の銀行などが購入していることから、大量に国債を発行しても財政破綻はしないと耳にしました。 ここで疑問に思ったのですが、亀井さんが以前にペイオフを2000万まで保障すると言っていたのは、今よりも多くの国債を買うことを可能にするためだったのでしょうか。 また現状では、自国の国債の殆どを自国が消費するのは良いことなのでしょうか。

  • 日銀の財務が悪化とは?

    >日本銀行が保有する国債(政府の借金)の割合が6月末時点で5割に迫った。新型コロナやウクライナ危機の影響で財政出動圧力は高まっており、政府が財源として国債を増発し、日銀が買い支える構図は続きそうだ。ただ、日銀の保有が増え続ければ、財政規律がさらに緩む懸念がある。将来、緩和縮小へ動く場合も、日銀の財務が悪化するなどの副作用のリスクも膨らんでいる。 https://www.asahi.com/articles/ASQ9N73K6Q9NULFA019.html はどういう意味ですか? 政府の国債を日銀が買う 緩和縮小されると日銀が買った国債はどうなりますか? 「日銀の財務が悪化する」はなぜですか?

  • 内国債は破綻しないから国債を刷れ??

    内国債は破綻しないから不況の時は国債を刷りまくれ、と財政規律を無視して国債を最優先に考えるのは間違ってませんか? 国民が負担せずに貰えるマネーが増えると貯蓄に回る割合が高まる。 貯蓄性向が高まれば景気対策の効果が落ちて経済成長を阻害する。 そうならないようにするには他国と同じように、必要な財源はまず税収で賄い、それで不足したら国債を使ったほうがいいのではないですか?

  • 日本は財政破綻しないの?

    今朝のTVで夕張市の成人式のニュースを見ました。 地方自治体によっては財政の危機的状態があり、財政破綻状態とのこと。 地方債発行には国の許可が必要とのことですが、誰が買わされることやら・・・ 最後は国が援助をするとのことですが、地方財政は国が助けるとしても・・・。 その助ける国も財政の危機的状態ですよね。国ですから国債を発行してしのぎますか。銀行もやっとのことで立ち直りつつあるところで国債を買わされるのでしょうか?強制はできないでしょうから銀行を通し日銀が買いオペをしますか。超反則技ですね・・・。 消費税のアップですか・・・? 日本国がIMF傘下となりますか? どうみてもいつかは財政破綻しそうですが、どのようになるのですか?

  • 銀行株は、売られる?

    銀行株は、少なからず日本国債を持っているでしょうから 円安進行で日本財政に対する不安の声が出てきたり、金利上昇で債権暴落、日本財政破綻の噂が出てきたら、真っ先に売られると思うのですが、いかがでしょうか?

  • 国債は誰が買っているのですか

    日本の財政赤字は物凄いとの事ですが、予算を執行するためには税収不足を補うために国債を発行して誰かに買ってもらっているとのことです。 然し、これまで長い間に亘って毎年毎年巨額の国債を誰が買っているのか不思議です。 銀行が買っているとすれば、銀行が破綻するといわれた時代にも買っていたのですか。 それとも政府から強制的に買わされていたのですか 今までの経過を考えると個人で買っている人でも 物凄い金額の国債を持っている大金持ちがいるんでしょうか

  • 国債の仕組みと国家の破綻について教えてください。

    国債の仕組みと国家の破綻について教えてください。 ◎個人向け国債は中途換金ができるようなんですが、最近、例えば将来中国が日本の国債を買うようになって一気に売られたら日本は破綻するということが言われていますが、「売る」というのは「中途換金」と同じ意味でしょうか? ◎引き続き、将来中国が日本の国債を買うようになって一気に売られるということを想定して、  ・まず持っている分の現金を全部払いますよね?  ・日本は円の他にもドルやユーロいろいろ持っていると思います、これらをすべて元にして返すのですか?  ・日本のすべての銀行の国民の預金は日本政府によって差し押さえられますか?  ・現金で返せない分は国有の不動産を売ったりするんですか?  ・国有の不動産価値はどうやって決めるんですか?  ・それでも返せない場合は国民の財産が差し押さえられますか?  ・財政用語としては国家は標準財政規模に対して赤字額が何パーセントになると財政破綻になるのでしょうか?

  • 日本の借金

    日本の借金は、現在約800兆円のようです。 http://www.takarabe-hrj.co.jp/clock.htm これらの借金は、国債を発行して銀行が主に買っていると聞きます。 もし、銀行が国債(借金)を返せと国に要求したら、 紙幣が大量に流通して、紙幣の価値が下がるから そんなことは銀行が絶対にしない。 よって、日本の財政は、破綻しないと言いますが、 本当なのでしょうか?

  • 財政破綻とインフレ

    財政破綻するとインフレになると言われることが多いです。 その理由は何でしょうか? 仮に、日本で国債のデフォルトが発生したとします。 原因は、国債の利払いを一時的に停止する法律が成立したため。 結果として、国債の価格は大幅下落し、金利は急上昇すると思います。 この場合、経費としての金利が増えるので、その価格転嫁はあると思います。 それ以外の理由でインフレになるとしたら、どういう理由でしょうか? 国債に対する信用と円に対する信用は別だと思うのですが。

  • 公務執行妨害罪の広義の暴行の定義とは?

    公務執行妨害罪の成立要件として、公務員に向けられて有形力が行使されればよくて(広義の暴行)、また“現実に公務の執行を妨害する必要はない”とされてますが、例えば警察官にツバを吐いただけで成立しますね。 制服という官品を汚した行為が有形力の行使ということでしょうか? 広義に解釈すれば、警察官の気分を害する行為を行ったら罪として成立するということでしょうか? また、暴言=有形力でしょうか? どうも、有形力の行使、広義の暴行の定義がよく分かりません。 また、公務執行妨害罪は国家権力警察VS市民の構図で語られることが多いのですが、県立高校の教師が授業中に生徒から暴行受けたら、公務員に対する有形力の行使ですから公務執行妨害罪が成立すると思いますが、これで生徒が逮捕されるニュースは聞きません。 なぜでしょうか?

このQ&Aのポイント
  • MFC-J7300CDWの両面コピーをすると黒い帯状のものが印字される問題について、解決方法を教えてください。
  • この問題の解決方法を教えてください。MFC-J7300CDWの両面コピー時に黒い帯状のものが印字されます。
  • MFC-J7300CDWコピーで黒い帯状のものが印字されるトラブルについて、解決策を教えてください。
回答を見る