- ベストアンサー
防蟻処理の現場施工について
工務店で家を建てます。 防蟻処理は、「現場で薬剤を噴霧する」との事ですが、それってどうなんでしょうか・・？ 工場で加圧注入されたものが一番いいのかな・・と思っていたので。土台はヒノキです。 ネットで調べたら「加圧注入は木の繊維をボロボロにする」との記述もあったし、「加圧注入は栂などにするもの」ともありました。でも、現場でしかも噴霧するのは何か理由があるのでしょうか？
- aburakadabura
- お礼率96% (58/60)
- 新築一戸建て
- 回答数5
- ありがとう数7
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
>米ツガ＋ＡＣＱを採用しない理由というのがあるのでしょうか・・？ それはヒノキの方が高級感があるからではないですか？ 格安につくる建売住宅はみなツガＡＣＱですよ。 注文住宅でも実は結構多いです。 >ＡＣＱを使用する方法でデメリットがあれば教えていただけますか？ 実は以外とデメリットはないです。ただ最近はシックハウスなど化学物質に対して消費者は神経質になっていますから、薬剤処理自体が好まれないと言うことです。 基礎断熱で床下が室内空間ならばともかく、そうでなければ極端に毛嫌いする必要はないでしょう。 他の薬剤塗布よりは放出する薬剤量は遙かに微量です。 （薬剤塗布の場合、一番問題なのが住んでからも定期的に行うことで、このときには大量に飛散しますから。）
その他の回答 (4)
>少々お高くても 米ツガのＡＣＱであればヒノキ単体より安いですよ。 ホームセンターにも置いてあるから見て下さい。緑色をしたやつです。 >床下の換気を充分にして、定期的に点検する、という事でしょうか？ そういうことです。換気がきちんとなされていれば腐ることはありません。 シロアリに対しては別に基礎構造で侵入されないように工夫をします。ベタコンクリートでかつ地面下になる部分には一切あなをあけず、継ぎ目も地上に出るようにすればかなりの防御になります。あとは点検すればＯＫです。
お礼
またお返事頂きましてありがとうございます。 >米ツガのＡＣＱであればヒノキ単体より安いですよ。 えっ、そうなんですか？じゃあ、薬剤を使用するなら、これで決まり！ですよね。・・でもこれ以外の方法がまだ多いのはなんでだろう。米ツガ＋ＡＣＱを採用しない理由というのがあるのでしょうか・・？すみません、今一度お願いします。ＡＣＱを使用する方法でデメリットがあれば教えていただけますか？ ・・Attorney様がおっしゃるように出来れば薬剤を使いたくないのですが、ちゃんと工務店さんに施工法を説明し、現場チェックできるのか、不安なのでできれば米ツガのＡＣＱでいきたいと思います。 （「ウチはヒノキです！」とおっしゃってた工務店さんがどういう反応をされるかちょっと心配ですが・・。）
>「現場処理ではなく処理済のものを」「噴霧ではなく塗布で」ってお願いしてもいいものでしょうか？ お願いするのはかまいませんが、私だったらなにもするなと言うところです。 （ぎりぎり譲ってＡＣＱですね。ただそれだとヒノキである必要はなくてツガでも十分かと思いますが。）
お礼
ありがとうございます。「ＡＣＱ」早速調べてみて、これにしたいぃ！という気になりました。 安全性が高くて、防腐・防蟻効果が高く、耐久性も優れていて、しかも効果が30年以上持続するようですね。5年ごとに再施工する事を思えば少々お高くても・・と思うのですがどの位費用がアップするのか・・？また、現場で加工した場合、薬剤が浸透していない部分が露出してしまったらどうなるんだろう・・との疑問が沸いて来ました。Attorney様はなにもしない、のですか？何もしない方もいらっしゃるのですか？床下の換気を充分にして、定期的に点検する、という事でしょうか？ 私、勉強不足ですね、もう少し調べてみたいと思います。良いヒントを、ありがとうございました。
現場で噴霧よりは加圧注入の方がまだましです。 これはシロアリに対して効果があるという意味ではなく、現場噴霧の場合には揮発する量が多いので健康に悪いからです。 シロアリに対する効果はどちらも大したことはないので、無くてもよいです。（一応殺す効果はありますが、どちらも５～１０年程度で効果は無くなります） シロアリに関しては湿気が多いとやられやすいとか、とにかく間違った情報が氾濫しています。 もし正しい知識を身につけたい場合には岡崎シロアリ技研のサイトでも見て下さい。代表の神谷氏は「床下が危ない」という本も出していますからそれを読んでもよいでしょう。 それよりは加圧注入の場合には防腐効果が高いですね。特に単体では腐食しやすいツガなどは加圧注入により非常に腐食に強くなります。 で、この加圧注入はツガに対してはよく研究され効果的に出来ていますが、どんな木に対しても使える物ではないのです。相性という物があります。 ヒノキですとそもそも加圧注入しなくてもある程度は耐久性があるので、何処まで必要かな？とは思います。 それよりは床下の通気をよくして湿気を防ぐことを考えた方がよいでしょう。 （しかしヒノキはあまり土台には使いませんけど。米ヒバとかの方がよいと思いますけどね。） では。
お礼
ありがとうございます。「床下が危ない」は何かで紹介されているのを見て、読もうと思ってたのに忘れていました！明日本屋へ走ります。サイトも覗いてみます。 ・・更に教えていただきたいのですが、回答を読ませていただいて考えたのですが工務店さんには（ヒノキなので加圧注入とまで言わなくても）「現場処理ではなく処理済のものを」「噴霧ではなく塗布で」ってお願いしてもいいものでしょうか？
- de-niro
- ベストアンサー率21% (16/76)
>「現場で薬剤を噴霧する」との事ですが、それってどうなんでしょうか・・？ 現場施工はしなくてもいいのではないでしょうか？というのは、そもそもシロアリは、湿気により腐敗が進んだ木材を好むため、新築でその状況にはならないと思うからです。確かに新築で木材の含水率が低い状態は経年変化し、早い遅いの差はあれ、腐敗の方向に向かっていくのは間違いありませんが、現場噴霧の有効期間は5年程度ですから、 一番安心できる時期に必要ない気がします。 むしろ、5年後くらいに噴霧した方が、効力は高いとおもいます。 有効期間は5年程度と書きましたが、一昔前は10年位有効だったらしいんですが、毒性が強すぎて人体に影響を及ぼすため、薬効を弱め5年としたようです。 新築当初土台等に不安が無い状態で防蟻し、10年、20年後不安が出始めた状態で何の対策もしないってパターンが多いようです。新築から継続的に防蟻していって問題はありませんが、防蟻材は毒物であるという認識を持ち判断されては？
お礼
「現場で処理より工場で処理がよい」「噴霧より塗布、それよりいいのは加圧注入」と思っていましたので「現場で噴霧」と聞いてうーむ・・・それってどうなんだろう・・と悩んでしまったのです。 「毒物」・・そうですよね、使用する薬剤も訊いてみます。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- 家の土台に防腐・防蟻処理したベイツガを使用して大丈夫なんでしょうか？
お願いしている工務店の標準仕様では、家の土台に防腐・防蟻剤を加圧注入したベイツガを使用するそうです。ですが、どのサイトを見てもベイツガは安くて耐久性や防腐性に劣り、シロアリにも弱いと書いてあります。 実際今の技術ではどうなんでしょうか？ ベイツガは基礎パッキンを用いて床下が乾燥していても10年後には白アリがこなくてもボロボロになってしまうような素材なんでしょうか？ 同じ木材メーカーで防腐・防蟻剤を加圧注入したヒノキがあり、どうするか悩んでいます。（工務店からはヒバやヒノキは水をはじく性質があり、今後メンテナンスで防腐剤を塗布するときにぬりにくいというデメリットがあるとの説明を受けました） よろしくお願いします。（ちなみに家は２×６工法で建てます。）
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 土台の含水率について
現在、木造二階建てで地元の工務店に依頼して建築中です。 今は、基礎が出来上がり先週の土曜日に上棟予定でした。が、前日に土台を組むために大工さんが作業しているときに、土台に使うヒノキに防蟻処理していない木が来ていることが、発覚しました。 工務店の社長より連絡があり、防腐剤を注入するため上棟を延期することになりました。 たまたま、近くに防腐剤を加圧注入する会社があり、２９日の月曜日に注入し、２日くらいで土台が帰ってくるので、２日か４日に上棟しましょうとの連絡がありました。 加圧注入して１日か２日しか乾燥せず、土台に使ってよいものでしょうか？含水率が気になったので質問したのですが（社長に）建てているうちに乾燥して１５パーセントくらいになりますなどと言われました。 また、土台以外の木も現場でシートを掛けられていないものは、雨にぬれている状態です。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 防蟻処理必要ですか？
現在、住宅新築に向けて、工務店と最終調整中です。 工務店からの減額案で防蟻処理を無くす案が提案されています。 色々調べて見ましたが、防蟻処理の有効年数は５～１０年程度みたいで、 有効年数を過ぎても、外壁の仕上げを外したりする必要があるため 新たな防蟻処理をすることはまず無い様です。 そこで、質問です。 有効年数が過ぎたときに、新たな処置をしないのであれば、 最初からしなくても良いのではと思ったのですが、通常は どのように考えられているのでしょうか。 たとえ最初の５年だけでも、処置をした方が将来的にも効果がある のでしょうか。 現在の仕様では、土台に桧、柱に杉、筋交いに米松となっているため 公庫の防蟻不要の規定はクリアしています。 御助言よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 防蟻処理の基準法について
木造住宅で、施行令49条2に高さ1mまで防蟻処理についてかいてありますが、防蟻処理はかならずしなければいけないのでしょうか？フラットなら明確な基準内容、適用内容はありますが、施行令はどうなんでしょうか？柱、土台120角、檜なら大丈夫でしょうか？ 中間検査でいわれるとかも気になります。よろしくお願いいたします、。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- シロアリ対策について
家を新築するのですが、シロアリ対策のやり方で、分からないので教えてください。 住宅メーカーの標準としては、土台はヒノキで柱は、薬剤塗布だそうです。 それでは不安だ、と言ったところ、 １）土台、柱とも湿式の加圧注入 もしくは ２）土台は、ヒノキで、柱は加圧注入 もできる、とのことでした。 塗布よりは加圧注入ということで決めていますが、 土台を、ヒノキか加圧注入か、どちらが良いでしょうか？ ヒノキは、腐食には強いが必ずしもシロアリには強くないと認識しています。 よろしくお願い申し上げます。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 家10年目点検で建築会社による防蟻処理の義務は？
新築後10年目点検が建築会社によって実施されました。「防蟻点検報告書」によると、「被害の有無」は「無」となっており、「注入施工箇所は「有」で、「ベランダ、ポーチ3か所注入処理」、「シューズクローク内壁のクロスをL字にカットして注入。ボンドで補修。階段下物入、内壁注入処理」とありました。そのような作業をしているのを見かけなかったので、現場を確認しました。全く施工した跡がありませんでした。建築会社に問い合わせましたところ、次の回答がありました。「維持メンテナンスとして再防蟻工事を実施する場合の方法につきましてご説明させていただきました。1階床下スペースには薬剤散布を、床下にスペースの無い玄関ポーチ・玄関・階段下外部物入れ・バルコニー下部袖壁下などについては、壁面に小さな穴をあけ、薬剤を壁内注入し、小さな穴はコーキング充填補修する方法手順となるため、報告書面のその他欄に実施方法について記載させてただきました。当該点検当日には、一切再防蟻工事等の実施は行っておりませんので、お間違えなさらぬようよろしくお願い申し上げます」。この建築会社とはこれまでにいろいろあり、全く信頼していません。延長保証も申し込みませんでした。「報告書」の文面からは防蟻処理がされたように受け取られます。建築会社が施工義務を放棄したと疑われますがどうでしょうか？
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 土台に米ヒバは大丈夫ですか？
新築を予定しているものですが、家の土台について教えてください。 土台の材木に米ヒバは大丈夫でしょうか。？ 一般的によいのが檜で、悪いのが米ツガ（現在の防虫処理技術を駆使すれば悪くないのかもしれませんね）とよく文献で目にします。 その他いろいろ材質があると思われますが、あまりたくさん知っても迷うだけだと思うので、檜、米ヒバ、米ツガ、についてよくご存知の方ご意見お願いします。 もちろん家の価格にもよるのでしょうが（割安で長持ちする家を望んでいます）、いろいろな人のご意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
お礼
ありがとうございます！感謝感激です・・。 すっきりしました。 ありがとうございました。