- ベストアンサー
財形年金VS個人年金
saisatchinの回答
個人年金についてですが全ての個人年金に個人年金保険料控除があるわけではありません。「個人年金保険料税制適格特約」をつけることが要件です。 要件とは (1)契約者（保険料負担者）または配偶者が年金受取人であること。 (2)年金受取人は被保険者と同一人であること。 (3)保険料払込期間が10年以上であること。 (4)年金受取開始が60歳以降でかつ年金受取期間が10年以上あることです。 また変額個人年金は個人年金保険料控除はありませんが一般生命保険料控除の対象です。
関連するQ&A
- 財形年金VS個人年金
財形年金と個人年金の比較についてですが、 (1)財形年金は積立一定利子まで非課税だが利子は微額 (2)個人年金は生命保険控除５万円がある と認識しています。ここまでは現在の利率等を考えますと個人年金の方が有利なきがしますが、受取時まで考えると (1)財形年金は受取額も非課税 (2)個人年金は経費分を引いた額が雑所得として課税対象 となり、結果財形の方が有利ではないかとも思えます。また生命保険控除は廃止される予定とも聞きます。 お詳しい方がいらっしゃたらアドバイスをお願いします。
- 締切済み
- 生命保険
- 年金財形の選び方
４０代を間近に控え、将来の年金に不安を感じている者です。 職場に年金財形の制度があることを先日知り、少しでも老後に備えられるよう年金財形への加入を検討しています。調べてみると、年金財形の取扱は金融機関の他に、損害保険会社、生命保険会社でも行っているようであり、かつ損害（生命）保険会社の場合は、限度額が元金３８５万円までだとわかりました。 そこで、上記３機関が取り扱う年金財形について詳しい方がいらっしゃいましたら、次の点について教えていただけませんか？ １．一般金融機関のみ非課税限度額が元利合計で５５０万円とされているのは、損害（生命）保険会社と比較すると保証や利回りの点で劣っているからなのでしょうか？ ２．老後に年金を受給することのみに焦点を絞ると、総受取額が最も多いと予想される商品は、上記３機関のいずれのものになるのでしょうか？ ３．普通に損害（生命）保険会社の個人年金保険に加入する場合と、年金財形でこれらの機関の保険加入する場合、非課税限度額があるということのほかにどのような違いがあるのでしょうか？ ４．上記３機関を比較して年金財形に加入された方がいらっしゃいましたら、その際の判断基準を参考までにおしえていただけませんか？ ５．上記の他に年金財形に加入するに当たって留意すべき事項等ございまいしたら教えていただけませんか？ 初歩的な内容も含まれていると思いますが、よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 今財形年金を始めても仕方ないか？
今のような超低金利時代に財形年金を始めるのって、意味がありますでしょうか。私は40代に入りました。今まで、財形のたぐいは一切したことがありません（貯金はかなりあります。意志が強いので、天引きの魅力はさほど感じません）。それに、この超低金利時代になりますと、金融機関としても、預かったカネの運用先がないのですから、歓迎しませんよね。まあ、金融機関を喜ばせるために財形貯蓄をするわけではありませんが、「非課税」というメリットなんて、こんな時代、あって無きがごとし。それでも始めた方がいいでしょうか。住宅ローンを申し込む予定も今のところありません。ちなみに、わが社では、銀行2行とS生命から選べますが、生保だと累計額385万円までが限度、と出ています。なぜ550万円ではないのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（年金）
- 個人年金保険と財形について
個人年金保険と財形について 財形と個人年金についてお詳しい方がいらっしゃいましたら教えてください。 ズラズラと雑文ですみません。大変モヤモヤしておりまして斜め読みでも是非ご助言頂けると幸甚です。 ３０才のサラリーマンで現在財形及び個人年金について検討しております。 元々個人年金の所得控除枠を有効に利用したく考え、検討を始めました。 控除の上限である１０万／年の加入であれば、金利というより税金優遇で １万程度（将来収入が増えればもっと増える）戻ってくる為、実質１０万に限っては 年率１０％の運用が出来ている状態と同意という認識です。 もし途中で経済的にきつくなったら、解約すると損するのでしませんが、 払い済みにすれば以降の支払いは発生しないので何とかなるだろうとの考えです。 （単純になんとなく貯金するくらいなら保険に入った方が良いかと。） １）今の年齢からあまり大きい金額を固定化したく無い ２）最大限効率よく所得控除を出来ることが望ましい ３）現在の低金利で３０年間金利固定リスクをとりたくない 上記３点の考えから「あいおい生命の積立利率変動型個人年金保険」をなるべく 年間１０万支払いに近い金額で加入しようかと考えております。 色々調べておりましたら個人年金より財形の方がお得だとの情報が載っていました。 http://kojiin-nenkin.sblo.jp/ 財形を調べたところ金利に対して一定額まで税金がかからないというように理解しました。 仮に１０万／年として年利１％の複利計算で利息が５１万くらい。この税金は２０％で１０万程度ですから 財形のほうが得という理由が分かりませんでした。 そこで質問です。 ａ）年金保険の考え方について、誤ったところがあれば教えてください。 （他の観点から保険加入は考え直したほうが良い、記載の保険よりお勧めがある等々） ｂ）財形が得という理由が他にあれば教えてください。 ｃ）財形には「保険型」という商品があるそうで、財形の保険型で個人年金保険のような商品あれば ダブルで税制優遇が得られるかも？と思ったのですが、そのようなことは無いのでしょうか？ （財形-保険型についてあまり詳しいサイトが無かったものでざっくりした質問ですみません） 面倒な質問で恐れ入りますが、質問１つに対してでも是非ご助言頂きたく、何卒よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 生命保険
- 個人年金と財形年金はどっちが得？
３０代の会社員です。 個人年金(どの会社に入るか決めていません)と会社の 財形年金(みずほ銀行)を将来の為、入ろうと思います。 この低金利の時代、入ってもメリットはあるのでしょうか？ 財形年金は５００万ぐらいまで非課税ですし… どっちにしろ自分がもらう時に、保険会社や銀行が倒産していたら、 かなり利率は下がるのでは？ 詳しい方、いま年金等やっている方！ ご指導ねがいます。
- ベストアンサー
- 貯蓄・預金
- 年金財形はどこまで貯めるのが正解？！
年齢は50歳少し前です。年金財形で積み立ててますが、非課税限度を意識すべきか、で少し悩んでおります。私の場合、公的年金は65歳からの支給なので、60歳退職後の生活資金やしばらく子供の養育費が必要な状況になります。 積み立てを550万までは非課税ですが、年金原資増やす目的であれば、550万以降の利息に20%課税されても、仕方ないと思います。というのも550万非課税申告があれば、これ以外、たとえば一般財形や銀行などへ預金したとしても利息は全て課税されます。 要は、満額（550万）の非課税限度を使っていれば、これ以外に非課税扱いはあり得ないので。 とにかく550万以上を貯めようとする場合、(1)年金財形の非課税を超えて積み立てを続けるか、(2)年金財形は限度額以内でとめておき、550以上の積み立て分を、別途預金などで行うか、どちらかを選択する必要があります。これって、どっちが有利（正解）でしょうか。 個人的には、年金財形は年金目的なので、60歳まで引き出せない制約を理解していれば上記(1)で限度額を超えて積み立てても問題ないと思っています。ただし、年金の受け取りの際にかかる税金（雑所得）がかかるでしょうが、そこまでは調べておりません。 （現在の予定は55歳、原資500万くらいで、60歳までの5年は据え置く予定です。これでも金利が２％くらいになれば限度額オーバーします、これって喜ぶべきかな？） もしも考えが誤っていれば、ご指摘いただければ助かります ＜以下参考文献＞ http://www.shinseibank.com/docsdir/zaikei/nenkin_zaikei.htm 1) 非課税枠の超過 ⇒限度額超過以後支払われる利息がすべて課税扱いとなります（積立の継続は可能）
- 締切済み
- 貯蓄・預金
- 年金財形の給付について
財形貯蓄の年金を行っています。非課税限度額５５０万いっぱいまで、うまく活用して無駄な税金にとられないよう、こつこつと貯めております。 まだ数十年先ですが、良くわからないことがあります。 個人年金などは給付時に、公的年金と合わせて税金対象になると理解しています。 では財形貯蓄の年金給付は、どのような扱いとなるのでしょうか。 財形は預金だし、預金の税金は”源泉徴収”扱いとなるが、非課税限度額内であれば当然、非課税なので、結果的に税金はかからない。と思っております。 このような理解でただしいでしょうか。
- 締切済み
- 貯蓄・預金
- 財形について：年金財形と年金共済を迷っています
もうじき40代を迎えるサラリーマンの妻です。 お金について不勉強で、曖昧な質問になっていたらすみません。 夫の会社で、一般財形と住宅財形を同額しています。 それ以外に毎月貯金しているお金があるので（郵便局の口座においているだけ） 財形の方が利率がよいだろうと思って財形を増額しようかと考えましたが、 年金財形はしていないので年金財形を始めようと思いました。 その他に会社でもらった「年金共済ひろがり」パンフレットがあって 今のところ利率がよいようなので、こちらはどうかと思い始めました。 http://www.roren-kyosai.jp/hirogari/ 年金共済と年金財形、どちらかなら、どちらがよいのでしょう。 年金共済ひろがりの掛金は保険料控除の対象とならない点や、 財形では、他に住宅財形をしているのでこのまま続けると非課税の限度額に達するだろう点 が何らかのポイントになるのでしょうか？ 無知ですみませんが考え方のアドバイスを頂ければ幸いです。 内容の補足の必要があればおっしゃってください。
- 締切済み
- 貯蓄・預金
- 財形貯蓄年金について
財形貯蓄の年金は利子に課税されないという以外に メリットがあるのでしょか？ 通常の定期預金より利率が高いとかそういう メリットはあるのでしょうか？ もしないとしたら 銀行が１．０％の利子だったとして それが財形貯蓄だと０．８％だよって ことでしょうか？ 教えて下さい
- 締切済み
- その他（年金）
- 個人年金保険料控除の効果について
最近の個人年金保険は運用利回りが低く短期解約では 元本割れするようです. 所得の減税効果を得るため（解約時の）元本割れリスクを承知で加入するメリットはあるでしょか ＜質問＞ 控除効果を金額で確認したいと思います たとえば課税所得額300万、500万、800万では、どのくらいの減税効果が得られのでしょいか。 ＜条件＞ 控除枠は所得税5万、住民税3.5万円になっています。 ただし個人年金保険料、生命保険は別枠 以上
- 締切済み
- その他（マネー）
お礼
ご回答有難うございます。 「個人年金保険料税制適格特約」をつけることには注意したいと思います。