- ベストアンサー
どうして麻薬はいけないの？
日本に限らず世界的に禁止ですがなにが問題なのでしょうか？ 合法にしてほしいとかは全く思っていません。当然禁止でOKです。 利用者および他人にも迷惑がかかるものとしてたばこがあります。 でもこれは合法です。 これは大きな税源となり儲かってしょうがない。からですか？ アメリカでは禁煙化が進んでいるようですが。 賭博が禁止されているのに、パチンコや競馬などのギャンブルはあります。 売春も同様に風俗店(実際半分ぐらいは違法店？)があります。 酒もそうですね、少しなら健康にいいと聞きますが基本は毒ですよね。 アル中になると本人の精神を犯します。 たばこ、酒も気分の高揚をもたらすものですよね。 他人からすると迷惑です。 麻薬は利用者が死亡する可能性があるからですか？ たばこも非常に猛毒ですけど。ほとんど社会問題になりませんね。 法律がそうなっているからです。 っていうのはなしで何か理由があるのですか？ 人の欲望に対する商売は儲かり、税源にもなる。 でも麻薬は世界的に禁止だから日本もそうしているだけ。 って理由ですかね？
- 5S6
- お礼率59% (1504/2542)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数14
- ありがとう数21
- みんなの回答 （14）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
法律というのは、儲かる儲からないとかは関係なく、自国民を守るという観点で制定されているのだと思います。 その意味で、酒や煙草は、需要も多く、常用しても一般的には大きな害がないのに対して、麻薬は常用すれば高い確率で自分が破壊され、他人も傷つけてしまいます。これは明らかに日本国民にとって不利なことですし、極端な話日本人全員が毎日酒を飲んで煙草を吸っても日本は大丈夫ですが、日本人全員が麻薬常習者になったら国が滅びます。 国が滅びないように麻薬を禁止しているのだと思います。
その他の回答 (13)
- hijyousyudan
- ベストアンサー率12% (344/2655)
禁止したほうが社会にとって良いからです。 酒やタバコが禁止されないのは、 もし禁止すると社会に与えるデメリットが、 メリットを遥かに上回ると予測されるからです。 まぁ、日本は民主主義国家ですので、 ほとんどの国民から、 「酒・タバコを禁止するべきである」 というコンセンサスを得られれば、 そのようになるとは思いますが、 実現する可能性は低いでしょう（＾＾；
お礼
既に満たされている欲望ですからね。 麻薬1mg(使用者が使う単位知らないけど)\100,000 とかで販売して、うち税金が99,000なら儲かりそうですね。
- NAIROBI
- ベストアンサー率20% (236/1168)
酒、煙草もそうだと言えばそうですが、 麻薬は体への害毒や中毒症状、幻覚症状、切れた時の禁断症状が他人に及ぼしかねない害が 他の比較になりません。 中毒者が一人静かに滅んで行ってくれる分には構いませんがね。
お礼
中毒者が勝手に死んでくれるのは私は全然かまわないのですが。 確かに人に危害を及ぼすのは迷惑ですね。 たばこの場合は煙だし毒ガスなんですけどね。 不特定多数に影響を及ぼすし。
即効性があるからじゃないでしょうか。 うまい言い方が思いつかないですが、管理できなくなるって感じで みんながみんな暴れ回る可能性が高い気がするんですが^^; まぁ飲酒もそうでしょうけど麻薬まではいかないかなぁと。
お礼
たくさんのレスありがとうございます。 ただの危険性の違いだけなんですかね。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 麻薬 友人の説
こんにちは 麻薬（マリファナに限定）についての友人の説なのですが…。 「常習性は確かにある。でもそれは、酒、タバコ、etc…何でもある。しかし、マリファナはタバコに比べると、当人、対人に対して害が少ない。普通、禁煙（タバコ）したら、イライラしたり、禁断症状が出るだろ。それも、麻薬と一緒。でも、今更、国、公共機関がそんな事は言えないでしょ。今までダメって言ったのを「やっぱり良いです」なんて。面子をなによりも大切にするんだから。こんな事、国も学者も知っている。だって、タバコ禁止にしたら犯罪起きまくりだよ（つまり、今の麻薬禁止と同じ）」 こんな友人でも「覚せい剤、化学系の麻薬は絶対だめ」「麻薬と覚せい剤は全く違う（これは知っていました）。一緒に扱うのは間違い」と言っていました。 この友人説は正しいのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- タバコのニコチンって中毒症状が出てニコチン中毒って
タバコのニコチンって中毒症状が出てニコチン中毒って言われるし、そのニコチンも猛毒でガンになるのが分かってるので中毒症状を起こし猛毒ってその辺のマリファナや覚せい剤と違いはないのでは？ なんで中毒症状が起こる猛毒が合法で中毒症状だけで猛毒じゃないマリファナが禁止っておかしくないですか？ 普通の考え方なら、マリファナを合法にして、タバコと覚せい剤を禁止にするべきなのでは？ アヘンと同じでタバコは違法にすべきだと思う。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- なんでタバコとか酒って禁止にならないの？
麻薬は、禁止されてるのに、タバコとか酒はなんで禁止にされないのですか？。麻薬が依存性高くて、体に影響あるから駄目なら、タバコとか酒でも一緒ですよね？。タバコなんか依存性しかなくて、ニコチン切れたらいらいらして、八つ当たりされるし、吸った本人も肺がんになったりして苦しむし、周りにも副流煙撒き散らして非常に迷惑だから禁止にしてもいいと思うのですけど・・。 酒とかも依存性強いし、アルコール中毒とかなんかとで、体にも害あるし、近年問題化している飲酒運転の事故のそもそもの原因ですよね？。十分迷惑です なんで麻薬は禁止なのに、この２つだけはいまだにお咎め無しのがまったく理解できません。 単純に使ってる、飲んでる人ガ多いから規制がめんどくさいから？。それならみんなが麻薬すえば、法律の網を抜けられるんですかね？ｗ
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- タバコのことで納得がいかないこと
タバコのことで納得がいかないこと タバコは２０歳以上と決められていますが、これは未成年が喫煙をすると発育に支障をきたすからですよね？ こうやって喫煙者に対しては、法律で健康に対する配慮がなされているのに、 非喫煙者に対する、健康の配慮がほとんどされてないのはおかしいと思うのです。 未成年でも、それは吸って健康に害をきたしても自己責任だし、構う意味が分かりません。 麻薬は自分の意志とは裏腹に他人に、社会に迷惑をかけるから禁止ですが、 タバコも外出先で吸っている以上、麻薬とは程度が異なりますが、迷惑はかかりますよね？ 他の国も合法だから、タバコを禁止にすると税収が減るから。 とかが理由なんでしょうけど、こんな理由でタバコが合法なんてのは正直納得がいかないですけどね。 最近は分煙の取り組みも進んでいますが、現状ではそんな場所が少ない。 喫煙者が自分の家のみで吸ってくれる分にはまだ良いにしても、 公共の場で吸われるのははっきり言って非常に腹立たしいです。 煙や臭いが大嫌いで、隣に喫煙者がいると、自然に手が出そうになるくらいです。 せめて、公共の場では全面禁煙にｓてほしいのですが、これも無理なのはやっぱりお金の問題でしょうか？ タバコが合法なのは税収の問題と聞きましたが、 いっそのこと、とんでもなく値上げして、一部の富裕層しか購入できないようなシステムは無理なんでしょうか？ 価格と需要、そして税収のバランスが難しそうですが。 １個当たりの単価を上げて、喫煙者が減れば迷惑を被る人は減り、 喫煙者の健康の問題も是正されるでしょう。 何か、いろいろなことを書いてしまって、申し訳ありません。
- ベストアンサー
- 禁煙・禁酒
- お酒タバコ以外で気分転換できるものを教えてください
健康を考えお酒を来年から止めようと思います。 タバコは数年前に止め禁煙は続いています。 そこで お酒のように 比較的安価で手に入れやすく 高揚できるものはありますでしょうか。 もちろん合法のものに限ります。 高揚に限らなくても気分転換できる お酒やタバコのように手軽にできるものを探しています。 何かおすすめなものがあれば ご教授お願いします。
- 締切済み
- 禁煙・禁酒
- 麻薬を合法化したらいけないのですか？
麻薬を合法化したらいけないのですか？ 大麻、覚せい剤、コカインなどは日本では不正薬物で所持しているだけで逮捕になりますが 欧州とかだと、考えがかわり、使用した場合は逮捕ではなく、医者などに長期間通院させる国が増えているそうです。 麻薬を買うと暴力団の資金源になりますし、逮捕された所で出所すれば８割近くが再犯をおかします。ただの税金の無駄遣いな気がします。 合法化になれば暴力団の資金源にもならない、犯罪が増え刑務所がたりないのに、更正が難しい薬物関係の受刑者をいれておくのは税金の無駄な気がします。 他にもタバコ、ビール、他人が乗る車によってすわされる排気ガス、濃度の高い毒が他にもたくさんあるわけだし
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- たばこの販売について
国はたばこの製造販売輸入を合法化していますが、麻薬取締法や覚せい剤取締り法で禁止されている薬物よりからだに悪そうです。なのになぜたばこだけがOKなんでしょうか?
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
お礼
これは正論で最も簡単でわかりやすい回答ですね。