- ベストアンサー
架空請求者を逆に訴えることが出来ませんか！
TAIBYの回答
- TAIBY
- ベストアンサー率17% (6/35)
こんばんは☆ 裁判所が受理すれば、訴えること自体はできるのではないでしょうか？ ただ相手の特定や、弁護士・及び訴訟の費用など、時間や手間をかけてまで・・と言う実務的な問題が残ってるような気がします。
関連するQ&A
- 架空請求・振り込め詐欺対策
話題の振り込め詐欺、架空請求ですがうちにもきました。 はがきは無視、振り込めはどんな作り話をするのかわざと話を聞いてやりました。 結局ガチャ切りしましたが。 ところで支払督促の場合は無視できませんが 私は過去にこれを利用したことがあります。 最初は裁判所なんていくの緊張しましたが・・・ 利用された方や詳しい方はわかると思いますが確かに言いたい放題 書けますね。これはそういうしくみだからかまいませんが これをやる際、裁判所は重要なことをしないのだろう？ と疑問に思います。 (悪用を防ぐため、あえて書きませんが知っている方はこの重要なことが なんなのか他の人にわからないように、理由だけ教えてください) もし督促状がきた場合、すぐに意義出せばおしまいですが、 逆に受けて立つ！原告は正式な裁判しろ。 ということで裁判所に追加印紙代を払わせたりすることはできるのですか？ 原告に棄却させないようにすることは可能でしょうか？ 当然嘘の請求なんだから逃げると思いますが。
- 締切済み
- その他（法律）
- 民事訴訟で情報公開請求？
大津のいじめ事件で疑問に思ったのですが、原告は被告である市に情報公開条例に基づく情報公開請求権を行使して、いじめのアンケートの証拠を入手していましたよね。しかし、私としては、すでに原告は訴訟していますから、文書提出命令の方がよいと思いました。両者は違うのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 情報非公開決定処分取消請求と国家賠償請求の併合
前回、私の情報公開請求に対する情報非公開決定処分の取消請求と、それに関連する国家賠償請求とは、客観的併合できるとして、次のような請求の趣旨は可能(不適法却下にならない)という回答を頂きました。 ・請求の趣旨 1. ○○の不開示処分を取り消す、 2. 被告は原告に金○○円を支払え、 との判決を求める。 それでは、質問ですが、次のような請求の趣旨も可能でしょうか? ・請求の趣旨 1. ○○の文書aの不開示処分Aを取り消す、 2. 被告は、原告に対して、○○の文書aを開示せよ、(※義務付け判決) 3. ○○の文書bの不開示処分Bを取り消す、 4. 被告は、原告に対して、○○の文書bを開示せよ、(※義務付け判決) 5. ○○の文書cの不開示処分Cを取り消す、 6. 被告は、原告に対して、○○の文書cを開示せよ、(※義務付け判決) 7. 被告は原告に金○○円を支払え、 との判決を求める。 ・請求原因 請求原因の欄では、請求の趣旨の「7」については、請求の趣旨「1」から「6」までと関連する各事項について、それぞれ、損害賠償の原因事実を記載する。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ★控訴審において、「請求の趣旨」を差し替えることは出来るでしょうか？
今晩はよろしくお願いいたします。 原審の請求の趣旨を (1)被告は、原告に○○円支払え。 (2)被告は、原告に○○円支払わなければ、○○（物品）を原告に引き 渡せ。 (3)訴訟費用は、被告の負担とする。 と、仮定的併合訴訟で構成いたしました。 原審で、敗訴いたしましたので控訴しておりますが、上記(2)を強調いたしたく、原審の請求の趣旨の(1)と(2)を入れ替えたいと考えております。また、新たに請求の趣旨を加えたいと考えております。つまり、 (1)被控訴人は、訴外●●に、○△円を請求せよ。 (2)被控訴人は、○○（物品）を控訴人に引き渡せ。 (3)被控訴人は、○○（物品）を控訴人に引き渡さないなら、○○円を控訴人に支払え。 (4)原審及び控訴審の訴訟費用は、被控訴人の負担とする。 と原審の「請求の趣旨」の順序を入れ替えたり、原審にない「請求の趣旨」の追加は可能でしょうか？よろしく御教示お願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事訴訟審理の中での私文書偽造等
私が原告の民事訴訟審理の際に、相手方の被告が提出した証拠資料に、刑法上の私文書偽造の構成要件に明白に該当する文書があり、その私文書偽造の証明は非常に客観的に即座にできるものであった場合、その私文書偽造行為に対して、刑事告訴できますか。 また、その証拠資料の中に、傷害罪に該当する行為があったことを証明できるものも入っていました。その傷害罪の行為自体は、2007年の行為であり、証拠資料が出てきて判明したのが2011年のことです。民事訴訟の中での私文書偽造の告訴・告発だけでは、捜査機関も些事なことと考えて知らん顔をしても不思議ではないのですが、傷害罪の告発と一緒であれば、簡単に親方日の丸の格好で知らん顔をすること自体が、犯罪捜査規範等に抵触するのでは…と考えるのですが、いかがなものでしょう。なお、私文書偽造行為は、原告である私に対するものであり、刑事告訴、判明した傷害行為は、私の家族に対するものですから、告訴と告発に分けた所以です。
- 締切済み
- その他（法律）
- 架空の人物名で国家試験を受験した場合
先日、架空の人物名で国家試験を受験した場合の法的な措置についてお伺いした者ですが、１つだけ疑問があります。jess8255さんのご意見では、罪にならないということですが、申請書に架空の人物名を記入しても、私文書偽造には当たらないのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 架空請求？名義どろ？
主人宛に●ケットバンクからの請求書が来ました。 身に覚えがないようなので、本人から業者にその旨を確認させたのですが、むこうは、契約した本人かどうかが確認できないと、契約状況や借金の状況も教えてはくれないようです。本人確認したいので免許番号を、と要求してくるらしいのですが、意味がないのでこちらから言うつもりはありません。店舗をもたないところなので電話のやり取りだけで、何も確認できないし、調査もしてもらえていません。 らちが明かないので司法書士に相談しようかと思っているのですが、 その督促状が来た後くらいから、変な電話もかかってくるようになりました。 ０７７－５０３－０００１という、主人に折り返し電話を求める電話です。電話をすると、AIコールセンターと名乗り、免許番号を言わないと連絡事項を伝えられないと言うようです。気味が悪いので応じていませんが、おそらく金銭督促でしょう。 番号を検索すると、架空請求データバンクというのにありました。そこにも、それがアイ●ルのコールセンターだとありました。 ほかにも非通知で消費者金融の督促だと思われる電話や、主人が出たら、「○○さんのお電話だったらいいんです。」というものもあり、とても不安です。 1年前に、免許証が偽造されて使われたのではと疑いのある事件があったので、また名義が勝手に使われたのかと思っているのですが、上記の番号が、架空請求データのサイトに載っていたのも気になります。 ●ケットバンクやアイ●ルなど、大手の消費者金融を名乗った架空請求などあるものでしょうか？ 現段階では主人の個人情報を開示した上で司法書士に相談するつもりですが、ほかにこうしたほうがいいとか、参考意見があればいただきたいです。 （身に覚えがないといいつつ主人が借りたのでは？というのは、ないものと仮定しておねがいします）
- ベストアンサー
- 消費者金融
- 公文書偽造同行使罪、私文書偽造同行使罪、詐欺罪は、牽連犯か？
甲は、運転免許証を偽造してこれをサラ金の無人契約機で、サラ金カード発行の身分証として行使し（公文書偽造同行使）、サラ金カードの契約申込書に虚位の身元 を記入し（私文書偽造同行使）、サラ金の無人契約機の確認オペレータを欺罔して、サラ金カードを発行させ、カードを搾取した（詐欺罪）。 この場合、公文書偽造同行使罪、私文書偽造同行使罪、詐欺罪は、牽連犯になるかどうか教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）