• ベストアンサー

液晶 プラズマ SED リアプロ

液晶 プラズマ SED リアプロ この4つを簡単に一言で比較・説明するならばどのようになるでしょうか。 私自身知識がないのですが、人に説明することになってしまいました。数十分後に、年配の女性の方たちに。 どうぞよろしくお願いいたします。

noname#9229
noname#9229

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#8708
noname#8708
回答No.1

簡単に画質の良さから SED>プラズマ>液晶・リアプロ(液晶タイプ) とにかくプラズマや液晶は黒がアウトです。 時間に余裕があるならSEDを待つべきです。

noname#9229
質問者

お礼

非常に助かりました。本当にありがとうございました。ずばり画質の点から語ることで多くを語らずとも納得していただけた、というか突っ込まれずに済みました。個人的にも勉強になりました。よい年末年始を!

その他の回答 (1)

noname#8708
noname#8708
回答No.2

ちなみに下記にSEDについて詳しい説明があります。 http://www.phileweb.com/news/d-av/200409/14/11145.html

参考URL:
http://www.phileweb.com/news/d-av/200409/14/11145.html

関連するQ&A

  • 液晶 プラズマ リアプロ

    PanasonicのTH-32LX500購入を考えています。 大きさ的には多少前後しても構いませんので、それだったらコッチの方がいいよ!などのアドバイスお願いします。 「どんな機能が欲しいかによる」と言われそうなので・・・機能的には先に述べたPanasonicのTH-32LX500程度でお願いします。もちろん全く同じである必要はありませんし、コレは無いけどコレが付いてるよ!という意見も欲しいです。 一応、液晶・プラズマ・リアプロジェクション問いません。 また便乗質問になってしまいますがリアプロについて質問していますので、そちらの方でも何かイイ意見をお持ちであれば一緒に回答してもらえると助かります。 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1718145

  • SEDを見た人に質問です。どの位綺麗なのですか?

    現在使っているブラウン管のテレビが、赤外線の部分が壊れて不便なので、薄型テレビを買おうと思っています。 そこで、液晶かプラズマかリアプロか・・・等と色々考えて、電気屋で色々な設定をして実際にデジタル放送を見た場合、液晶の残像より(アクオス)、プラズマ(ビエラ)のつぶれた感が気にいらずに、液晶に決めました。 色も、プラズマのはっきりした感じより、液晶のやわらかい感じのが良く、細かな部分も液晶の方が細かく出ていて、プラズマの良さがわかりませんでした。 でも、液晶やプラズマを買うよりも、もう少し待って絶対にSEDを買ったほうが良い!と言われて迷っています。 テレビが見れないわけでは無いので、来年まで待つ事も出来ますし、どうせ高い買い物をするのだから、金額は考えません。 ですが、SED発売まで待ったのに、思ったより綺麗では無く、良く無かったなんて結果になったら悲しいしので、実際にどんな物だったのか知りたいです。それと、省エネとか画像が良いとかのメリットは書いてあっても、デメリットが書いてないので、気になります。 また、良く書かれてる、年末~来年の夏位までに本当に発売されるのかも知りたいです。

  • 液晶・プラズマ目に優しいのは

    今晩は。 現在、プラズマTVと液晶TVで検討しているのですが、 使用するのものが年もいっており、目があまりよくないということもあり、 どちらの方が目に優しいのかご教授いただきたいと思い質問させていただきました。 大きさは32~42インチぐらいで考えているのですが、輝度でいうと、やはりプラズマのほうが高いと思いますが、実際輝度だけで判断できるのかどうか分かりません。SEDというブラウン管のような原理のTVもあるようですが、やはり輝度は高いのでしょうか。 現在はCRTを使用していますが、どのTVがいいのかご教授ください。 よろしくお願いします。

  • SEDテレビのメリットは?

    薄型テレビが欲しいと思い色々と探していたのですが、ここの過去ログで「次世代テレビのSED迄待った方が」と書かれていたのですが、全然家電についてわからないのですが、この今年発売予定のSEDテレビのメリットってなんなのでしょうか?? 色々と検索してもあまりメリットらしいメリットがわかりませんでした、気になるのが画質なのですがフルHDになると書かれていたのですが、フルHDになると画質が綺麗になるのでしょうか??そんなに画質に違いがありますか?それは液晶やプラズマでもあるのではないのでしょうか?「見間違いだったらごめんなさい」 他にSEDが液晶やプラズマに勝っている点ってありますか? 教えて下さい、よろしくお願いします。

  • 液晶及びプラズマTVの選び方

    いつもお世話になっております。 近々二世帯住宅を建てる予定なのですが、その際、それぞれ1階と2階にリビングを設ける予定です。この際、どうせ2台TVを購入しなければならないので、比較的暗くなる1階はプラズマTVを、明るい2Fは液晶TVを購入する予定です。 この際、よく液晶とプラズマの比較については目にするので、それぞれの得手不得手は理解しているつもりですが、液晶同士を比較した場合とプラズマ同士を比較した場合、どのようなスペックを購入の判断基準とすれば良いかが今ひとつ分かりません。 (例えば液晶の場合は倍速の方が良いとかありますよね。) メーカー、予算、画面の大きさ、画面の見やすさを選定条件から除外した場合、他にどのような事を選定条件として考慮すれば良いでしょうか。液晶とプラズマ、それぞれ教えていただけないでしょうか。 以上、よろしくお願いいたします。

  • 液晶とプラズマテレビ どっちがいいか迷っています。

    引越しを機会にテレビを購入します。 子供が8歳と5歳で、家は狭くテレビと目の距離は2M位に なると思いますが、37インチの液晶かプラズマを購入 したいと思っています。 ある量販店に行き、店員さんに聞いたところ、 - サッカーのようなスポーツを見るならプラズマがいい、 と言われ、プラズマを購入する気になりました。 同じ日の午後に同じ量販店に行き、どのプラズマが良いのか店員さんに 聞くと、今は液晶もスピードが上がっているのでプラズマも液晶も 変らないといわれ、世界の亀山モデルで1秒間に120画出すやつの 販売を待つことにしました。 一昨日、同じ量販店に行き、事情を説明したところ、 亀山より○立のIP液晶(??)の方が断然綺麗だし、120 画も既に対応している。 それより、子供が小さく画面を損傷する恐れがある、且サッカーを 見るのが好きなら断然プラズマがいい、と勧められました。 液晶は反応速度(??)が最速で8μだがプラズマは2μだとか 説明され、なんとなくプラズマがいいのかと思っています。他の 質問を検索しましたが、液晶の方がいいというかたもいらっしゃり どうしたものかと悩んでいます。見た目は別として、科学的根拠で 動画はプラズマが優れているのなら、その根拠を知りたいのですが、 どなたかご教授ねがえますでしょうか?

  • なぜプラズマテレビではなく液晶をテレビを買うのですか?

    まだ29インチのスタンダード画質のブラウン管テレビを使っています。CATVで地デジも見られる環境にあります。 大画面ハイビジョンテレビが高かったので静観してましたが、最近は価格も落ちてきて、50インチが20万円くらいで買えるようになったので、そろそろかなと家電店へ行き、大画面テレビを見てきました。プラズマテレビと液晶テレビを比較しましたが、液晶テレビは一目みて、ガッカリしました。 まず、色が変です。鮮やかなのはわかりますが、特に人の顔の色がのっぺりしていて作り物のようです。 プラズマもそういう傾向にありますが、液晶よりはだいぶマシでしょう。 いずれもブラウン管とは大違いです。 また、液晶は残像がひどいです。4倍速でもダメですね。特に人のバストアップで、ゆらゆらと動く人の着物が残像でバラバラです。 50インチを考えていますが、ブラウン管はないので、まずプラズマテレビにしようと思っています。 ただ、不思議なのは、こんなに液晶の絵が変なのに、みなさん買っていきますよね。 液晶しかないのならしかたがありませんが、大画面ではプラズマもあります。プラズマと比較せずに買っているのでしょうか? それとも比較した上で液晶がよいとの判断でしょうか? それはどういう判断なのでしょう? 参考までにご意見を聞かせてください。

  • ゲームをするなら、液晶?プラズマ?

    タイトルのままなんですけど、どちらがお奨めですか? 遅延についてはプラズマの方が優秀と言われてますよね。 ただ、同じ解像度でも液晶の方が、粒がきめ細やかだから映像は綺麗だという話も聞きました。 また、プラズマは少し滲んだ感じになるとか。 比較しているサイトがあって、遅延以外はどうも液晶の方が優れている感じになってました。 ただ、2006年の記事なんで、今はどうなのかなと。 欲しいのは40インチ付近なんですけど、ゲームをやるとしたらどちらがお奨めでしょうか? 格闘ゲームやシューティングは滅多にやらず、主にRPGかバイオハザードとかやっています。

  • 液晶TVとプラズマTV

    ・37型以上ではプラズマTVの方が圧倒的(?)に売れているようですが、具体的に  液晶TVとプラズマTVでどのメーカーのどの機種がどれだけ売れているか判るような  サイトとかないでしょうか?  液晶TVの中だけでのシェア、プラズマTVの中だけでのシェアは「BCNランキング」  で判るのですが集計台数がないので液晶TVとプラズマTV間で比較ができません。    ↓ http://bcnranking.jp/ranking/02-00004767.html http://bcnranking.jp/ranking/02-00004768.html ・プラズマTVの方が安いのに同型の液晶TVが多少でも売れているのはなぜでしょうか?  今朝の某朝刊には「品質よりも価格重視の傾向の強い海外市場では液晶TVは手がついてない」  のような記事がありました。  液晶の方が品質が良いから値段が高くても売れる場合があるということでしょうか。

  • 液晶vsプラズマ

    液晶テレビを購入しようと家電量販店に行きました。 42型か45型を考えていたのですが、40型以上のテレビならプラズマにした方がお勧めとお店の人に言われました。3つくらいお店をまわってみんな同じようなことを言っていました。 今は液晶の方が主流と思っていたので、プラズマ購入は考えてなかったのです・・・。 みなさんはどちらがお勧めですか? 参考にしたいのでよろしくお願いします。