- 締切済み
ダウンサスのバネレートについて
Rondaの回答
- Ronda
- ベストアンサー率25% (259/1025)
「ずいぶん」というのは個人差がありますから、回答は難しいと思います。 また、ダウンサスといってもどれくらい下げるのかによってバネレートの選択は変ってきます。 乗り心地を考えるならダウンサスはやめるべきです。 またショックをノーマルのままバネレートを変えれば振動の吸収がうまくできなくなりますから、乗り心地以前に危険です。 走行中に揺れが収まらなくなる場合があります。 サスペンションの設計はバネレートとダンパーをセットで行いますから、片方だけ変えてはいけません。
関連するQ&A
- 車高調のバネレートについて
18年のウィッシュ 1800cc FFに乗っています。 今の車高調のバネレートはフロント、リアともに6キロです。 フロントのバネを変えたいのですが 152ミリと178ミリで迷っています 152ミリの場合はバネレートを何キロにすればよいでしょうか? 178ミリの場合もバネレートを何キロにすればよいでしょうか? 特別な走りはしないです 普通に乗るだけです。 教えてください
- 締切済み
- 国産車
- デミオDW系のサスについて
デミオの平成10年前期型DW3Wに乗っています。 今ノーマルショックにRS-Rのダウンサスを装着していますが、少しの段でも「ガツッ」と大きい音がします。(タイヤとフェンダーの干渉の音ではありません)スプリングだけの交換の為乗り心地はあきらめていますが、他の車種でスペリングだけ変えてるのに乗ってもこんなひどくはありません。何が原因なのでしょうか?ダウンサスが悪いのでしょうか?
- 締切済み
- 国産車
- 車高調のバネレート
18年のウィッシュ 1800cc FFに乗っています。 今の車高調のバネレートはフロント、リアともに6キロです。 今つけているバネの自由長は200です この車高調だとフロントが思っていたより下がらず もう少し下げたいので フロントのバネを変えたいのですが 152ミリと178ミリで迷っています 短くするのでバネレートは少し硬くした方がいいのでしょうか? それとも同じにしたほうがいいのでしょうか? 152ミリをつける」場合はバネレートを何キロにすればよいでしょうか? 178ミリをつける場合もバネレートを何キロにすればよいでしょうか? バネを短くしてストロークが短くなって底突きしないでしょうか? つけている車高調は ブリッツのDAMPER ZZ-Rです 特別な走りはしないです 普通にのるだけです。 質問ばかりですがよろしくおねがいします
- ベストアンサー
- 国産車
- バネレート及び乗り心地について教えてください。
お伺いいたします。 手元にGABの車高調(型式GKS651)があり、 これをフォレスター(SF5)B型・ターボに取り付けようと考えています。 付属するバネのバネレートが、フロント7kg/mm・リア6kg/mmなのですが、 乗り心地はかなり硬い方でしょうか? ちなみに純正のバネレートが約3kg/mmぐらいのようなので、かなり硬いのかな? と想像してしています。 お手数ですが、教えて頂けるとありがたいです。お願いします。
- 締切済み
- 国産車
- ローダウン サスペンション の選び方(バネレート等)
初めて投稿します。 表題の件で購入前の参考にしたく、詳しい方いらっしゃいましたらよろしくお願いします。 車種:日産キューブキュービック(BGZ11) FF 見た目的に少々腰高感があるのでダウンサスを入れようと 思っています。乗り心地の多少の悪化は認識していますが、そんな中でサス選びのポイントはダウン量よりも乗り心地と日常の使い勝手重視です。 また、過重をかけた状態(多人数乗車等)でリアが沈み込みすぎるのは避けたいところです。 (1)日産純正オプション ローダウンキット バネレート:Front 2.5kg/mm Rear 5.5kg/mm ダウン量: Front 20mm Rear 20mm (2)RSR Ti2000 hi-Road バネレート:Front 2.74kg/mm Rear 5.10kg/mm ダウン量: Front 25mm~20mm Rear 15mm~10mm ※参考 純正(ノーマルサス) バネレート:Front 2.5kg/mm Rear 4.2kg/mm ダウン量: -- (1)の方が純正オプション品ということで日産オプションカタログにも載っていて、安心できそうなんですが、リアのバネレートの高さが気になっています(乗り心地が固そう)。 その一方で多人数乗車時や荷物積載時のリアの沈み込みが少なそうなイメージです。 デメリットとしては日産に聞いても装着例、装着写真、使用者の意見等の情報が一切無くて数値から判断して購入するしかない状態です。 (2)はネット上に装着写真もあり、使用者の感想等も評判良く良さそうです。カー用品店の店員さんも薦めていました。ただ前後共実際はマイナス3センチダウンになると書いてあり、またリアのバネレートから 沈みこみが起きそうな感じです。 素人状態にてここまで調べたのですが、(1)の乗り心地の悪化がひどくなければ 純正品にしようと思うのですが、以上の内容で判断に迷っています。なにかいいアドバイス頂ければと思っています。
- ベストアンサー
- 国産車
- アリスト ダウンサス及び乗り心地について
今、自分が乗っている161アリストにRSRのものがついています。が自分には少し堅く長時間運転すると疲れます。バネレートはフロント7.8、リア6.0です。タナベというメーカーから出ているNF210?というサスを見てみたらバネレートが純正とほぼ同じでしたがRSRと比べてどうなんでしょうか?乗り心地、ダウン量、操作性等もし付けた経験がある方がおられましたら教えて頂けると幸いです。因みに乗り心地は純正に限りなく近い、柔らかい乗り心地にしたいです。ダウン量は今のRSRと同じくらいの25ミリくらいが希望で段差を気にする程下げたくはありません。一見純正?くらいがベストです。宜しくお願いします。他にもこうしたら乗り心地がよくなる等あれば教えて下さい。
- ベストアンサー
- 国産車
- ダウンサス
お薦めノートダウンサスは? 今まで車高調をつけていたのですが、壊れてしまいました。 ノーマルに戻すのも嫌なので、次はダウンサスにしようと思ってます。 車高の低さより乗り心地を重視したいのです そこで皆様のお薦めのダウンサスを教えて下さい。 車種は50フーガです。
- ベストアンサー
- その他(車・バイク・自転車)