- ベストアンサー
近隣のレオパレス建設に住民が反対
困っています。今、急に近隣に住む地主が狭い地域にレオパレス建設を計画しており、周辺住民は「住環境の悪化の不安、駐車場が不十分」を理由に反対しています。(が、建ちそうです）道幅４メートル（法２４条２項道路）面を前面駐車場(４台）に、２階建て１６戸の計画です。 せめて、「駐車場の十分な確保（近隣路上駐車の防止の為）」「駐車場の位置（周辺住宅に隣接しないよう自分の自宅方面からの車の進入）」「防犯対策の為の目隠しの塀を増設」など、業者、地主による近隣説明会にて要求しました。（議事録あり） しかし、「駐車場の位置」に関しては、全体の設計計画を見直さなければならない、もうひとつの進入口が狭い（2.3m、、でもその隣は地主の自宅なので若干は変更可能かと)などの理由で却下されそうです。建築確認申請後のこの会なのかもしれませんが、確認申請は変更可能ですよね？(申請を理由に建築変更は無理だ！という筋ではないですよね？） 今の時点で住民側が出来うる対処法を教えてください。 特に上記の３点についてどういった手段でどこまで交渉できうるのか(法的観点も含めて）、教えてください。ちなみにその地主は地元の自治会長なので、困り果てています。どうしても建てたいって言うなら、車も人も自分とこの敷地のほう側でやってくれよ！という気持ちです。
- その他(住まい)
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
>ですから許可が下りていないのか、もう裏で許可が下りてるかはわかりません それでしたら、まず役所の建築指導課に問い合わせて下さい。建築規模が大きければ都市計画課（まちづくり課などの名称の場合も）も関係し、開発許可が必要な場合があります。 「建築許可申請」が降りて言えばどうにもなりませんが、建築許可申請がまだで、開発許可が必要な規模であれば、「開発許可申請」（建築許可申請の前に提出される）の時には住民にも抵抗する余地があります。 なぜならば開発許可申請では役所に幅広い裁量権があり、役所が住民の意思が重要と言えば、住民の意思を尊重した開発計画にしなければ許可を下ろさないと言うことも可能だからです。 この開発許可が必要な場合には、かなり強力な武器を住民も役所も持つことになりますので、これが降りてしまっていれば為すすべはないし、降りていなければ抵抗の余地はあるということです。 あと私の知っているレオパレスの契約と同様だとすると、地主にはどうにもならないと思いますよ。主体がレオパレスになるような契約になっていると思います。（下手に地主が抵抗すると地主が契約違反となりかねない） 今回の場合の契約内容が同じかどうかは不明ですが。
その他の回答 (3)
既に建築許可が下りているわけですよね？ >どういった手段でどこまで交渉できうるのか 出来る範囲は相手の善意に頼り、お願いするだけです。 法的にはどうにもなりません。逆に妨害すると損害賠償請求される根拠になります。
お礼
そうですか～。べつに妨害をするつもりはありませんので損害賠償請求ということまでは、、。（もしされても、すること自体で地主自身も顰蹙を拡大するだけですから）建築許可が下りる前に住民説明会をしてくれと口頭で要求してありましたので、それにかなっているのかどうかは定かではありません。ですから許可が下りていないのか、もう裏で許可が下りてるかはわかりません。ありがとうございました。
- kita52326
- ベストアンサー率61% (320/520)
(1)「駐車場の十分な確保」、(2)「駐車場の位置」、(3)「防犯対策の為の目隠しの塀を増設」（目隠しをするのが何故「防犯」なのかよくわかりませんが）としてご説明します。 (1)・(2)は残念ながら法的には要求できる根拠はありません。 建築確認がおりているのなら、計画は建築基準法的にはＯＫということです。駐車場付置義務などの条例が存在しないか、適用外ということでもあります。 駐車場の入り口が横にある住宅は世の中にいくらでもありますし、路上駐車は車の所有者が悪いので地主の責任にはできません。法的に地主の計画を変更するのはかなり厳しいでしょう。 (3)については、「境界線から１メートル未満の距離において他人の宅地を観望すべき窓又は椽側を設ける者は，目隠を附することを要する」との規定（民法２３５条１項）に合致する状況なら、隣地の住民は設置を要求することが出来ます。 突然周辺環境が大きく変わることにご納得いかないでしょうが、２階建て１６戸程度の規模の建物は世間一般ではさほど特別なものではないですし、駐車場が設置されていない物件も普通にあります。 譲歩を引き出すためには、計画変更を「要求」するのではなく、お願いするスタンスで話し合われる必要があるのではないでしょうか。 地主からすれば、法的根拠もなく、時間と費用をかけて自分にとっては望ましくない計画（多分収益性も下がるでしょう）に変更することを求められているのですから、決して愉快ではないはずです。 彼なりに自治会長として自制心をもって臨んでいるのではないかなあ、と想像します。 あとは、周辺で団結して「村八分にするぞ」というくらいの勢いで、理屈抜きで「恫喝する」というのもありますが、これは非現実的でしょうね。 法だ権利だと言うと圧倒的に不利なので、これまでの人間関係の中で落ち着きどころを模索する、というのが賢明だと思います。
お礼
詳しく回答ありがとうございます。勉強になりました。自治会長の自制心、、あったらまずこのような土地には建てないでしょう。(駅から近い街中ならともかく）目先の甘い汁に釣られた無謀な計画だということに近隣はきづいているのに当事者はすっかり「業者」になりかわっています。損失は地主のことなので、運営に失敗して借金とほかに転用できない建物だけ残ってもこちらは関係ないのですが、業者の言葉丸のまま鵜呑みにして周辺の環境を悪化させてとばっちり受けるのは周辺住民ですから。余計腹が立っているわけです。もうかなり、周囲の顰蹙を買っているし、たとえ法的にかなわなくても「お願いする態度」は取りたくありません。と言っても戦えそうにありませんのであとはその自制心と誠意に期待したいです。冷静に交渉します。
- takaharu
- ベストアンサー率9% (2/22)
んー難しい問題ですねー 私の家にも最近アパートが二件（正面道幅1.8Mはさんで） 右横（道幅2.5Mをはさんで）建ちました。 説明会が開かれただけでも関心します 当方なにも説明ありませんでした 基本的に法律に違反していなければ どう抵抗しても建設されます 当方田舎で二件のアパートとも 駐車場は十分ありますが 路上駐車は増えました 多分駐車場代をけちっているのでしょう！目隠しの塀なども法的に設置の義務はないと思われますので難しいと思います （まーこれは話し合いでお願いと言う形しかないですねー） うちでは 建つてしまったので管理の面で管理会社に要望しています。
お礼
さっそくありがとうございます。当初、地主とレオパレス数名でほんの数件周辺住民にだけ簡単な説明に来ました。でも、この地域でそんな建物今までなかったし、(閑静な住宅街しかも道幅狭い。夜８時には外は物音しない人通りもほとんどない区画）あまりに影響が大きすぎる計画なので、ご近所で詰め寄って近隣説明会を開いたしだい。地主はご近所付き合いもしていた人なので、しかも建築物の横に住まうので近隣に対する責任は大きいので、「出来る限り配慮する」姿勢ですが、当の建築内容に関しては「レオパレスに一任しているので口出せない」とか言って逃げるのです。「金は出すけど口は出せない」ってどういう契約なんだ？？
関連するQ&A
- 近隣と建築業者とのトラブルについて
半年前に自宅を建てようと、ある建築業者に建築を依頼し、近隣住民にも挨拶に行きました。 挨拶に行った数日後に業者から「近隣住民のＡさんが、境界からもう少し離して家を建てて欲しい、と言っている。」と連絡がありました。私は家が建ち、引越したら近隣住民とは良好な関係を築きたいので、そんなことを言うような近隣住民が居るところに自宅を建てたくないので、業者に「Ａさんと良好な関係わ築けないようなので自宅を建てるのは止めたい」と、自宅の建築をお断りしました。 そして数日後、業者から「Ａさんが、境界からもう少し離して家を建てるように、と言ったことに対して謝罪して来ました。」と連絡があったので、私は自宅建築を再度、業者に依頼し家が建ち引越しをしてから、Ａさんが業者に謝罪していなかったこと、Ａさんが業者から嫌がらせを受けていたことが判明しました。Ａさんは私と会っても挨拶もしてくれないし、私の猫がＡさん宅を横切っただけでも怒鳴り込んで来たり、何かに付けて嫌がらせをして来ます。精神的に毎日が辛いです。 私はこんなことにならないために、一旦は自宅の建築を業者にお断りしました。それなのに、業者は私に嘘をつき、建築を進めました。近隣住民と業者の間でトラブルがあったことも知りませんでした。建築業者は、近隣住民とのトラブルも施主に報告の義務はないのでしょうか？これからもＡさんとの間で、気まずいまま生活をするのは辛いものがあります。業者に対して損害賠償請求はできますか？回答を宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- マンション建設と周辺住民への説明と法律
マンションを建設する際、周辺住民への説明が行われました 建築確認申請を出す前に行うべきものなのか 確認許可が下りてからでも説明していいのか 法律はどうなってますか？ 確認申請を提出または、合格許可されていれば、周辺住民との話し合いなど あまり意味のない物と思いますが、 形式として説明会をすればただそれでいいのか、 建物は 建築基準法に則って設計されています 又 工事着工に際して、工事許可票はいつから表示すると決まってますか？ 建築前の土地改良とか、くい打ちとか、その段階では不要なのでしょうか
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 近隣住民の安全を軽視した駐車場計画について
自宅を新築する住宅地は、道路は付近住民の車が通るぐらいで、いつも近所の子どもたちが道路で遊んでいるのどかな所です。 ここに大きな医院が建設予定であることがわかりました。 それは透析を主とし、50床を3交代するため、単純計算毎日150人もの患者が訪れるようです。（他、内科、循環器系も診療するようです） 病院ができることは良いことなんですが、問題は、メイン駐車場を利用するためには（自宅前を含む）住宅地の中の狭い路地を通らなければいけないということです。 病院は幹線道路に面して建設されるのに、メイン駐車場は住宅地の中の土地を使う計画であるため、この病院を訪れる患者は遠回りして狭い住宅地の道路を往来しなければいけない位置関係にあるのです。 このことにより、 ・毎日100台を超える患者の送迎車が住宅地の狭い路地を走ること。 ・透析は夜10時頃まで行う予定のようで、夜中まで車が行きかうことになる。 ・子どもたちがよく遊んでいる道であり、何より登下校の道路であるため危険。 実際にどれぐらい交通量が増加するかは開業してみないとわかりませんが、開業してからでは遅いと強く感じます。 最近住民説明会が開かれたようですが、近隣住民の参加はごく少数で、関係する世帯は自治会からの回覧によって初めて知ることになりそうです。（私は参加者の知人に教えてもらった）なので、まだ地域の問題として住民がこのことを認識していない状態です。 また、地域の問題といってもリスクを背負うのは沿線住民だけなので、自治会の中でも温度差が生まれる可能性も否定できません。 【質問】 (1)このようなケースの場合、往々にして危険を被る沿線住民は泣き寝入りするケースとなるのでしょうか？ (2)個人的な気持ちとして、住宅地内の道路の交通量が増えないように、何らかの対策を講じるなり、計画を変更するなりしていただきたい。そのためには、病院と近隣住民双方が納得できる妥協点をいち早く協議すべきだと思います。こういう場合、自治会に期待するしかないのでしょうか。 (3)こういった民事に関する事柄については、どこに相談するのが良いでしょうか？役所？法律事務所？それとも地元の議員さん？ このことについて、お詳しい方のご意見やアドバイスなど頂ければ幸いです。 よろしくお願いいたします。 開業予定は来年の3月です。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 建設計画の変更の手続きについて
近所でマンションが建設中なのですが、そこの工事現場の掲示板を見たら、いつの間にか建築確認をした会社名と建築確認済証番号が変更されていました。 そこの建設業者の説明によると「基礎工事に一部変更があったので、その部分だけB社に再審査をしてもらった」そして、「今後の中間検査、完了検査は最初の建築確認を申請したA社には頼まず、B社に変更する」とのことです。 そこで疑問なのですが・・ （１）建築確認済証番号は、計画変更がある度に変更されるものなのでしょうか？ （２）建物の高さが増加する計画変更は、それが微増であっても「軽微な変更」ではなく、「再審査が必要な変更」になるのでしょうか？また、その判断は誰がするのでしょうか？ （３）建設業者の方は、計画変更をどこへ届け出ているのでしょうか？（近隣の住民が計画変更を知る事はできますか？） 以上３点です。 どなたかお分かりになる方、教えて頂けると助かります。何卒宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 近隣の住民がルールを守ってくれない時。どうしたら
自宅アパートの周囲の住人がまるでルールを守ってくれないので困惑しております。 アパート前に車を置く駐車場（大抵、駐車場は車を置く場所ですね）があり、 毎回車の出入りをしています。 また、私は深夜勤務なので、ゴミの日当日、０時頃にはその日のゴミを出してから 出勤しています。 あとは関係ないかもですが、自治会には入っておりません。 アパートのほかの住民らも入っていません。 独身者向けアパートなので、自治会活動には参加出来ませんし、子どもがいないのに 子ども会活動費という名目でお金をとられるのが嫌なので入りませんでした。 具体的な近隣住民によるルール違反といえば。 ・駐車場出入り口に近隣への来訪者が車を停めてしまい、私の車の出入りの妨げになる。 この件では警察にも通報したりしましたが、毎回なのでうんざりです。 ・アパート前の公道でスケートボード、ローラースケートなどを乗り回す ・花壇にボールなどをぶつけてひっくり返してそのまま逃げる。 これも警察に巡回強化などをお願いしましたが３日くらいで元に戻ります。 ・巡回の警察官に対し「あそこのアパートには変人が住んでいる」などと言われる。 どうも、スケートボードを公道で乗っていた件を叱った子供の親らの仕業なのようです。 ・駐車中の車にボールをぶつけて、逃げる 車があるのでボール遊びをしないよう、注意しましたが効果がありません。 近隣は学区が複数に分かれているのですが、各小中学校、高校などにも 苦情嘆願をしたのですが、あまり効果はありませんでした。 高校などは地域の「交通ルール遵守モデル高校」などとされている割に、 無灯火、スマホ見ながら運転の子が目立ちます。 その上、近隣住民はアパートの大家に対し「アパート住民に対しての要望書」なるものを 出してきました。 それに対する回答も可能な限り返しています。 ・ゴミを深夜に出すな ムリです。出勤前に出さないと出せません。 それにちゃんと当日回収のものしか出していませんからルールに違反していません。 ・車のエンジンが騒がしい。買い換えるか乗るな ムリです。車通勤です。 ・自治会に入れ。入らないならゴミ集積場を使わないで欲しい ムリです。それにゴミ集積場と、自治会は関係ないことは市に確認済みです。 ・趣味をやめろ ムリです。そもそも私の趣味はルールを守って行っております。 専用の競技場でしかやりませんし、そのほかの場合は期間を守ってやっています。 ちなみに趣味とは狩猟関係です。 ・子供に話しかけないで欲しい ムリです。公道をスケボーで乗り捲るなど、ルール違反者に対して注意しない わけには参りません。 私がルールを守っているのに、守らない相手が何を言うのでしょう。 ・子供があなたの顔が怖いと言っている。 生まれつきです(笑) ・文句あるなら出てけ ムリです。そもそも大家でもあるまいしそんな事を言われる筋合いはありません。 他にもアパート住民のミュージシャン志望の人なんかは 昼間にやっているギターの練習をやめろだの、バイクの音がうるさいだのと 言われているようです。 他住民の1人の酒飲んで外に向かってカラオケは辞めて欲しい（音痴なので）けれども、 夜にはやめていますのでこれもルールを守っていると言えましょう。 音痴なのは仕方が無いのですし。 公道でスケートボードは本当に迷惑で危険なので、と言えば 「親と一緒だからいいんだ」などと言われます。 なら、私も親をつれてきてルールを破って、その辺で発砲しましょうか？(笑) 親と一緒なら犯罪もOKなんですよね、とキレそうになるのを我慢している状態です。 幸いにもアパートの大家さんは良識のある方なので、住民には味方です。 大家さん自体は地元の方でもありませんが・・。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 近隣の車庫について。
近隣の車庫について。 私の家の近隣住民が最近、今まで契約していた駐車場を解約し、自宅の空きスペースを利用して車を置いています。 明らかに半分は私道に入り込んだ状態で、頭の部分しか入っていません。 うちは車を所有していないので、詳しいことはわからないのですが、そんな状態で車庫証明を取ることは可能なのでしょうか？？ そういった相談は、誰に話すべきなのでしょう？ 近隣は変な宗教をやっており、もしうちが相談したことがばれると、怖いです・・・ その点も踏まえて回答をお願いします。
- 締切済み
- その他(住まい)
- 私道の通行地役権と近隣住民の賠償責任について
サ高住の新築工事について、施主・工事会社は近隣住民の要望を無視し、顧問弁護士からの書留内容証明郵便による恫喝で解決しようとしているので、ご回答をよろしくお願いします。 ２階建てのサ高住（つなぐ○○○）の新築工事が進んでおり、車での玄関は、南側の幅員が４mの私道で、車の離合もできない袋路に作ろうとしていることが判明した。（工事会社は、２階建てなので説明の義務はないと説明を拒否、許可証も見えない場所に設置） サ高住の北側の道路はバスも通行できる県道で、建築確認許可も県道側で申請していたため、近隣住民は車での玄関は、県道側に変更するよう要望書を提出したが、施主・工事会社とも、「自分の土地だから何を建ててもいい」という態度で、近隣住民の要望を完全に無視してきた。 特に、玄関前の道路は、幅員の半分（A私道）は施主・近隣住民の共有の私道、中央に里道が０．８m、同半分（B私道）は近隣住民３軒の共有地であり、工事車両の通行を禁止するよう申し入れをした。 ところが、施主は、奥に自己所有のアパートが古くからあったことを理由に、B私道に通行地役権を主張し、住民が物を置くなりして、工事の妨害をしたら損害賠償を請求する等の内容で、弁護士から近隣住民６軒に書留内容証明郵便が送付されてきた。 ●弁護士も雇えない近隣住民は泣き寝入りしかないのでしょうか？ ●B私道に施主の通行地役権は本当にあるのでしょうか？ ●工事妨害に対する損害賠償請求は、できるのでしょうか？ ＜その他の条件＞ (1)袋地は、建築基準法第４３条 ただし書き道路 (2)歩行者は通り抜けできるが、車は行きどまり (3)B 私道は、住宅会社が建築基準法第４３条にのっとり、セットバックした分譲住宅を、住民が購入したものである。 (4)昨年まで、Ｂ私道は未舗装の広場として使用しており、水溜りがひどいので、舗装した。費用については、A私道は施主、B私道は近隣住民が負担した。 (5)A私道は、施主が５０％以上を保有しているので、通行は許可した。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 近隣住民の騒音
先月引っ越してきたばかりなのですが、向かいの住民の無神経さに困っています。 私の住んでいるマンションのすぐ横に自販機と小さな駐車場があるのですが、そこの息子らしき若い男性が、週の半分以上、夜の８時ぐらいからひどいときは１２時ぐらいまで、仲間とそこに集まって大きな声で話しています。話すだけでなく、タンを吐いたりタバコを吸ったり（翌朝吸殻がいっぱい落ちています）、時にはすごいエンジン音のバイクや車で出かけたかと思うとまた戻って飲食したりしているようです。 私の部屋は２階なので、特に音が響きやすく、窓を開けることもできません。 先々週から、週に一度は警察に通報し、その都度追い払ってもらっており、昨日も通報した際、今後この辺りの巡回強化をしてもらえる話になったのですが、今朝も朝早くからすごい爆音で車やバイクを走らせて出かけて行き、精神的にも参ってしまっており、引越しを考えているほどです。 同じマンションに住む人や近隣の方がよく何も言わないなぁと思うほどですが、近隣の息子だから言えないのか、あきらめているのかもしれません。 警察に訴える以外に何か手段はないでしょうか。 マンション以外の住民の問題なので、こういう場合は直接管理してる大家さんに相談するのは筋違いでしょうか？ もう引越しするしかないのでしょうか。 昼も夜も周辺状況を下見したのに（その際はたまたま静かでした）なんだかとても悔しいです・・・。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 困ったマンション建設計画
私の住むマンションの隣に、新しくマンションが建つ計画があります。（事業主は某紅さん） 私もマンション購入者ですので、やみくもに反対するつもりはないのですが、このマンションにはいくつかの困った建設計画があります。 １．マンション前の道路が拡幅工事予定地となっているため、本来であれば建設計画通りの建蔽率・容積率で建てることはできない。 ただし、特例として拡幅工事予定の段階によって拡幅時に東京都に回収される土地分も計算に含めることができるため、今回はその特例をうまく利用して建蔽率等を算出している。 とはいえ、将来建物を建て替える必要が出てきた際に同規模での建て替えが困難なため、建て替えられず放置される可能性がある。 事業主は、現段階でいわゆる既存不適格物件となる可能性が高いと知っており、半ば売り逃げのような感じに思える。 ２．周辺に建つマンションは、お互いの敷地境界線から建物を離してゆったり建っているが、計画中のマンションは、三辺の敷地境界および拡幅工事後の歩道との境界線から各５０センチしか離さず土地ギリギリにめいっぱい建てる計画。 ３．上記のことについて、周辺住民から多数苦情が出ていることを受けて区役所から住民の要望に耳を傾けるように指導されているにもかかわらず、事業主はつい先日建築確認申請を提出した。 ４．さらに、マンション計画の土地は、東京都の文化財庭園等景観形成特別地区に含まれており、必要な書類を東京都に提出する義務があった。 実は、この書類を提出してから３０日を空けないと、建築確認申請は提出してはならないことになっているにもかかわらず、同じ日くらいに建築確認申請を民間企業に提出してしまった。 ざっとこのような問題を抱えているのですが、事業主である企業は利益を追求するという一点張りで計画を進めている状況です。 現在この問題について近隣住民の間で計画変更を求める委員会を立ち上げて活動していますが、決め手に欠ける感じです。 そこで質問です。 １．このような場合は、どのような行動を起こせばより効果的に状況が改善されるのでしょうか。 ２．また、マンション建設計画で実際に企業と調整をして、お互いにハッピーな結果を得られたご経験のある方はいらっしゃらないでしょうか。 ３．もしくは、そのような情報が載っているサイトなどご存知の方はいらっしゃいませんか？ 事業主の担当者と話をしていてもらちが明かず、また、役所の窓口に陳情してもなかなか響かないようで困っております。 皆様のお知恵を拝借できませんでしょうか。どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 歩道確保と住宅建設
バス通りの道路との境界ぎりぎりに、歩道を確保せずに、住宅建設が始まっております。 何とか止めさせる方法がないものか思案しております。近隣住民も市に歩道確保の要望をしたりしておりますが、予算の関係で計画道路全体の見通しは立っておりません。 建築予定土地には計画道路にはかかっておらず、建築基準法上も合法的で既に申請許可が出ております。 市のほうもかねてより、歩道がない状態では、住民が歩行するにはかなり危険な道路として認識しており、土地所有者に対し、幅2m×長さ25m=50m2でいいから、一部売却するよう交渉しておりますが、建築業者は一向に交渉に出てこない状態です。 建築業者は上場会社ですが、危険な道路と認識しつつも、歩道は確保せず、戸建て住宅を敷地面積ぎりぎりに建設し販売しようとしております。 何とか、建設を取りやめさせ、歩道確保すべきいい方法はないかと考えております。近隣住民は、タテ看板等抗議の姿勢を出そうとしておりますが、何せ合法的な建物です。 何かいい方法がないかと悩んでおります。 どうぞよろしくお願いします
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
詳しく教えていただきありがとうございます。 早速調べてみます。また、駐車場の台数に関しても何か業者へ指導してもらえるのか、市役所に聞いてみます。 出来る限り、こちらの希望を受けてくれるよう、近隣住民まとまって交渉していきます。 契約の主体はレオパレスなんですか。？？？なんだか怪しい契約内容ですね。まさか、建築費用の貸付もレオパレスを通してのローンとかじゃないですよね。