- ベストアンサー
筋電図の周波数解析について
筋疲労をみるために等尺性収縮運動をしているのですが、周波数中央値（Median Power Frequency）と平均周波数（Mean Power Frequency）のどちらを用いたらより筋疲労が分かるのでしょうか？よろしくお願いします。
- moriobird
- お礼率75% (3/4)
- その他（学問・教育）
- 回答数1
- ありがとう数6
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
昔、筋電図系を大学で専門でやってましたが…。 私の研究室では「平均周波数」が一般的でした。 （なぜでしょう？…ってこれを質問されているんですよね(^_^;)） 今、ちょっと見たところ、ここのページ↓ http://www.vbl.saga-u.ac.jp/research/forum2002.pdf に、平均周波数と周波数中央値の両方の変化の様子がグラフに出ていますが、 どちらもそれなりに似た徐派化の様子が見えていますよね。 ということは、どちらでとっても疲労している様子は見られるのでしょうが、 どちらの方がより正しいか、ということは 「そもそも疲労とはなんなのか」という問題に関わってきますよね。 疲労は、やはり生理指標だけで確定できるものではないと、私は思っています。 やはり、被験者の主観的な感覚の疲労とすりあわせて、よりどちらが「人間の生理的・感覚的な本当の疲労に近い」のかを判断しなければならないと思います。 しかし、主観的な疲労、というのは いくら数値化して計算しても、どうしても尺度があいまいになってしまいがちですよね。 正直、現状ではこの程度の差を「どちらが正しい」とは言えないのではないかと思います。 たくさんの被験者に実験してもらって、「どちらが正しいか」質問者さん自身に研究してもらえたらより良いかと思います…。 いずれにせよ、波形をどう解析するかというだけの問題ですから、研究の際は、両方の方法で解析されてみてはいかがでしょうか。 答えになってなくてすみません。 もしかしたら、「筋電図の場合」というより、 周波数中央値（Median Power Frequency） 平均周波数（Mean Power Frequency） の数学的な意味の違いを調べた方がいいのかもしれません！？（この手のことはうとくて…すみません。）
関連するQ&A
- 周波数解析について
周波数解析について何点か質問があります。 FFTを用いてパワースペクトルを求めているのですが、 （１）FFTポイントを小さく、大きくするとそれぞれどのようなメリットがあるのか。 FFTポイントを小さくすると分析時間が短く、大きくすると分析時間が長くなるのは知っているのですが、それに伴い周波数分解能の精度が変化してくるのがいまいち理解できません。 （２）FFTを行う平均回数は例えば5回行うと、加算平均時に使われるデータがFFTポイント5つ分という解釈でいいのか。 以上の二点について分かりやすく解析していただけると幸いです。 当方、数学についての知識が乏しく、この質問内容だけでは答えられないという場合には分かる範囲で追記していきたいと思っています。
- 締切済み
- 数学・算数
- 周波数解析について
ある時系列データをセンサを使って計測し、FFTを行ったのですが、結果の見方など、いくつか疑問があります。 得られた時系列データを見ると、直流成分に比べて交流成分が非常に微小であったとします。 （たとえば大気温度を計測した結果、直流成分は20℃であり、それから±0.01℃変動など） ここで、この変動がどこから由来するものなのか知るためにFFTを行いました。 そこで質問です。 (1)振幅スペクトル(あるいはパワースペクトル)を求めると、直流成分が大きすぎて、交流成分は潰れて表示されてしまうと思うのですが、普通直流成分は除いて表示するものなのでしょうか？ (2)実際には綺麗な周期性はない波形であるためFFTを行うとエイリアシングの様な現象が起こると思うのですが、FFTで得られた結果は低周波数領域、高周波数領域どこでも信憑性のある結果なのでしょうか？ といいますのも、 (3)パワースペクトル密度の単位は今回ならば[℃＾2/Hz]だと思うのですが、表示の仕方が人によってはデシベルであったり無次元であったりするのですがどれが正しいのでしょうか？ 長くなりましたが、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- カットオフ周波数とは何ですか？
ウィキペディアに以下のように書いてました。 遮断周波数（しゃだんしゅうはすう）またはカットオフ周波数（英: Cutoff frequency）とは、物理学や電気工学におけるシステム応答の限界であり、それを超えると入力されたエネルギーは減衰したり反射したりする。典型例として次のような定義がある。 電子回路の遮断周波数: その周波数を越えると（あるいは下回ると）回路の利得が通常値の 3 dB 低下する。 導波管で伝送可能な最低周波数（あるいは最大波長）。 遮断周波数は、プラズマ振動にもあり、場の量子論における繰り込みに関連した概念にも用いられる。 ですがよくわかりません。 わかりやすく言うとどういったことなのですか？
- ベストアンサー
- 物理学
- フーリエ変換による周波数解析について
フーリエ変換による周波数解析について 窓関数とは一体どのようにして選べばよいのですか？ 一般的にはハニングが用いられているようなのですが、一般的に使われているからといった理由で ハニングを窓関数として用いてもよいものなのか困っています。 加えて質問なのですが サンプリング周期を1μsとした際に、ノイズの影響と思われる変動が波形にみられました。 つまりノイズはとても速い振動している、周波数が高いということでしょうか？ もしそうであるならば フーリエ変換を行って際、ノイズの影響によるパワースペクトルは高周波数側にでてくると思うのですが 結果としてホワイトノイズのようになっています。これはノイズは低周波数側にも存在しているということですか？ 最後に、フーリエ変換を行う際の設定についてなのですが データ数（サンプリング数）を25000個とすると積算回数は20000回でいいのでしょうか？ ※ソフトの設定で選択できる積算回数は1000,2000.5000.10000,20000.50000です。
- 締切済み
- 物理学
- パワースペクトルからピーク周波数を読み取りたい
パワースペクトルのピーク周波数について 添付ファイルのパワースペクトルのピーク周波数を読み取りたいのですが、ピーク周波数とは一番振幅値が高い個所のことでしょうか。 ピーク周波数を答える場合は、振幅値の16と解答すべきでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 電気・電子工学
- フーリエ変換による周波数解析についてなのですが
フーリエ変換による周波数解析についてなのですが 時々刻々と微小な変動がおこる測定量をセンサを用いて測定し、ＡＤ変換したのちにマイコンに取り込んだとします。 しかし画面上に表示される測定値の変動が本当に現象によるものなのか、それともノイズによるものなのか分からず、フーリエ変換を行い、周波数解析を行おうとおもったのですが フーリエ変換によって求められるパワースペクトルは振幅の二乗ですよね？ ノイズによる振幅と現象による振幅がほぼ同じくらいのときは フーリエ変換を行っても何もわからないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 曲の周波数について
初投稿です。 今度、大学の研究室の関係で、さまざまなジャンルの音楽の印象実験をすることになりました。 その際の選曲を「曲のテンポ、曲の平均的な音強、曲の平均的な音高」の３つで選曲をしようと考えました。 そしてテンポ、音強については測ることが出来たのですが、音高については知識もないので測ることができないでいます。 自分の考えでは、「周波数は音の高低を表すので、曲の平均的な周波数が測ることが出来れば平均的な音高の測定に繋がるのではないか？」と考えています。 しかし自分の持っているフリーソフト(Audacity、SoundEngine)で試してみたのですが、そのような機能が見つかりませんでした。 ですので、曲の平均的な周波数を測定できるようなフリーソフトがあれば教えていただきたいです。 そして自分の考えにそもそも自信がない所もあります。 なので、この考え方に問題があれば教えていただきたいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 科学
お礼
ありがとうございます。卒論のテーマで筋疲労を扱っているので、非常に参考になりました。私が読んだ論文では周波数中央値は高域ノイズの影響が少ないので、筋疲労の指標には適していると記載されてました。とにかく両方の値を用いて研究を進めていきたいと思います。 ありがとうございました。