have+名詞。

質問

have+名詞（例えば、have a look や make a mistakeなど）があるじゃないですか。
普通に見るであれば、lookでだめなんでしょうか？？
頻度としては、どちらのほうが多く
使われているんでしょうか？？
それとも、多少意味が違うんでしょうか？？

回答No.9

noname#34556 · ベストアンサー

何度もおじゃまします。biggyさんごめんなさい。でもせっかくですので、この場をお借りして説明させて頂きますね。よろしければbiggyさんも目を通されてみてください。

piece_of_cakeさんご丁寧にありがとうございます。私は学者でも何でもないですから、もっと楽に接してくださいね笑。下記の文ですが、拝見しました。N0.5 の中でも説明させて頂いたのですが、piece_of_cakeさんがおっしゃるように、間違いなくこの場合は全て名詞として扱われます。

ただ、問題は "a" （冠詞）に関してですよね。通常不定冠詞は、数えられる名詞にしかつけることができません。実際に軽動詞に係る単語は動詞としても名詞としても使用できるものがほとんどです。例えば「look」や「walk」などは基本的には不可算名詞ですし「cry」や「smell」などは可算名詞です。私も100％自信を持ってお答えできる状態ではないのですが、なぜ冠詞が入る文章があるのかは、恐らく修飾、もしくは限定、改質などの意味があるのだと思います。

例："A" general education is perhaps more important than "an" exact knowledge of some particular theory.

↑これらも不可算名詞に不定冠詞がついた状態ですが、文法上なんら間違いはありません。

＞a look は 0ne act of looking と理解していました。

→これは1回（once)の事ではないと思います。実際、[I have a look ＝ I look.]
（イコールで結ぶのは無理がありますが、）意味はほぼ変わりません。もしも「一度見た」と説明するのであれば、「have a look once」とならなければなりません。例えばなんですが

I made a signal.(合図をした）
I signalled for a taxi.(タクシーに合図をした)

My parents were having a drink at a table.(両親はテーブルでお酒を飲んでいた)
They were drinking at the ber.(彼らはバー
で飲んでいた)

これらの文章の意味はそれぞれほとんど変わらず、どちらを見ても、「合図は1度だけ」「お酒は1杯だけ」というイメージにはなりません。ひとくちに合図と言っても、やみくもに手を振る人もいれば、一瞬だけ手を上げる人もいます。

たかが軽動詞、されど軽動詞という感じで、ある程度深い内容を説明するとすれば、かなりの量になってしまいます。とても書ききれませんので、軽動詞の例文を下記に記載しておきますのでちょっとごらんになって見てください。

*＋不定冠詞＋単数名詞
She gave a cry when I came in.
I might take a stroll.

*＋複数名詞
He took photographs of her.
The newspaper had made disparaging remarks about his son.

*短時間の出来事を表す場合
I gave a lough.
She gave a shout of triumph.

*形容詞が入る場合
She had a good cry.
The teacher gave a long lecture.

*(名詞と)同等価値のない動詞＋名詞（特殊です）
He made the shortest speech I've ever heard.
Try not to make so much noise.

長くなりました!!少ないかも知れませんが（実際どうなのかはわかりませんが）軽動詞の文献やサイトなどあれば、是非一度ごらんになってみてください。

お礼

返答ありがとうございます。
そして、論議ありがとうございます。
私もじっくり拝見させていただきました。
まだ勉強初めて一年経つか経たないかなんですが、　改めて英語を好きになりました。
みなさんの論争の内容を、
今は理解できない所も多々ありますが、
もっと勉強してそのときにまた、
このページを参考にさせて頂きます。
お疲れ様でした。