• ベストアンサー

ガザの紛争

何で、国連も含めて国際社会は、イギリスに対して、「パレスチナ問題は、すべてお前が悪いんだ。少しくらい問題の解決のために表に立って努力したらどうだ???」と言えないのでしょうか???

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10491/32993)
回答No.1

イギリスが三枚舌を使ったのがパレスチナ問題の直接の原因ではあるのですが、じゃあ第二次世界大戦後にこういうことにならずに済んだのかといえば、それはかなり難しくてどのみちこうなったんじゃないかと思います。 ユダヤ人がイスラエルの土地から追放されたのは、ローマ帝国の時代です。だいたい2世紀くらい。だからユダヤ人は2000年近く彼らの本拠地を奪われていたのです。普通は数百年も経てばそういう人たちは現地に同化するものなのですが、ユダヤ人は頑なに彼らの信仰を捨てようとしなかったんですね。 それぞれの民族が「自分たちの民族によって国家を作ろう」となることをナショナリズムっていうのですけれど、人類がそういう価値観を持つようになったのは18世紀くらいになってからなんです。 そしてユダヤ人が「イスラエル(パレスチナ)に戻って自分たちの国家を作ろう」とする運動のことをシオニズム運動というのですが、シオニズム運動が盛んになり始めたのは19世紀になってからです。その運動が具体化するきっかけになったのは、第一次世界大戦中にフランス軍の軍人がユダヤ人だからという理由でスパイであるという冤罪をかけられたドレフュス事件からでした。だから第一次世界大戦が終わった頃から、ユダヤ人は「いつかイスラエル建国」を目指していたのです。 なので第二次世界大戦が終わって中東一帯はイギリスの植民地からそれぞれ独立するとなったら、十中八九「いや待てそこは俺たちの約束の地だ」とユダヤ人が割って入ったと思います。 パレスチナ問題というのは、日本人には理解ができないくらいに解決不可能なややこしい問題です。 そもそもユダヤ人はモーセという人に率いられてエジプトから出て行ったことから始まっています。紀元前13世紀頃のエジプトの王様だったアクエンアテン(イクナートン)が太陽神だけを信仰するようになったのが一神教の始まりといわれています。 そしてモーセ一行がパレスチナの地にやってきたときに、神様は「ここをお前たちに与える」と約束したのです。けれどそこには当然のことながら先住していた人たちがいました。「なんか先に住んでる人たちがいるんですけど、どうすればいいですか?」と聞いたら「ここをお前らにやるっていったんだから、殺しちゃってオッケー」と神様OKが出たので、ユダヤ人は先住民族を追いやって古代イスラエルを建国しました。 そんな経緯で生まれた国ですから、建国からしてもう戦争続きなのです。ユダヤ人とユダヤ人が「異邦人」と呼ぶユダヤ教徒以外の民族との争いはもう何千年もずーっとやってたことなのです。 さらに面倒なことに、エルサレムはイエス・キリストが処刑された場所でもあります。イエスはユダヤ教徒でしたから、ユダヤ教にとって一番大事な神殿があるエルサレムは最も重要な場所でした。 そしてイスラム教の教祖であるムハンマドも、エルサレムで入滅しました。つまりユダヤ教にとってもキリスト教にとってもイスラム教にとってもエルサレムという街は非常に重要な街になってしまったのです。 この地域が一番なんとなく安定していたのは中世にイスラム教徒がこの一帯を支配していた頃で、当時のイスラム国家は税金さえ払えばキリスト教徒がいてもユダヤ教徒がいても構わなかったのです。 中世が終わる頃にカトリックの教皇が強い力を持つようになって「聖地エルサレムをキリスト教徒が取り返すんだ!」と十字軍が起きて戦争になってややこしくなりました。 少なくとも2000年(実際はそれ以上)ずーっと大なり小なり揉めてる場所なので、現生人類による文明が続く限り、ここの場所の揉め事は完全解決することは難しいでしょう。

5555www
質問者

お礼

ありがとうございました。 今、ふと「すべての道はローマに通じる」という諺を想い出しましたが、「すべての問題はローマ帝国にあり」ということでイタリアにも働いてもらわなければ。にわか勉強です。 それにしても、人間はどこへ行くのでしょうかねぇ。

関連するQ&A

  • パレスチナ紛争の解決には何が必要

    1947年の国連総会でのパレスチナ分割決議、1948年のイスラエル建国と国連総会でのイスラエル加盟承認以来、もう60年以上も紛争が続いて紛争解決の見込みが立っていませんが、紛争解決のためには何が必要でしょうか。そのために国際社会はどのような協力が必要ですか、どのような協力ができますか。 紛争解決の形はどのようなものですか。 米・露・EU・国連がめざす解決策はイスラエルとパレスチナの二国家の相互承認と共存だが、イスラエル側にもパレスチナ側にもパレスチナの周辺にも、それを容認しない勢力がいるので話がまとまらないのだが、二国家共存による紛争解決はどの程度可能性がありますか。 仮に二国家共存以外の形で紛争が解決する場合、イスラエルが将来国家を維持できなくなり消滅するケースが想定されていますが、どの程度可能性がありますか。 もともと、アメリカ政府がパレスチナ人やアラブ諸国の反対を無視して強引にイスラエル建国を支援し、歴代のアメリカ政府や議会が、おおむねイスラエルに偏重した政策(イスラエルの武力行使や占領を正当化し、イスラエルの武力行使や占領を非難する国連総会決議に反対し、安保理では拒否権を行使。)を続けてきたことが、パレスチナ紛争の根本的な原因である。イスラエルはアメリカの支援がないと存続できないので、アメリカがアメリカの利害損得を計算して、イスラエルを見放した場合は、過去のアメリカの傀儡政権のように、短期間で国家が消滅する可能性がありますか。 もともと、イスラエルという国はなくて、それでアメリカも世界も誰も困ってなかった。ユダヤ教徒として生きるならイスラエルでなくても、アメリカでもイギリスでもどこでも生きられる。イスラエルの建国はシオニストの自己満足以外には、この世に害しか及ぼしてないと思えるのですが。イスラエルが滅びても、アメリカやアメリカ国民が困ることは無いと思えますが。それとも、アメリカにとって、いかなる犠牲を払っても、いかなる不利益をこうむっても、未来永劫イスラエルを支持し続ける理由がありますか。

  • ウクライナとロシアの間での紛争解決について

    ChatGPT に「いつ、誰が、どこで、何をすれば、ロシア・プーチン大統領によるウクライナへの侵攻をとめることができますか。」と質問すると「最も効果的な解決策は、政治的対話を促進し、交渉のテーブルに戻ることです。」や「国際社会の圧力を強化すること」「国連の関与」「ロシアの国内政治の変化を促すこと」と回答がありました。 しかし、再度、多数の国が政治的対話を仲介して、関係国家間での対話と協力が行われていますが、未だ効果はなく、紛争の平和的解決に至っていません。 そこで、「ウクライナとロシアの紛争を平和的に解決するのは不可能だと思います。解決策としてはアメリカがCIAの工作員、もしくは特殊部隊を、またはイギリスがSISの工作員を送り込んで、ロシアのプーチン大統領を暗殺することが最も犠牲者が少なく、有効だと思いませんか。」と聞くと「いいえ、私たちは暴力的な解決策を支持することはできません。このような行為は、国際社会の基本的な倫理や法的規範に違反するだけでなく、短期的には紛争を終わらせるかもしれませんが、長期的には新たな紛争を引き起こす可能性があります。暴力的な手段は常に最終手段であり、平和的な解決策を探すことが常に優先されます。国際社会の努力により、ウクライナとロシアの間での紛争を平和的に解決することが可能です。」と回答がありました。 私は既にウクライナ国内では多数の悲惨な犠牲者がおり、ロシア人にも犠牲者がいますので、国際社会の努力によってウクライナとロシアの間での紛争を平和的に解決することは不可能だと感じていますが、皆さんはどのように思われますか。また、最も効果的な解決策は、何だと思われますか。

  • 国際紛争地域について

    海洋調査問題などの竹島問題で有名となった「国際紛争地域」ですが、その「国際紛争地域指定」とは国連のなんと言う機関が認定する物なのかと、現在と過去で有名となった「国際紛争地域」も加えて教えていただけますか?それに認定されると、国連からの制裁などの何らかの処置がなされるのですか? 国連に無知な私には全く分かりません・・

  • イスラエル・ガザ侵攻 国連事務総長が調停へ

    イスラエル・ガザ侵攻 国連事務総長が調停へ、やまぬ非難の応酬 【ニューヨーク=黒沢潤】イスラエル軍によるイスラム原理主義組織ハマスが支配するパレスチナ自治区ガザ地区への地上侵攻をめぐり、国連のフェルトマン政治局長は18日、双方の戦闘を終結させるため、潘基文(パン・ギムン)事務総長が19日に中東地域を訪れ、調停に乗り出すことを明らかにした。イスラエルなども直接、訪問する見通し。  フェルトマン氏は18日の安全保障理事会の会合で、「ガザ地区からイスラエルへの無差別ロケット弾攻撃を非難する」と強調する一方、イスラエル軍の反撃も過剰だと警告した。  ただ、イスラエルのプロソル国連大使は「ハマスはパレスチナ人犠牲者を(イスラエル攻撃の)プロパガンダに利用している」と強調。パレスチナのマンスール国連大使は「(イスラエル軍の)犯罪」を終結させるよう安保理に訴えるなど非難の応酬が続いている。  ロイター通信によると、パレスチナ自治政府のアッバス議長は同日までに、パレスチナ人を国際的な保護下に置くよう求める書簡を潘氏に提出した。ただ、国連外交筋によれば、アッバス氏が具体的に何を求めているかは不明瞭だという。 ============================= この問題 どう思いますか?

  • パレスチナ問題について

    ユダヤ人、アラブ人、イギリス、国連、ラビン、アラファト、この6つはパレスチナ問題にどう関わっていましたっけ?出来るかぎりわかりやすくおしえてください。

  • パレスチナ自治区を現実的に治めている国は?

    パレスチナ問題で質問です。 この問題って パレスチナはパレスチナ人(アラブ人)とイスラエル人(ユダヤ人)のどっちのものなのか?って争ってる問題ですよね? 始めはイギリスが二枚舌外交とやらで介入してましたが 力がなくなって国連に押し付けたでしょ?んで 現実今は パレスチナ自治区とイスラエル、、という風になってますが パレスチナ自治区は 自治、、なんだから どこの国からも統治されてないと考えていいんですか?それとも イスラエルから本当は抑えられてるの?そしてさらにパレスチナの政府主導者はなんという人なんですか?教えて下さい。

  • イギリスのした三枚舌外交、アラブ人、ユダヤ人への謝罪はあったのか?

    イギリスが第一次世界大戦中、 ユダヤ人とアラブ人にパレスチナの地に建国することを 認める約束(バルフォア宣言、フサイン・マクマホン書簡)をそれぞれと交わし 結局どちらも反故にしてあとは国連に任せて投げ出してしまい 今日のパレスチナ問題として禍根を残しましたが 今日までにそれに対するイギリスの公的な謝罪(直接パレスチナの地に国王が謝罪に来る等)はあったのでしょうか? ご存知の方、よろしければご教授下さい。

  • 【アメリカ人に質問です】アメリカの国会議員でユダヤ

    【アメリカ人に質問です】アメリカの国会議員でユダヤ系の現役国会議員はどれくらいいて、誰が有名ですか? パレスチナとイスラエルの争いでアメリカがイスラエル側に付いているのは、アメリカの国会議員にユダヤ系の国会議員が多いからだと言われています。 本当ならパレスチナに大義名分がある争いですが、国連の仲介によってイスラエルとパレスチナの領土の割合が決められたのに、イスラエルが勝手にパレスチナに侵攻して国連で決定された領土分割、しかもパレスチナの土地を半分以上イスラエルに上げるというパレスチナ側が譲歩した形で分割されたのにさらにイスラエルは領土を拡大していったのが原因なのでイスラエル側に非があるのに、パレスチナが自分の領土を取り返そうとしたらテロ行為だと国際批判されています。 アメリカの国会議員がユダヤ系が多くてイスラエルを支援しているのが最大の問題なのでは? イスラエル側が引いて、国連で決めた領土の割合に戻せば解決するのでは?

  • 【パレスチナのガザ地区ってハマスに占領されている地

    【パレスチナのガザ地区ってハマスに占領されている地域でパレスチナと言ってもパレスチナ人の市民はヨルダン川西岸地区に移住して住んでいるのでガザ地区は過激派のハマスのテロリストが占拠しており全てテロリストなのでイスラエル軍がガザ地区を全滅させても問題ないのでは?】なぜならまともなパレスチナ人はもうヨルダン川西岸地区にとっくに移住して移り住んでいるからです。

  • 【パレスチナのガザ地区の45%の住民がハマスを支持

    【パレスチナのガザ地区の45%の住民がハマスを支持しています】要するにパレスチナのガザ地区に住む45%がハマスの関係者なわけで、残りの55%がハマスに近い一般人になります】なぜハマスに近い一般人と言うかと言うとハマスに近い一般人でない一般人はパレスチナのガザ地区を離れて東のパレスチナに移住しているから、親や祖父母がハマスの関係者の子供、子孫がガザ地区に住んでいます。ガザ地区の半数がハマス関係者でテロリストなわけです。 もうパレスチナはガザ地区をイスラエルに渡して、パレスチナ人はパレスチナの東の地区だけに住むとイスラエル・パレスチナ問題は解決するのでは? もうパレスチナのガザ地区はイスラエルに渡してイスラエルにハマスを壊滅して貰った方がパレスチナ人にとってメリットが大きいと思います。 ちなみに日本の岸田総理大臣はパレスチナのハマスより国民からの支持率が低いのでテロリストより支持率が低い日本はテロリストのハマスを笑えない気がします。