- 締切済み
- 投票
中韓どちらが
関連するQ&A
- 中韓のタイヤ
軽自動車用の新しいタイヤを購入しようと思っています。いろいろ見てみると中国・韓国のタイヤは値段的には魅力的なのですが性能的にはどうでしょうか？ 長持ちしない、雨の日のグリップ力が弱いなどありますでしょうか
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 中韓関係は、ホンモノか？
中国の習近平が、訪韓しています。どこやらの大学の講演では、相変わらずの反日をブチ挙げたそうですが、ところどころ韓国との間にも、齟齬が生じ、ブレも見えるそうですが、韓国人は、中国人が大嫌いとの事を聞きました。まぁ、日本人ほどでは無いにしろ、宇宙一の民族には、目の上のタンコブである事には、変わりは無いのかも知れませんが、その大嫌いな中国と、本当に共闘など出来るのでしょうか？乗り気なのは、朴クネ一人で、そのうち梯子を外され、大統領の座を、追い落とされるのでは、無いでしょうか？まったく日本人には、何一つ関係が無い話ですが、外国の要人の破滅が、これ程待ち遠しいと思うのは、当方だけでしょうか？早くしたほうが、韓国の人々の為でもあると思いますが？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 中韓と一まとめにするのは間違いではありませんか？
日本は中国と戦争をしました。攻め込んで人々を殺しました。 一方、コリアとは戦争をしておらず、コリアとは同じ国であったので一緒に連合軍と戦いました。まあ同じ国といっても日本は韓国人に兵役を課すことはせず、志願兵を募ったところ7倍もの志願者があったそうです。 中国→日本軍に攻め込まれた 韓国→日本軍とともに戦った。 韓国は両班制度で疲弊した国であったのを日韓併合で近代国家にしてもらいながら、なぜ謝罪・賠償を叫ぶのでしょう？ 中国が叫ぶのなら理解できますが、なぜ攻め込まれていない国がなんども謝罪要求をするのか理解できません。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 欧米人に差別されても中韓にやられた時より大人しい
昨日のニュース記事でアメリカにいる日本人が日本に帰れと張り紙されたというのをみました それでYahooニュースのコメントとかで海外は危険だとか危ないみたいなのが多かったです アメリカ人は最悪だとかはほとんどない なぜですか？ もし韓国や中国にいる日本人が同じことされたら大批判するくせしてアメリカやヨーロッパでやられてもそうはならない 5chを見ると批判意見はあっても韓国や中国がやった場合に比べてかなり大人しい スレののびぐあいも韓国や中国がやった時と比べて全然のびない というか普段は中国や韓国メディアの記事をなにかと立てて批判しまくってますね 少し前にヨーロッパにいる日本人が差別されたなんて記事でも同じようにヨーロッパは危険だとか危ないみたいなコメントばかりでヨーロッパ人は最悪だとか大批判は起きてない これも同じように中国や韓国で起きたら大批判しまくりなのになぜかヨーロッパやアメリカだとそうはならないんだよねほんと不思議 それに反中反韓の日本人は沢山いるのに反欧米の日本人が少ないのはなぜ？ さっきも書いたように5chでは普段から中国や韓国メディアの記事をなにかと立てて批判しまくってますからね
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 与えるから得られる「中韓通貨スワップ」！？
韓国経済新聞の社説から・・・（前略） もうひとつ注目すべきことは韓中通貨スワップが中国にも必要な協定という点だ。人民元の国際化という中長期戦略に韓国の助けは切実だろう。アジアインフラ投資銀行（ＡＩＩＢ）創設議長国で低開発国開発を先導する国際リーダーに成長するためにも同様だ。多様な外為安全策もまた中国に緊要になるほかない。大きな経済規模同様に中国は外貨準備高も多く９月末現在３兆１０９０億ドルに達するが、昨年初めにジョージ・ソロスなどヘッジファンドの「為替攻撃」を受けた時は人民元相場が揺らぎ、外貨準備高が急減したりもした。 険悪な言葉を伴ったＴＨＡＡＤ報復攻勢でも半導体のような部品産業は言及すらしない事実も思い起こす必要がある。韓国の競争力が優秀で韓国製以外では代替が難しい領域はどんな場合にも尊重されることになる。これに対し中国人観光客が減ったと悲鳴が出ている観光業界はそれだけ基盤自体が弱いのだ。実力を備えてこそ尊重されるのが国際社会の冷厳な現実だ。外交・安保もそうであり、経済はさらにそうだ。 えーっ、韓中通貨スワップが中国にも必要なのですか ？ 中国に韓国の助けが切実なのですか？ そういえば日韓通貨スワップも日本にとって必要だとか言っていましたよね。どう思いますか。 「韓国の競争力が優秀で韓国製以外では代替が難しい領域」なんて・・・あるのでしょうか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 中韓の良い部分は嘘と言い悪いことしか言わない人って
ネットの記事や動画で中国や韓国に対してのポジティブな紹介動画や記事とかは「嘘だ作り話だ」「工作員だろ」「金もらってるだろ」みたいなコメントとかが良くつきます けど中国や韓国を批判する記事や動画は便乗して批判するコメントが多いです こういう人たちって、中国や韓国の良い部分は存在しないと考えて認識したくないと思ってるのでしょうか？ 悪い部分しか見れない信じたくないのでしょうか？ 自分にとって都合の良いことだけを見て、都合悪いことは無視する確証バイアスというやつですか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 同じアジア人なのに、中韓と日本の１７０女って違う
中国に仕事に行ったことある、女です。２０代後半です。 中国語の先生（女）と私はともに身長１６８センチなんですが、 私が 身長１６８センチで いつもではないが １５０センチぐらいの可愛い女性が羨ましいと思うことあります。とその中国人の先生（年齢は私よりさらに上 アラフォー）にいうと 「ありえない、１５０センチだと逆に嫁の貰い手がなくなる。ま、男の低身長よりはマシだが、女でも１６８センチぐらいはあったほうが嫁にも行きやすいのが中国」といいました。 さらに１５８センチぐらいはないと芸能界にもはいれないとも言ってました。 で、私が最近見た 低身長絶賛のスレ「オトメスゴレン」ってサイトを その中国女性に見せると ちなみにその オトメスゴレンでは 高身長女性も男性にこうすれば好きになってもらえると書いてあり ざっと こんな内容です。 （１．高身長女性（推定１６５センチ以上の女のこと）は低身長女性よりコンプレックスが激しいが、男性にはそのコンプレックスが魅力的に見える場合もある。 背の小さい女が羨ましいとボソっといえば、男性から好感度があがる＜あまりにも卑屈になって僻みっぽくなるのは逆にNGだが＞と ２．高身長女性はドジな面を見せると 男性は喜んだりする。 ３．あと、ヒールの低い靴を履くようにしないといけない。運動ができないふりをしないといけない。 要するに小柄な女性より ダメっぽさを強調しないといけない） オトメスゴレンの内容はざっとこんなです。 日本ではこうしないと高身長女性は モテないって私が言うとその女性は 「たしかに、男性の平均身長よりものすごい高いのは中国でも嫁の貰い手はないかもしれないが、それは１８０センチ以上とかある人はそういうところもあるかもしれないが、 １７０センチ前後ぐらいだと考えられない。 むしろ１５０センチとかの女性の方がよほど 優秀で美人でしっかりしてないとかえって嫁のもらいてない、理由は子供が 低身長で馬鹿な子供が生まれる確率が高くなるし １７０程度の女性がそこまでしないとモテないなんて 考えられない！ 中国では玉の輿塾みたいなのでも １６０センチから １７５センチ弱ぐらいまでの身長でないとダメだし。１７０cmぐらいの女性が１５０センチぐらいの女性をそこまで羨ましがるなんて考えられない。 男性にもそれを羨ましがるのを見せないとモテないなんて考えられない。 １７０センチぐらいの女性は 適当に痩せてれば それだけで魅力的だ（デブはNGだが） そこまでしないとモテないなんて・・・」 と あと 韓国好きの友達も 中国の女性と同じようなこと言ってました。韓国でも１５０センチよりは１７０センチの女性の方がモテる。 ただ１６０センチの女性が相手だと１６０センチの女性が勝つこともあるが （例えば少女時代 一番人気は１６０センチのテヨン ただ１７０近いユナも大人気なので 好みの問題だが） この乙女スゴレンのように、１５０センチの女性に１７０センチの女性が負けるように書かれるのは日本だけだと言ってました。 あまり身長の小さい女性の方が その分 顔と性格（おそらく従順ってこと）あと頭脳で勝負しないと韓国でもいけないといってました。 ガールズグループでも背のどっと小さい人間はその分歌がうまくないといけないと言われてるらしい。 ※ 要するに日本は１７０女性の方が（もちろんそれより背の高いのもだが） ドジっぽさやダメっぽさ 控えめさを見せないと嫁の貰い手がないのに対し 中国韓国では１５０女性の方が 優秀さ しっかりさ、あと顔立ちの良さを見せないとかえって嫁の貰い手がないみたいなんです。 白人と比べてこういうのだとわかるんですよ。人種が違うし。 でも同じ日本中国韓国は同じ東洋人同士なのに、この差はなんなんですか？ 乙女スゴレンみたいな考えは中国韓国には存在しないんだそうです。 なんでこのような同じ東洋人なのに国によってこんな女性の身長の考えが違うんでしょうか？ どういう思想からこのようにギャップが生まれるのですか？ あと白人同士でも国によって美人のタイプが違うもんなんでしょうか？ どうなんでしょう？
- ベストアンサー
- アンケート
