• ベストアンサー

人力車

こんにちは。 人力車は、軽車両に分類されます。 自転車は軽車両、おして歩くと歩行者になるそうですが、軽車両を引いて歩く(走る)と車道を走行出来るのは何故なのですか。 また、身体ごとお客様の乗っている方を向いて観光の説明をお話している時もありますが、人の行き交う東京では危険とは見なされないのでしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.3

人力車は軽車両、すなわち「車両」です。 車両である以上、基本的に車道を走行しなければいけません。 「車道を走行できる」ではなく「車道を走行しなければならない」です。 ちなみに自転車に限らず、原動機付き自転車や中型/大型二輪車でも「車体の大きさが他の歩行者の通行を妨げる恐れのない車両」であれば降車して押して歩く場合は「歩行者」と認定されて歩道を歩くことが例外として認められています。 (道路交通法第二条第三項の2) 人力車の場合は車幅や車体の大きさが大きいため、「車体の大きさが他の歩行者の通行を妨げる恐れがある車両」になり、押して歩いても歩行者扱いにはなりませんから、車道を通行する必要があります。 また、人力車の車夫が観光の話をする件ですが、これに関しては安全を確保できる範囲内での対応となります。交通量の多いところ等、危険が予見できるような場所では行わないよう指示や指導が入っています。 以上、ご参考まで。

sora_iro1881
質問者

お礼

ありがとうございます。 ブレーキもアクセルも無い乗り物が車道を走る事が、恐怖です。 大型車が追突したりはしないのでしょうか。自動車、バイク、自転車、歩行者、飛び出しは勿論、予測してはしり、なおかつお客様の安全に最大の気配り、天候の悪い日は危険度も増します。ドライバーの幅寄せはゼロなのでしょうか。 観光案内は、さすがに場所を選び、坂道や車道を避けて行いますよね。 大変なお仕事だと思います。 人間をふたり乗せた物を人力で引くだけでも身体も頭も疲労しそうです。 昨今は、女性の車夫さんもいらっしゃいますね、頭が下がりますと共に、惚れ惚れしてしまいます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (2)

  • nagata2017
  • ベストアンサー率33% (6292/18749)
回答No.2

自転車は一人だけです。 人力車は お客さんを乗せています。 お客さんを乗せていれば 歩行者扱いにはならないのです。 客がいないときはどうなのかというと 道交法で車道を指定されています。

sora_iro1881
質問者

お礼

ありがとうございます。 そうなのですよね、お客様という人命を預かっているのですよね、Uber Eatsや郵便物などの荷物なら、最悪、自分の命だけ守れたら良いのですが、自分がお客なら車道を走る人力車に乗れないです。 車夫の方には申し訳ないのですが。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • takochann2
  • ベストアンサー率36% (2035/5612)
回答No.1

歩行者は車道も歩道も通行できます。軽車両は車道です(例外あり)。

sora_iro1881
質問者

お礼

ありがとうございます。 そうなのですよね、生身の人間が車道を走るのって、どうなんだろうと思いまして。 他の車も動きに配慮しなければだし、人力車の方も交差点では見るところいっぱいで怖いなって思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 大阪府警はどのように指導する?

    以前、大阪市内の歩道を暴走する自転車について質問させて頂きました。 そこで大阪府警に関するご意見があり、ちょっと気になったので再度、質問いたします。 たとえば、「自動車」 が歩道を走行すると、とんでもない罪に問われますね。 逆に歩行者が車道の真ん中を歩くと、罪になるかどうか分りませんが、警察官から 「危ないから歩道を歩きなさい」 と指導があるものと思います。 それでは、警察官の目の前で 「車道」 を走行する自転車については、法の番人である大阪府警は、原則としてどのように指導しているのでしょうか? 1.自転車は法律上、軽車両に分類されるため、車道を走行すべき。 2.事故防止の観点から、歩道を走行すべき。 どちらでしょうか?

  • 歩行者は歩道のルールを守ってる?

    自転車は車道走行しろと言われ、 車道が危険な場合に歩道を走れますが、 歩行者には歩道の歩き方のルールはあるんですか? 歩行者はルールを守っていますか? 歩行者のせいで自転車乗りが危険な目にあう場合もありますか?

  • 歩道を走る自転車

    自転車は軽車両なので歩道走行可の標識が無い限りは 車道の走行だと思うのですが 普通に歩道を自転車が走行し何度も(身体に)当て逃げされたり 女子高校生に注意すると反省(謝罪)もなく笑って逃げて行きました。 こんな感じな危険な目に遭ってます 自転車は歩行者通行妨害とかいうものに当たるのでしょうか? 歩道走行・逆走の罰則とかあるのでしょうか? あと怪我が無い場合の 当て逃げをされた場合は警察に言うっても無駄なのでしょうか? よろしくお願い致します。

  • 自転車は車道を走ってよいのですよね?

    こん○○は。m(_ _)m こまちです。 いろいろ検索しましたら、次のような質問が過去にあり、これにより自転車は車道(左側)を走行すると法的に決まっていることは分かりました。 http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=986060 http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=892195 http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=870747 http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=739302 http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=558630 ということは、法的に自転車は軽車両ということなので、どんな車道でも左側であれば走行しても問題ないということなんですよね。 交差点の右折については歩行者同様に行わなければなりませんが、車道を走るのは危険だからという理由以外に車道を走っては行けない法律はないんですよね。 「自転車通行可」の歩道でないのなら、なおさら車道を走るべきなんですよね。 念には念を入れたいので質問させていただきました。よろしくお願いします。

  • 自動車の運転手がGSなどから歩道を横断する際

    自動車の運転手がガソリンスタンドや何らかの飲食店やショップなどから歩道を横断する際に、 その運転手は自動車の往来にばかり気をとられておられる傾向があるように感じます。 歩行者や軽車両(自転車)などには目もくれずにね。何回急ブレーキで交わしたことか。 (こちら側は、片手運転や携帯いじったり脇見もしていなかったから避けれた。当然、夜間は灯火しています) 『歩道』を横断する際には、先ず「歩行者や軽車両」に対してなぜ注意が届かないのか摩訶不思議。自動車で歩道を塞いだ状態で、出て行く(合流)タイミングだけに集中して。 その塞がれて通行できない歩道を往来する歩行者や軽車両(ここで言う軽車両はその歩道を通行可能として)は、車両の往来が頻繁であれば、その自動車が去るまで「歩行者や軽車両」は立ち往生するしかない。車道走行が危険な場所であれば特にです。 歩道を車両で塞いではいかんでしょうに!何故その歩道の手前で停止できないのですかね? 歩行者や通行可能な軽車両の走行を邪魔してるのを判ってるくせにバックするなりして進路を譲ろうともしない。 以前、あんまりムカッ腹が立ったので、 「一旦後ろに下れや!」 で、バックしました。 運転者は、そんな事をいちいち言われないと判らないのか?

  • どこを走ればいいの?

    たまにしか自転車に乗らないのですが、自転車は軽車両なのでその区分が明らかにされていない場合は車道を走るべきだと考えています。  しかし母はずいぶん昔に自転車で車道を走っていたら、パトカーから「そこの自転車!歩道を走ってください」と注意を受けたそうです。仕方なく母はパトカーが見えなくなるまで、自転車を曳きながら歩道を歩いたそうです。  本来、歩道は歩行者のためにあるものですよね?母は自転車を降りろとまでは指導されていません。この場合、パトカーの指導、母の行動のそれぞれは適切でしょうか?  確かに交通量が多い、あるいは路側帯の狭い道路で車道を走ると危険を感じます。そういうわけで道路状況に応じて臨機応変に走るべきでしょうか?自転車好きの皆さん、どうぞよろしくお教え願います。

  • 自転車の交差点の手段

    会社まで自転車で通勤してるのですが、 その際いくつかの横断歩道があります。 (自転車は軽車両なので、 前提として車道を走ると思います) 信号機は歩行者と同じか、車両と同じか教えてください。 (自分では歩行者と同じだと思います) ※最近は自転車について葛藤しています。

  • 自転車やバイクを押して歩く。

    お世話になります。 自転車、原動機付き自転車、自動二輪車は、押して歩くと歩行者として扱われると認識していますが、法的な根拠はあるのでしょうか。 人力の荷車は押して歩いても引いて歩いても軽車両じゃないかと思います。馬車を馬から外して人間が押したり引いたりしても軽車両じゃなくなるということも無いと思います。するとこれらの車両はどのような状態にあっても常に軽車両として道交法を遵守することが求められるのではないかと考えられるのに、自転車やバイクが例外的に扱われる根拠が、法令や通達などで存在するのだろうか、という疑問です。そもそも自転車やバイクは押して歩けば道交法上は歩行者として振舞ってよいという認識そのものが間違っているのでしょうか。

  • 自転車の車道走行について

    下の質問を読んでいて思ったのですが、自転車の車道走行についてどう思われますか。 (決して↓↓↓下記の質問者様に賛同しているわけではありませんが) http://okwave.jp/qa/q6500907.html 以前は「自転車は歩道を走りなさい」と教育されておりましたが、 最近では車道を走るように法改正されてますよね、 自転車と歩行者との事故が増えて、歩行者保護の為の改正と言う趣旨はよくわかりますが、 正直、自転車と歩行者の事故の増加の方が多いのではとも思います(ただの主観ですが) ドライバー目線としては歩道を走って欲しいと思っております。 ごく個人的な意見としては、「原付の30Km規制」も撤廃するべきと思っております、 同じトラフィックに速度域の違う車両が混在することの方が危険だと思います。 ただし、これを言いだすと「自転車と歩行者との速度差はどうする?」と言われそうですが・・・・ 歩道走行が当然だとか、車道走行が正しいとか、 そういう決めつけをするつもりはありませんが、 他の方はどのように考えられているのかを知りたくて質問を立てさせていただきました。 みなさまはどう思われますか?

  • 禁煙エリア内での自転車走行中の喫煙は違反行為?

    ふと気になったので質問します。 私自身は喫煙者ですが、自転車走行中の喫煙はしていません。 なので「マナー」「モラル」といった観点からの回答はご遠慮下さい。 最近多くの自治体などで路上喫煙禁止エリアを設けているところが増えています。 しかしそこを走行、あるいは停車中の車両内での喫煙は対象外であると理解しています。 (間違っていたらすみません) そこで質問なのですが、道交法では自転車は軽車両に分類されています。 ということはサドルにまたがった状態で車道の路肩などを 走行、駐輪中の自転車上での喫煙は違反行為にはならないのでしょうか? 簡単に言うとオープンカーならOKで自転車はダメなのか?ということです。 皆さまのお知恵をお貸し下さい。よろしくお願い致します。