- 締切済み
カメラは必要か？
fujic-1990の回答
- fujic-1990
- ベストアンサー率55% (4505/8062)
私は泥棒をしたり人を殺したり、悪所に行ったり、泥酔して醜態をさらしたり、等々の可能性は全然なく、100％被害者側だと思っていますので、カメラが増えるのはありがたいばかりです。 まぁ交通事故で加害者になってしまい、それが写ってしまうくらいでしょうか。私は慎重派でずっとゴールド免許ですので、可能性は低いですが、ナイとはいえないでしょうね。 10年以上前の話ですが、管理するマンションの敷地内、廊下などで大便をされて、犯人が分からなかったので監視カメラを付けました。その旨、掲示板で通告したら無くなりました。 防犯カメラはありがたいです。
noname#255533
- noname#258718
関連するQ&A
- 街中に防犯カメラがあふれていたら、安心？不安？
街中のあちこちに防犯カメラがありますね。 明らかに分かるものもあるし、一見しただけでは分からないものもあります。 さて、防犯カメラの主な目的は犯罪の抑止と、犯罪が起きた際の犯人の特定を早期に行うものだと思いますが、皆さんはあちこちに防犯カメラがあることで安心しますか？ それとも、自分の行動も逐一監視・記録されていると思う、映っているだろうと思うことでプライバシー的に不安に感じますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 防犯カメラが欲しいところは？
こんにちは 犯罪の抑止、トラブル解決に役立つ、監視・防犯カメラ。 今はないけど、ここに監視・防犯カメラがあったらいいのになと思う場所・施設はどこですか？
- ベストアンサー
- 防犯・セキュリティ
- 監視カメラは、人権侵害ではないですか？
監視カメラのことを言葉変えでごまかし、防犯カメラと呼ばれることもありますが、殆ど防犯に役立たず、監視されるために使用されています。 強盗などは、今時、顔を隠して押し入りますから防犯になりません。 コンビニの防犯カメラは殆ど、お客や従業員を撮り続けてます。 最近は、繁華街やタクシーの中まで、この監視カメラがあります。 これは、防犯とは名ばかりで国民を監視するシステムじゃあないでしょうか？ 踊る大捜査線２でも警察による監視システムが取り上げられていました。 これは完全な人権侵害ではないでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 街中の防犯カメラは目立つ方がいいですか？
街のあちこちに、防犯カメラが備え付けられていますね。 主な目的は、犯罪の抑止と早期解決だと思いますが、いかにも“ここに防犯カメラがあります”という感じで備えてあるところもあれば、控えめに見えないように備えてあるところもあります。 そこで、こういう街中の防犯カメラですが、目立つように備えてある方がいいと思いますか？ それとも、気付かない・分からないように備えてある方がいいと思いますか？ “目的と場所による”という場合は、どういう目的や場所だったら目立つ方がいい（あるいは目立たない方がいい）と思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 防犯カメラの街中での普及程度
防犯カメラの街中での普及程度 街中にある防犯カメラについて、はっきりわかるものもあれば、全くわからないものもあり、犯罪防止や警察の検挙向上にもつながっているように思えますが、主に街中のどこに設置されているのでしょうか？。 また、東京２３区や横浜に代表される政令指定都市とその他の都市では、普及の程度はどのくらい違うのでしょうか？ よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 防犯と監視のカメラ。法令に違いあるの？
夜間駐車場で車のリアガラスを２回割られました。 ２回目は警察にも連絡して，犯人は近所の兄ちゃんでした。 今後，またやる可能性もあるので監視カメラを設置しようと思っています。 ①防犯カメラは犯罪を防ぐ目的で，②監視カメラは正に犯罪行為をとらえることを目的としたもので目立たない所に設置するとネットに書いてありました。 ただ，人にはみだりに撮影されない権利があって，確か防犯カメラの設置については次の三つを条件をもって認めるといった判例が名古屋地裁であったように思います。 １ 防犯カメラ作動中の表示をする ２ 定点カメラであること ３ 二週間おきに上書き保存されて消えていること （質問） 監視カメラの目的は②であって，カメラの存在を隠す必要があると思います。 ただ，法令はそんなことを認めているわけではないと思います。 やはり，監視カメラであっても１ ２ ３の条件を守らなければ不法行為になるのでしょうか？ お詳し方宜しく願います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 街中の多くの監視カメラ、賛成ですか？反対ですか？
日本も物騒になり、街中に監視カメラが増えました。 犯罪者発見の重要な手掛かりになる一方、駅のホームで頭を掻いている姿も映るということで、プライバシーを侵害する可能性もあります。お店でどんなものを買っているかも、調べればわかります。 監視カメラの形は黒い火災報知器のようなものが多く、知らず知らずのうちに監視されている感じです。カメラの精度も非常に高く、解析すれば、あなたであることが識別できます。 あなたは監視カメラが増えることに賛成ですか？それとも反対ですか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 街中、駅に設置されている防犯（監視）カメラについて質問します。
街中、駅に設置されている防犯（監視）カメラについて質問します。 犯罪捜査のための電話盗聴を可能するために通信傍受法ができました。この法律があるから一定の要件がそろえば本来は憲法違反であるはずの盗聴（傍受？）が可能になりました。 街中や駅等、公共の場にカメラを設置することについては、これを可能する通信傍受法のような法律はあるのでしょうか？ 防犯、犯罪捜査のために使用されるのであれば全然構わないのですが、運用を誤ると即プライバシーの侵害になります。裁判でも行っているとその作戦、結果に重大な影響を及ぼすことにもなりかねません。どのような法律に基づいて行われているのか、誤った運用に対して何か罰則でもあるのか非常に気になりました。 駅の防犯カメラ等の情報はどの方の権限でどのような（書面等、後日その情報提供要請が誰により行われ、それが適切であったのかどうか検証可能な）方法で行われているのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
そうなのですね わかりました 有り難うございます