• 締切済み

19歳 墨田区強盗

東京墨田区に強盗に入った19歳の男が 警察に逮捕されました 19歳のこの男  なぜ実名 顔出し 報道されないのでしょうか? 18歳から もう 大人の社会です 19歳なら当然 写真で顔出しの実名報道だと思うのですが なぜか 19歳の少年という表現のマスコミ 皆さん 私は この強盗犯の19歳の男 顔出し実名報道が当然だと思います 皆さんはどう思われますか? なぜマスコミは実名報道しないのですか? 判る方教えてくれませんか?

みんなの回答

  • yaasan
  • ベストアンサー率22% (2715/12246)
回答No.2

現在、18、19歳は少年法の中で特定少年という括りで、実名報道に関しては慎重な姿勢を保っています。すでに成人だと思われるでしょうが、彼らは小さな時から18歳で大人になるという認識があったわけではなく、急に法律が変わって18歳に引き下げられたので、今は猶予期間として、事件の内容によって、実名報道をするかを起訴後に判断して、切り替えると思われます。 基準はおそらく過去からあった少年法にある逆送(罪の重い犯罪を犯した場合、大人と同じ経緯で裁判を行う)に当たる時には実名を出すのだろうと思います。

tennine7
質問者

お礼

なるほどです 有り難うございます

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.1

2022年から成人年齢は18歳に引き下げられたのに謎ですね。 ちなみに未成年を報道しない理由は、日本では、報道機関が未成年者の個人情報(特に実名や写真)を取り扱う場合はプライバシーや倫理の観点から注意を払うことが求められています。 特に、未成年者の場合はその描写が当人自身やその家族、友人等に影響を与え、取材や報道により生じたトラブルや被害がかなりの度数で報告されているからです。 ただし、未成年者でも犯罪を犯した場合には、事件の重大性や社会的影響に応じ、逮捕・起訴事実を報道することがあります。 もしかするとこの逆で、犯罪には変わりないですが、事件がそこまで重大ではなく、社会的影響も少ないと判断され報道が薄いのかなって思いました。 あくまでわたしの意見となりますが… ご参考までにしていただけたら幸いです。

tennine7
質問者

お礼

成人年齢が引き下げられたのが 謎 ですか そう感じたのですね 判りました 有り難うございます

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 18歳なら顔と名前をだせ

    上野の貴金属店 強盗 犯人の2人が警察に逮捕されました ニュースでは18歳の男二人という表現で 顔も名前も報道されてません 18歳なら もう 大人なのだから ニュースで報道する時に 顔と名前を報道するべきと思います 18歳を いつまでも 子ども扱いするのは 間違ってると思います 皆さんはどう思われますか?

  • 警察の不祥事

    警察官の不祥事が日常の世の中ですが、特に神奈川県警ってテレビのニュースとかで 痴漢、下着泥棒、覗き とかで逮捕者まででて有名になりましたよね 本人は当然ですが、上司とかも処分されるのですか? 実名報道もありますが、巡査部長Aとか実名報道されない場合もあります なぜ実名報道される場合とされない場合があるのですか? 警察がマスコミに圧力かけてるのですか? 逮捕された警察官が依願退職すると退職金が払われますが、警察官という社会的地位のある者が逮捕されてるのに退職金が払われるのに違和感を覚えます 逮捕者の退職金に皆さんはどう考えますか? 警察の不祥事を減らすには私達 一般市民の厳しい視線や批判が必要と考えますが、他にどういう事が警察の不祥事を減らす事になると思いますか?

  • 福祉犯に実名報道について

    福祉犯の実名報道について教えてください。 児童買春や、青少年育成保護条例に違反した、被疑者の実名がよく報道されています。 教職者やお堅い団体の役員さんなどだと、必ず報道されるのでしょうが、まったく普通の方で、一罪だけの方も時折実名が公表されています。年間で考えると、被疑者は1500人以上なのかと思うのですが、どのような基準で選択しているのでしょう?警察から発表された、逮捕者リストから取捨していると聞きましたが、その基準を教えてください。 また、たとえば校長の息子だった場合、被疑者には社会的な地位はまったく一般の人だと思います。。亡くなった有名人の家族だったりした場合、社会的影響も被疑者は持っていないと思います。このような場合は、マスコミとしては発表する優先順位として上位になるのでしょうか? また、警察の発表でも、逮捕者のプロフィールに「~~小学校の校長の息子」等合わせて発表するのでしょうか?それともマスコミの方が調べて発表するのでしょうか?

  • 実名報道。

    昨日の、渋谷駅での、通り魔事件。 犯人とされるばばあ。 実名報道されていませんし、 逮捕時の映像も、 モザイクでぼかしが入っていたり。 どうして実名報道しないのかなあと思って居たんですが。 どうやらこのばばあ。 精神病院からわざわざ東京まで出てきてやったらしいですよ。 ということでまたマスコミは思考停止状態になって、 実名報道せず、映像にもモザイクを入れる、 というようになっちゃったんですね。 精神病の可能性があって、刑事責任を問えるかどうかわからない、 ということが前提なのかもしれませんけどね。 ちょっとおかしいと思ったんですよ。 だって毎日毎日起きてる事件。 基本的に実名報道されてるじゃないですか。 でもこれらの事件だって、 有罪になるかどうかわからないじゃないですか。 「推定無罪」 ですから、 このばばあと同じように、 実名報道しないというのが筋じゃないんですか。 有罪になるかどうかわからないけど、 警察が発表したんだから、 きっと犯人に間違いないだろうという、 マスコミの、 「推認」 によって、 実名報道するなら、 精神病かどうかわからないけど、 もしかして精神病かもしれないけどそうじゃないかもしれない今の段階では、 実名報道するべきではないのですか。 どうしてもこの実名報道の基準がよくわからないのですが。

  • 早稲田大学学生の大麻草所持による逮捕

    午前中のニュースを見ていて気になってしまったのですが、 逮捕された学生は成人しています。 何故、実名報道しないのでしょう? 1・警察が大麻草所持では実名公表しない 2・マスコミに早稲田OBが多く、温情で公表しない 3・大学側がマスコミに強く要望した結果、公表を控えた 私にはこのくらいしか思いつきません。 他には何かありますか? 大麻草の所持がどのくらい重い罪なのか(悪い事くらいの認識しかありません)分かりませんが逮捕された事実があるのですから、実名報道しない(できない?)理由が見出せません。

  • 犯罪被害者の「実名報道」を原則禁止

    犯罪加害者の「実名報道」(特に少年犯罪者)についてはよく議論 がかわされますが、犯罪被害者の「実名報道の是非」はほとんど 論じられていないような気がします。 そこで提案なのですが「犯罪被害者の実名報道は原則禁止」にしたらどうでしょうか? 私が思うに、犯罪被害者を実名・顔写真入りで報道するのは単に マスコミの「視聴率獲得」のための事情しかないような気がします。 つまり、「許しがたい犯罪に巻き込まれた被害者」をよりドラマチック に仕立て上げ、事件の物語性を高め、結果、番組の視聴率をあげるか どうか、という。 犯罪加害者については「法律にのっとった刑罰」に加えた、 「社会的制裁」という意味で「実名報道」を私は肯定します。 (少年犯罪については色々議論があり、私も意見があるのですが 話が拡散するので、ここでは触れないでおきます。) しかし犯罪被害者については例えば「東京都○○区のAさん」と報じられても、特に何の問題もないと思いませんか? 過去、犯罪加害者の「人権」ばかりが守られ、「犯罪被害者」は かなり軽んじられてきた。そればかりか、マスコミよる「二次被害」 も受けてきた。 古い話ですが、有名な「足立区女子高生コンクリート殺人事件」では 加害者少年グループが当然少年法に守られ実名報道をされなかった (一部マスコミを除き)にも関わらず、被害者の女子高生は実名・顔写真を公表し、その素性を報道した。 一部の醜悪なマスコミは(その女子高生が美人であったことに目をつけ)、プールでの水着写真までどこからか入手し掲載したり、 かの著名な映画監督は被害者遺族の神経を逆なでするような発言を メディア上でしたりした。 今はここまでひどいことはさすがに少ないようですが、冷静に考えて 犯罪被害者を実名報道する必要性はない、と考えます。 ただ例外として被害者遺族の方に「ぜひ実名報道してほしい。我々遺族も顔をさらして、この事件の凶悪さを世間に伝えたい」という意志が あるなら、法的手続きをとって遺族側にマスコミが了解を得た上で 実名報道をする、という風にしたら良いと思います。 みなさん、どう思いますか?

  • 恐喝 強盗 少年院 について教えてください。

    恐喝 強盗 少年院 について教えてください。 私は今18才で一般短期の保護観察がついています。 今の一般短期の保護観察は窃盗 器物損壊 建造物損壊 で ついてしまいました。 逮捕歴も2回あります。 保護観察中に軽率な行動をとってしまった私が 一番悪いのですが、 今年の7月に傷害で警察に事情聴取をされました。 相手はこれからも仲良くしたいので被害届は出さない。 と言ってくれたみたいで事情聴取だけで終わり、 家裁に事件は送られないと思います。 今年の9月に虚偽告訴と軽犯罪法違反 で 警察に事情聴取されました。 この事件もまだ取り調べが終わっていないので 家裁を待っている感じでした。 そして今月恐喝をしてしまいました。 友達としたのですが友達がナイフを持っていたので 強盗罪になってしまうかもしれませんが… 質問です。 10月の事件から一週間以上たっていますが 警察からは連絡がありません。 相手が被害届をもしもさげていた場合は、 事情聴取をされないのですか? 今のところは逮捕しない。といっていますが 強盗罪に切り替えて逮捕などはありえますか? 保護観察のついている間に3つの事件を 起こしてしまった場合は少年院に行きますか? こんな私は大学などに行く資格はないと思いますが、 大学受験を考えている場合でも大学は優先されませんか? 長くなってしまいましたが、 回答お願いします…。

  • 未成年者の匿名報道はどこまで守られる

    未成年者が犯罪を犯した場合、それがどんなに凶悪な事件でも 少年法によって匿名報道が遵守されます。でも、次のような場合は マスコミはどうするもんでしょう。 例えば、少年に自分の子供が殺されたことの復讐として 親がその少年を殺害した場合です。 この場合は 殺された少年は被害者になりますが、マスコミはたとえ被害者が生前に重大な犯罪を犯したとしても、死亡したら実名報道するのか、それとも その被害者の生前の重大な犯罪を隠すのか、それとも 報道そのものを自粛するのか どんなものでしょうか? 次は、かなり珍しいであろうケースを想定しました。 例えば、高校生が行方不明になったとします。その高校生は誘拐されたとします。そして、その高校生が行方不明になったことがニュースで流れるとします。 ところが、その高校生が犯人から確実に逃げるため、犯人が寝ているところを狙って 死亡させた場合です。 もしかしたら、そのようなケースだと 最後には検察で正当防衛が認められ、不起訴になる可能性もあるかもしれませんが、とりあえずは、その高校生は警察に 殺人または過失傷害致死で 逮捕されるはずです。 こういう場合だと、マスコミは少年Aとかで報道するのか、それとも報道自体を見合わせるのか どっちだと思いますか?

  • 私の地元の佐賀県の佐賀警察署が39歳の男性が友人にそそのかされて、強盗

    私の地元の佐賀県の佐賀警察署が39歳の男性が友人にそそのかされて、強盗をしようとしていたが、やっぱりそのような悪いことは出来ないと思い止まり、強盗をするのを止めて、佐賀警察署に相談に行った所 、 警察の方から、その強盗の計画をそのまま、実行するように言われて、その友人を車で犯行現場まで送り届け、又、強盗の道具を準備をしたとして、強盗幇助と、強盗予備罪で逮捕状を執行されて、逮捕されるという事件が起きました。その後、その男性は起訴猶予処分で釈放されたそうです。その男性は、警察からの指示通りにやって、逮捕されたとして、330万円の慰謝料の請求訴訟を起こしたそうですが、この場合は、慰謝料の請求はみとめられるのでしょうか?また、このような警察の捜査方法を皆さんはどのようにおもいますか?皆さんの意見を聞かせて下さい。

  • 少年たちの社会復帰

    少年法61条で少年事件についての報道規制がされていますよね? それが実名や写真を掲載すると社会的な烙印が押されてしまい 社会復帰の妨げになるから・・・という理由はわかるんですが、 では実際にどのように妨げられるのでしょうか? たとえば少年が大人になってから就職するときなどに 影響がでてきたりとか・・・ 教えてほしいです!!